Izvor: Glas javnosti, 15.Feb.2010, 07:02 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Artemije optužuje Atanasija
BEOGRAD - Razrešeni episkop Eparhije raško-prizrenske Artemije optužio je juče novog upravitelja vladiku Atanasija Jevtića i episkopa Teodosija Šibalića za nezakonit upad u njegovu kancelariju i privatne prostorije.
Na eparhijskom sajtu, pod naslovom "Bezakonje i nasilništvo u Gračanici", navodi se da se "u subotu, sat vremena nakon završetka sednice Svetog sinoda, na kojoj je odlučeno da se za administratora te eparhije postavi Atanasije, on već našao u sedištu episkopa >> Pročitaj celu vest na sajtu Glas javnosti << Artemija i započeo svoj nasilnički pir".
"Kako je mogao tako brzo stići, osim ako odluka nije bila doneta već nekoliko dana ranije, a sama sednica od 13. februara bila obična predstava. U pratnji se nalazio njegov verni poslušnik Teodosije i nekolicina monaha Visokih Dečana, već poznatih po bezobzirnom i nasilničkom ponašanju, koji su u leto 2008. godine fizički nasrnuli na igumana manastira Banjske Simeona, nanevši mu teške telesne povrede. Jedan od njihovih glavnih zaštitnika tada i branilaca učinjenog bezakonja bio je Atanasije Jevtić. Premda je primopredaja bila zakazana za naredni dan, nedelju 14. februar, strahovita mržnja kojom su odisali pristigli izvršioci nezadrživo se izlivala i lila portom svete Gračanice. Ovoga puta mržnja ne agarjanska i šiptarska, nego mržnja onih koji su se predstavljali za propovednike ljubavi", piše u saopštenju, uz navođenje da su polomljene brave i obijene privatne prostorije Artemija.
Konstatovano je i da je "tragično da se sve pomenuto odigrava i sprovodi po blagoslovu Njegove svetosti patrijarha srpskog Irineja, kao i članova Svetog sinoda".
"U uslovima desetogodišnjeg stradanja od Šiptara, da li se moglo očekivati ovakvo stradanje koje će Eparhiji raško-prizrenskoj nameniti Sveti sinod?" - navodi se u saopštenju.
Kako saznajemo, grupa monaha koja podržava Artemija pokušala je juče, nakon dolaska vladike Atanasija, da uđe u manastir Gračanicu s namerom da zaštiti razrešenog episkopa Artemija.
Posle nekoliko pokušaja, dvadesetak monaha predvođenih crnorečkim kaluđerima fizički je nasrnulo na monahe koji podržavaju odluku Sinoda SPC. U gužvi koja je nastala došlo je do fizičkog obračuna na glavnoj manastirskoj kapiji. Nakon sukoba, grupa se povukla i provalila u manastir na sporedni ulaz.
Situacija u manastruru Gračanica sinoć je bila mirna.
Prikazujemo fotografiju incidenta, koja je objavljena na RTS-u.
Atanasije Jevtic - glavni "ideolog" i "duhovni otac" ekumenizma, verni sluga Vatikana i jedan od najdoslednijih devastatora pravoslavne liturgije sada upada u manastire, obija, preti. Receno je: po delima njihovim cete ih poznati" a delanjihova govore da se blize poslednja vremena. Bog ce to resiti sve nakraju, ovo je samo jos jedno iskusenje crkve.
Druže, lupaš. Ako je iko protiv ekumenzima i Vatikana to je Atanasije..malo se informiši pre nego što odlučiš da uključiš mozak....
tačno je da je pisao, ali svojim delima je to sve sada bacio u vodu. On kao učeni teolog trebalo bi da zna po kom kanonu ponovo dobija upravu nad eparhijom , ako je sam tražio da se penzioniše!!!
Sam krši svete kanone Crkve. I kako čovek da ima mišnje o njemu. Koji je on vladika?
sad sam vladika sad nisam , poa sad opet , čemu to služi???
Procitaj brate ovo pa onda da pricamo
http://raskoprizrenska.blogspot.com/
Kakav Narod Srbijanski takvi i svestenici.
Drug ne lupa uopste, ocigledno nisi upucen u rad pomenutog vladike i njegovo prozivanje starokalendaraca kao raskolnika. Informisi se malo pa ce ti biti jasnije.
O CEMU PRICATE VI. KOJI ATANASIJE JEVTIC. OVO JE SASVIM DRUGI EPISKOP ATANASIJE. VIDI I SLIKU PRVO AKO NE ZNAS. OVAJ JE BIO VIKARNI EPISKOP U PARTRIJASIJI. ATANASIJE JEVTIC NEMA VEZE SA OVIM ATANASIJEM.
Vecina starokaendaraca i jesu raskolnici. Samo grupa pod Hrizostomom II ima apostolsko nasledje a i oni se ponasaju kao sektasi. Dolaz u Srbiju da ponovo krste Srbe, jer navnodno nase krsenje ne vazi. Psihologija svake sekte se zasniva na teoriji: Samo se mi (nasa grupa) spasavamo, a svi ostali ce u pakao.
Znaci ti hoces da kazes da je Pravoslavna Crkva sekta, jer Pravoslavna Crkva uci da je ona JEDNA, sveta, saborna i apostolska Crkva i samo u Crkvi kojoj je glava Gospod Isus Hristos moguce je naci spasenje (znaci iako je neko pravoslavan, to ne znaci da ce biti spasen, jer to zavisi od dela njegovih, ali jedini bogougodan put je pravoslavni put, a sve jeresi su Bogu mrske). Nego smanji ti dozivljaj sa starokalendarcima, jer mi nemamo nikakve veze s njima, posto je u SPC i dalje na snazi stari Julijanski kalendar, tako da kod nas nema starokalendaraca niti novokalendaraca. Ali cini mi se da bi ti to voleo.
Pružam podršku Svetom sinodu na čelu sa patrijarhom. Sve razbojnike rasčiniti pa da su i mitropoliti. Kako ih nije sramota. Otkazali poslušnost svom sinodu i patrujarhu. Svima skinuti mantiju i nogu u dupe pa neka halabuču i viču, lobiraju i demonstriraju. Kakva god bila odluka vrha naše crkve mi je moramo prihvatiti, a bog i vreme će pokazati da li je bila najispravnija i najbolja.
Својим коментаром си им дао најбољу подршку. Ти, као и овај друг горе сте изгледа духовна чеда новог администратора.
I ja sam. Ne treba osuditi gresnike, ali greh treba otkriti i osuditi. Evo teksta:
Свети Архијерејски Сабор је два пута експлицитно упозоравао владику Артемија 2006. и 2009. године на погубно деловање његовог секретара Симеона Виловског и на духовно нездраву ситуацију у Епархији коју води и о томе доноси одлуке које, нажалост, нису извршаване. Сада када је утврђено да је безакоње прешло сваку меру Св. Архијерејски Синод је био принуђен да предузме овакву меру и пошаље администратора Епархије који би уз помоћ свештенства и верног народа Епархије требало да санира ситуацију и поврати Епархију у пуни црквени поредак.
Приликом прегледа епархијске документације установљено је да је Симеон Виловски самовољно узимао новац из фонда НВО „Мајка Југовића“ намењеног за четири народне кухиње у којима се храни 1200 најугроженијих Срба, за које се средства прикукпљају преко смс-а. Тај новац је користио за потребе личног луксуза, куповину и опремање пословног простора у Београду и друге сврхе противно ставу овлашћене попадије Светлане Стевић која води НВО и која је уложила велике напоре да спречи одливање средстава за гладне. Управо су ове чињенице о којима постоји детаљна документација показале докле је отишао морални пад Виловског, коме је епископ Артемије дао пуну власт и контролу над финансијама и чак кадровским питањима у Епархији, иако му је више пута од Св. Синода и Сабора наређено да истог човека разреши свих црквених дужности због раније утврђених канонских преступа и финансијских малверзација.“
Atanasije nije vatikanski sluga i novotarac.On je samo luciferijanac!
BEZ OBZIRA KO JE U KAKVOJ MISIJI I ŠTA JE U PITANJU,LJUDI KOJI SEBE SMATRAJU ZA PASTIRE STADA BOŽJEG A JOŠ STRAŠNIJE AKO SU UČENI,HRISTOVE SLUGE NEBI SMELE DA SE POSLUŽUJU BILO KAKVOG NASILJA...TAKVE VLADIKE I TAKAV SINOD TREBA RASPUSTITI,NISU DOSTOJNI IMENA KOJE NOSE..SRAMOTA
Кад су теодосијеви лудаци тукли Артемијеву
пратњу, било је ок? - Исто и за педерастије пахомија?
Када сат пошто је разрешен Артемије,
разрешени атанасије упада ПРЕ договора
као администратор - све је ок?
Одмах отвара Двери на Литургији?
Шта је по овоме решио САБОР - не неки
свињод?
Коме ви европејци, папци, екуменци,
зофиличари, итд. продајете
и шта?
Црква ће опстати, па макар сви Епископи
полудели.
Овде се ради о томе да паписти унијати хоће да уклоне епископа Артемија из СПЦ, јер он је истрајан и храбар бранилац Православља и Светосавља у данашњој Србији.
A izgleda da najbolje brani to Pravoslavlje tako sto puni dzepove svoje vlastite mantije. Te dzipovi te gradjevinske firme,.. ni malo ne lici na skromnog pravoslavnog svestenika
POGLEDAJ I DŽEPOVE I DŽIPOVE I DRUGIH SVEŠTENIKA,NIJE SAMO ARTEMIJE CRNA OVCA..A NEKI OD TIH ČLANOVA SINODA NE ZNAJU ČAK NI DA SE KRSTE,POGLEDAJTE NA JOU TUBE KAKO SE KRSTI AMFILOHIJE RADOVIĆ,SLIKA NE LAŽE.I ZAŠTO SE KONKRETNO ME IZADJE U JAVNOST KAKVE SU TO KRIVICE ARTEMIJA,ZAR SE MOŽE NEKO OKRIVITI BEZ DOKAZA??
"Vernice" kome ti verujes? Zutoj stampi ili svom Sinodu koji kaze da Artemiju nista nije nadjeno nezakonito niti je nadjeno da je ucestvovao u sumnjivim transakcijama, ali mu se zamera sto su pojedinci iz njegovog okruzenja radili lose stvari. Razumes li ti to? On, licno, je cist kao suza, ali ga optuzuju sto nije kontrolisao svoje saradnike i "zato" ce da ga rascine ?!? I uostalom, sta ce njemu pare kad ima 75 godina i uz to zivi u Gracanici ogradjen bodljikavom zicom? Nego je posredi druga stvar, a to je njegovo uporno odbijanje da komunicira sa siptarskim vlastima, kao i uporno protivljenje dolasku pape i unijacenju sto nam dolazi.
Овде се ради о томе да паписти унијати хоће да уклоне епископа Артемија из СПЦ, јер он је истрајан и храбар бранилац Православља и Светосавља у данашњој Србији.
Антисрпска жуто-црвена страховлада хоће сада да створи и своју подобну
жуто-црвену цркву,
све у циљу да се народ приведе папи, Риму и западној алијанси.
Епископ Артемије им је препрека у тој работи.
Зато им смета, зато су одлучили да га уклоне из СПЦ.
Najmanje sto Glas Javnosti moze uciniti je da pruzi priliku da se cuje i druga strana. Od zaglusujuce buke natoljubaca nista se ne moze cuti. Zar je Glas zaboravio kako su proganjali njegovog vlasnika. Tudja muka ne boli!
Poziv Glasu:
prvo: izbacite horoskop sa svojih stranica. To je uvreda za svakog pravoslavca.
drugo: dajte da se cuju i oni koji brane episkopa Artemija, a ima ih i imaju sta reci.
Ovo sto sAtanasije radi je udar na Srbiju i udar na Kosovo. Zao mi je najvise tog naroda kosovskog koji gubi svoga zastupnika. Kuku njima sa ovima.
Vladika koji je postavljen za novog upravitelja Eparhije rasko -prizrenske jeste umirovljeni vladika Eparhije zahumsko-hercegovacke.Atanasije Jevtic. Episkop hvostanski Atanasije Rakita je Vikarni Episkop i predavac na Bogoslovskom institutu SPC u Beogradu.To nije toliko bitno kao sto je ovo sto se nazalost desava ne toliko u rasko-prizrenskoj Eparhiji nego sto se stvari iskrivljuju i politizuju.Ako Dragi Bog da da sve prodje u Bratskom dogovoru.Za sve casne i postene Srbe diljom svijeta iskren bratski pozdrav iz srpskog Cikaga.
Predlazem svim da do detalja procitaju ovu web stranicu.Takodje predlazem Glasu Javnosti da konkaktira zvanicnu informativnu sluzbu Patrijarsije ili Eparhije Rasko-Prizrenske. Ako nista drugo bar neka novinari pregledaju zvanicni web site SPC.
http://raskoprizrenska.blogspot.com/
права истина о овим догађајима се може наћи још једино на новом сајту Епархије рашко-призренске (не Атанасијевом):
http://www.eparhija-prizren.info/staro/Eparhija%20Prizren/www.eparhija-p...
с актуелностима:
http://www.eparhija-prizren.info/novo/
као и на сајту:
http://borbazaveru.info/content/view/1986/37/
а иначе, ево и текста о неуставној и неканонској смени владике Артемија:
Истина о Епархији рашко-призренској у време суспензије владике Артемија
EPARHIJA PRIZREN INFO
НОВОСТИ
16/02/2010
Одлука о разрешењу вл. Артемија је неуставна и неисправна
У одлуци Светог Архијерејског Синода СПЦ о разрешењу владике Артемија постоје одређене неисправности.
Наиме, у Саопштењу Синода пише:
'Данас је на седници Светог Архијерејског Синода Српске Православне Цркве, којом је председавао Патријарх српски Г. Иринеј, одлучено да се ПОКРЕНЕ поступак утврђивања канонске одговорности Његовог Преосвештенства рашко- призренског Епископа Г. Артемија у првој инстанци (Устав Српске Праволсавне Цркве чл. 70, тачка 20 и 356), уз Његову обавезу да у поступку сарађује, и да се РАЗРЕШИ УПРАВЉАЊА Епархијом рашко-призренском до окончања покренутог поступка, односно до следећег редовног заседања Светог Архијерејског Сабора.'
Међутим, по чл. 111 Устава СПЦ "Епархијског архијереја може Свети Архијерејски Сабор са управе уклонити само по канонској осуди, или га разрешити по доказаној немоћи".
Значи, вл. Артемија може уклонити или разрешити САБОР, а не Синод, и то само из два наведена разлога.
Синод епископу суди у првом степену, а Сабор у другом степену, и тек после тога Сабор може разрешити епископа управљања епархијом.
Овде то није случај, јер је Синод тек ПОКРЕНУО поступак, одлука о његовој канонској кривици још није донета ни у првом ни у другом степену, па вл. Артемије није ни могао бити разрешен управљања епархијом. Поготову није могао да га разреши Синод, јер је то надлежност Сабора.
А не постоји ни доказана немоћ, па ни по том основу вл. Артемије не би могао бити разрешен управљања својом епархијом, а на њу постављен администратор.
Jедини члан који регулише уклањање од управе је члан 111. Право на управљање епархијом (а у саопштењу се наводи да је управо то учињено) може му се одузети само на основу чл. 111 Устава, и то од стране САБОРА (не Синода) тек пошто буде канонски осуђен. А он није канонски осуђен него је тек покренут поступак против њега за утврђење одговорности. Синод нема право да разрешава од управљања епархијом. Синод у првом степену за канонске кривице архијереја, а Сабор у другом степену, по жалби, и након тога Сабор доноси одлуку о уклањању епископа од управљања епархијом.
Чл. 111 Устава гласи:
Епархијског Архијереја може Свети архијерејски сабор са управе уклонити или га разрешити по доказаној немоћи, или по установљеном престанку једног од услова из члана 104, као и на основу оправдане молбе за пензију.
Дакле, може га уклонити само САБОР из наведених разлога. Синод то не може да учини. И не постоји ниједан други члан Устава који регулише уклањање од управе.
Да се одлука Синода односи на ову ситуацију види се и по томе што је епархији постављен администратор, а то се чини само кад је епархија упражњена, на основу чл. 112. Устава који гласи:
"Упражњеном епархијом управља администратор кога именује Свети архијерејски синод, Избор Архијереја упражњене епархије има се извршити у року предвиђеном канонима
Администратор се поставља само у овим случајевима који су описани у чл. 111. Ни у једном другом случају
Осим тога, вл. Артемије није могао, сходно 19. канону Картагенског Сабора, бити уклоњен пре него што се против њега оконча поступак и донесе канонска осуда.
Родољуб Лазић
Pogledaj vesti o: Vladika Artemije
