Izvor: RTS, 25.Nov.2014, 17:35 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Završen pretres svih amandmana
Poslanici u Skupštini Srbije završili su raspravu o ukupno 72 amandmana koji su podneti na zakone iz oblasti poljoprivrede, za koje su istakli da će značajno poboljšati i precizirati predložena rešenja.
16.30 - Završen pretres svih amandmana.
10.05 - Sednica Skupštine je, kao i uvek utorkom, započela poslaničkim pitanjima.
Sednica je protekla u mirnom tonu, a poslanici vladajuće većine pohvalili su poslanike opozicije što "konstruktivno >> Pročitaj celu vest na sajtu RTS << učestvuju u raspravi i što su predložili dobre i korisne amandmane".
Na Predlog zakona o finansiranju i obezbeđenju finansiranja poljoprivredne proizvodnje podneto je devet amandmana, dok su na zakon o zaštiti i održivom korišćenju ribljeg fonda predložena 63 amandmana, ali su vlada i nadležni skupštinski odbori prihvatili samo devet predloženih amandmana.
U jednom trenutku povela se oštra rasprava između poslanika i ministarke poljoprivrede Snežane Bogosavljević Bošković zbog neprihvatanja amandmana na Zakon o finansiranju poljoprivredne proizvodnje na član zakona koji definiše upis poljoprivrednih proizvođača u pasivni registar zbog dugova prema zajmodavcima.
Predstavnici vlasti i opozicije su istakli da se upisom poljoprivrednika zbog neizmerenih obaveza u pasivni registar ide u korist tajkuna, na štetu države i proizvođača.
"Ne mogu da verujem da se država ponaša kao uterivač dugova, jer može da se desi da proizvođač ne može da izmiri svoje obaveze zato što je na primer kao sada veštački podignuta cena šećerne repe za deset odsto, dakle prebacujemo proizvođača u pasivni registar, a time gubi i on, ali i država", rekao je poslanik vladajuće Srpske napredne stranke Marjan Rističević.
Ministarka je više puta ponovila da je zakon o finansiranju poljoprivredne proizvodnje u osnovi dobar i zaključila da "nema potrebe da se toliko raspravlja o tom članu zakona".
Raspravu je prekinuo poslanik opozicione Socijaldemokratske stranke Janko Veselinović koji je istakao da je u tom slučaju ministarka u manjini, da amandman podržava većina poslanika i da je zato svaka dalja priča "čista demagogija".
Poslanici su na Zakon o zaštiti i održivom korišćenju ribljeg fonda uglavnom podneli amandmane kojima se propisuje da ribočuvari imaju visoko stručno obrazovanje, da se novac od korišćenja ribljih područja prosleđuje lokalnim samupravama, a ne u budžet, kao i da se
ribarskim područjima upravlja na osnovu javnog ovlašćenja kako je to definisano i odlukom Ustavnog suda iz 2012. godine, a ne na osnovu kokursa kako je propisao zakon.
Posle rasprave o amandmanima na poljoprivredne zakone, poslanici su nastavili raspravu o sedam amandmanima na Zakon o zapošljavanju stranaca, nakon čega se očekuje glasanje o predloženim zakonima.
