Izvor: Večernje novosti, 20.Jul.2016, 17:12   (ažurirano 02.Apr.2020.)

Vojska mora da plati odštetu i švercerima!

Zbog neažurnosti u pravosuđu ministarstvo odbrane gubi sporove. Firma iz Prištine, za hranu oduzetu 1999, uzela 35 miliona VOJNA policija je 2001. godine od švercera oduzela 48.786 boksova cigareta i dva kamiona. Viši sud u Podgorici krijumčare je osudio za krivična dela falsifikovanja dokumenata, a optužba za šverc je pala zbog zastarelosti. Bez obzira na to, 2013. godine Viši sud u Beogradu usvojio je tužbu za “nezakonito oduzimanje imovine” i Ministarstvu odbrane >> Pročitaj celu vest na sajtu Večernje novosti << naložio da tužiocu isplati 360.000 evra sa kamatom i troškovima postupka. Ova parnica, koju je kao tužilac poveo Marko Đurašković, samo je jedan od desetina sličnih postupaka za naknadu štete koji se pred sudovima vode protiv Ministarstva odbrane i Vojske Srbije. Analiza predmeta sprovedena u Ministarstvu i Vojnom pravobranilaštvu pokazala je niz slučajava u kojima je zbog propusta u radu sudova sistem odbrane morao tužiocima da isplati višemilionske odšete. - Tipičan je slučaj spora za naknadu eksproprisanog zemljišta, čije je vrednost sa kamatom i troškovima postupka 115 miliona dinara - objašnjavaju u Ministarstvu odbrane. - Žalba koju smo podneli na rešenje Osnovnog suda u Pančevu, zbog činjenice da je procenu izvršio sudski veštak, a ne poreska uprava, završila je u pogrešnom predmetu. Zbog toga je sa računa Ministarstva odbrane skinuto najpre 75, a potom i ostalih 40 miliona dinara. Najveću pažnju javnosti izazvao je slučaj firme “Bućaj” iz Prištine, koja je preko advokata 2003. godine pokrenula dva postupka za naknadu štete napravljene za vreme rata 1999. Hranu ove firme skladištenu u magacinu hale “Boro i Ramiz”, kako je procenjeno, vrednosti oko 2,4 miliona dinara, tada je oduzela Vojska Jugoslavije, radi ishrane vojnika i rezervista. Ministarstvo odbrane dobilo je u ovom slučaju sve sporove do Ustavnog suda, koji je, međutim, usvojio žalbu tužioca iz Prištine i naložio isplatu iznosa od 35 miliona dinara odštete. Drugi postupak u ovom slučaju, protiv Vojne pošte 1097 Niš, još traje, a vrednost spora izašla je na neverovatnih 200 miliona dinara.VISOKE KAMATE I TROŠKOVI VOJNO pravobranilaštvo opterećeno je velikim brojem predmeta od kojih su pojedini stariji od 20 godina. Najveći broj tužbi za naknadu štete podnet je 1993. i 1994. godine, ali zbog nesavesnog rada sudova - još nisu pravosnažno rešene. Za sve vreme mirovanja predmeta rastu kamate i troškovi postupka. Neretko se dešava da ovi troškovi u sumi premaše iznose glavnice spora. Vojnog pravobranioca posebno muči neažurnost sudova, koji često probijaju zakonske termine za rešavanje o prigovorima na rešenja o izvršenju. Rok za odlučivanje o ovoj vrsti žalbe je svega pet radnih dana, ali se on najčešće razvlači i na nekoliko meseci. - Sličnu situaciju imali smo i sa duplom naplatom istog potraživanja na ime odvodnjavanja iz 2010. od strane JP “Vode Vojvodine” iz Novog Sada - navode u Ministarstvu odbrane. - Vojni organi podneli su prigovor na izvršenje o izvršenju 11. februara 2015, da bi Prvi osnovni sud u Beogradu o njemu odlučio tek maja sledeće godine. Naš prigovor je usvojen, čime smo “spasli” više od pet miliona dinara. Novac nam je, međutim, skinut sa računa još u avgustu 2015. Da su se sudovi držali zakona, država ne bi bilo oštećena za ovoliki iznos i danas ne bismo morali da vodimo postupak za protivizvršenje.

Nastavak na Večernje novosti...