Izvor: B92, 24.Jul.2012, 19:05   (ažurirano 02.Apr.2020.)

U Briselu i Berlinu kritikuju VAC

Brisel/Berlin/Beograd -- Evropska federacija novinara kao i Nemačko udruženje novinara, kritikovali su način na koji je VAC prodao 50 %svog udela u listu "Politika".

To je urađeno potpuno ne transparentno, saglasni su predstavnici ova dva udruženja, i navode da podržavaju i udruženja novinara u Srbiji.

Predsednik EFJ Arne Kenig je ocenio da je prodaja udela VAC-a u "Politici" obavljena "u potpunoj tajnosti i na veliku brzinu", kao i da se "čini da niko u Rusiji apsolutno >> Pročitaj celu vest na sajtu B92 << ništa ne zna o Ist medija grupi koja je postala suvlasnik Politike".

Predsednik EFJ Arne Kenig je podvukao da Evropska federacija novinara podržava srpska novinarska udruženja u zahtevima za punu istragu o okolnostima prodaje i o identitetu pravog vlasnika "Politike".

"Ovaj poslednji tajni 'udar' potvrdjuje hitnu potrebu za donošenjem zakona o transparentnom vlasništvu u srpskim medijima. To će takodje biti rana proba nove vladajuće koalicije, koja se obavezala da obezbedi punu javnost i transparentnost u vlasničkim strukturama medija, kao što su zahtevali Udruženje novinara Srbije i druge članice EFJ", dodaje se u saopštenju.

Kako se podseća, Izveštaj Saveza za borbu protiv korupcije iz 2011. godine zaključio je da je jedan od glavnih problema u srpskim medijima koncentracija vlasništva i pomanjkanje transparentnosti.

Prethodno je nemačko udruženje novinara oštro kritikovalo nemački izdavački koncern „Vestdojče algemajne cajtung” (VAC) zbog načina prodaje svog udela u „Politici”.

Hendrik Cerner, šef za odnose sa javnošću Nemačkog saveza novinara, rekao je za "Politiku“ kaže da VAC po evropi posluje kršeći nemačke zakone.

"Otkako se VAC otisnuo u vode medijskog inostranstva, rukovodi se praksom da na novim tržištima dejstvuje upravo onako kako to zakoni u Nemačkoj ne dozvoljavaju”, Svaka prodaja informativnih medija u Nemačkoj je predmet istraživanja Kontrole fuzije štampe. Prodavac i kupac dužni su da saopšte podatke o finansijskoj situaciji, o suvlasnicima i deoničarima, o tiražu i o eventualno nameravanim izmenama u izdavačkoj politici", rekao je Cerner.

Proceduru prodaje proučava po potrebi i antimonopolska Savezna služba za sprečavanje formiranja kartela – Bundeskartelamt. To posebno važi ako kupac, to jest novi (su)vlasnik ne potiče iz medijskog okruženja.

Cerner je u razgovoru za „Politiku“ ispoljio lično razočarenje ali i zabrinutost udruženja čije interese zastupa: „Gledali smo na angažman VAC-a u inostranstvu kao na doprinos podsticanju širenja slobode štampe. Neprozirnost, nedostatak javnosti pri kupoprodaji ukazuje da VAC, u suštini, iz usko odmerenih interesa u smislu zgrtanja profita deluje u suprotnom pravcu.“

Poznavaoci medijske ekspanzije VAC-a ističu da se rukovodstvo koncerna odlučilo na kupovine po inostranstvu neposredno pošto je sredinom osamdesetih u Nemačkoj donet zakon o sprečavanju širenja medijskih kartela.

Zakon je tako skrojen da doprinosi opstanku malih i srednjih izdavačkih preduzeća, da spreči da „veća riba proguta manju”, ali i da bi se izbegla uniformisanost tržišta informacija.

Prva etapa širenja VAC-a Evropom bila je Austrija. Nemački izdavači su akvizicijom najtiražnijeg bulevarskog dnevnika „Kronen cajtung” i dnevnika „Kurir“ stvorili – de fakto – medijski monopol. Taj monopol je, istini na volju, razbijen po slovu kasnije donetog zakona, pa je VAC bio prinuđen da se odrekne većinskog udela u „Kuriru”. Udeo je „otkupila” njegova „kućna banka“ za poslovne operacije na evropskom istoku – Rajfajzen.

„Radili su šta su hteli koristeći rupe u zakonu jer do početka milenijuma nije postojala regulativa o sprečavanju formiranja kartela u medijskom sektoru”, kaže predsedavajući austrijskog Novinarskog sindikata Franc Bauer. „Vreme je da se u Austriji, ali i širom Evrope, pokrene inicijativa za definisanje novih zakona o medijima kojim bi se stalo na put daljoj medijskoj koncentraciji, da se, praktično, spreči monopolizacija prava na informaciju.“

On ukazuje na određenu, premda zvanično nedokazanu, umešanost austrijskih političara u imovinske transakcije VAC-a u Austriji: „Kako drugačije objasniti da VAC danas direktno ili posredno kontroliše 63 odsto tiraža dnevne štampe i prodaje 62 odsto svih nedeljnih novina. Kontrola političkih magazina Austrije je 100 odsto u rukama VAC-a.“

Ne želeći da prejudicira ili spekuliše šta bi mogli da budu povodi kupoprodaje „Politike” ili istinska cena, Bauer kaže da može samo glasno da razmišlja o austrijskim prilikama: „Mediji pod kontrolom VAC-a doveli su i sadašnjeg austrijskog kancelara Vernera Fajmana na vlast.“

Da li su verodostojne spekulacije tamošnje organizacije Medija voč po kojima je austrijski Sud za pitanja monopola po nalogu sa „višeg mesta” odlučio da VAC ima pravo na nove kupovine u Austriji – jer njegov udeo u medijima, procenjen na 60 odsto, ne iznosi više od 29,42 odsto?

Bečki dnevnik „Standard” je tek minule nedelje izvestio da kancelar Fajman i VAC sarađuju po pitanju postavke drugog glavnog urednika najtiražnijeg dnevnika „Kronen cajtung”.

Odlukom suda, naime, okončana je dugogodišnja svađa VAC-a i porodice Dihand koja poseduje drugu polovinu akcija lista: listom upravljaju dva glavna urednika – konsenzusom.

„Standard” je izvestio čitaoce da kancelar ovih dana letuje na Sardiniji, u depandansu letovališta vlasnika „Kronen cajtunga”, izgrađenog novcem VAC-a...

Firma "Ist medija grup" registrovana u Moskvi kupila je prošle nedelje od nemačke grupacije VAC 50 odsto udela u toj kompaniji.

Nastavak na B92...

Radio Televizija Vojvodine: Evropska federacija novinara za istragu o prodaji "Politike"