Izvor: B92, 27.Okt.2008, 03:37 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Sumnje u povlačenje patrijarha
Episkop Lavrentije (Beta)
Beograd -- Pred predstojeći Sabor SPC među vladikama ne postoji saglasnost o verodostojnosti molbe patrijarha Pavla da mu se dozvoli povlačenje s mesta poglavara SPC.
Patrijarh Pavle, zbog zdravstvenih problema, nije mogao da potpiše svoju molbu da se povuče sa funkcije, tvrdi za Blic vladika šabački Lavrentije. Taj list navodi i da pojedine vladike sumnjaju da je potpis na molbi falsifikovan. Na sve te optužbe u Patrijaršiji kažu >> Pročitaj celu vest na sajtu B92 << da je u pitanju "politikantska igra".
U Patrijaršiji kažu da su uvereni da će "preovladati stav da se patrijarhova molba usvoji i na predstojećem Saboru izabere novi poglavar Srpske pravoslavne crkve".
Samo tri dana posle potvrde Srpske pravoslavne crkve da je patrijarh Pavle podneo molbu da mu se omogući povlačenje sa najviše crkvene funkcije, među nekim vladikama pojavila se sumnja da li je molba autentična.
Takvu dilemu izneo je vladika šabački Lavrentije, koji tvrdi da je jedino "moguće da je to patrijarh napisao ranije jer njegovo zdravstveno stanje sada to onemogućava".
Vladika šabački Lavrentije u izjavi za Blic navodi da nije tačno da je patrijarh u svesnom stanju i da je komunikativan, kako stalno obaveštavaju sa VMA.
"Njegovo zdravstveno stanje je takvo da on ne može ni da komunicira ni da piše. U pitanju su nedelje, zato ne mislim da treba žuriti sa izborom novog patrijarha jer patrijarh Pavle i bolestan ne remeti rad Crkve. Kad ga Gospod Bog pozove sebi, onda ćemo birati novog. Čemu sada ova žurba?", zapitao se vladika Lavrentije.
"Patrijarh jeste u nekoliko navrata ranije govorio: Molim vas, oslobodite me dužnosti, ne mogu više. Međutim, ja sam ga nekoliko puta posećivao na VMA i moj utisak je da on ne može da komunicira ni da piše", kaže on.
Vladika niški Irinej kaže za B92 da je patrijarha posetio pre mesec i po dana i da je njegovo zdravstveno stanje u skladu sa njegovim godinama, kao i da je zbog bolesti patrijarh tada bio daleko od mogućnosti da obavlja svoju funkciju.
Irinej kaže da je tvrdnja vladike šabačkog Lavrentija njegovo lično mišljenje i da takve sumnje ne stoje jer tvrdi da je poglavar SPC i ranije razmišljao o povlačenju, čak pre nego što je pre skoro godinu dana smešten na VMA.
On kaže da patrijarh molbu ne mora potpisati već da može da je saopšti i usmeno. Vladika Irinej priznaje da nije bio prisutan u trenutku kada je patrijarh Pavle članovima Sinoda izneo nameru o povlačenju, ali kaže da nema dilemu da je to zaista patrijarhova želja.
"Ja nisam bio prisutan razgovoru sa Njegovom svetošću. On je mogao da potpiše ako je mogao, ali je isto tako mogao da kaže svoje mišljenje", kaže on.
"Ja ne sumnjam, ne sumnjam jer znam raspoloženje Njegove Svetosti, da njemu nikada nije bilo daleka pomisao da se povuče sa te odgovorne dužnosti iznad svih drugih njegovih ličnih interesa", kaže on.
Iako se u medijima nagađa da neke vladike sumnjaju u to da je potpis na molbi falsifikovan, Irinej kaže da crkva neće pokretati nikakvu istragu povodom tih sumnji.
"I da je patrijarh, verujem, sa olakšanjem prihvatio, upravo ponudio svoje povlačenje sa trona poglavara naše crkve", kaže Irinej.
Na Vojno-medicinskoj akademiji nije bilo moguće proveriti u kakvom je stanju patrijarh Pavle i da li je bio u mogućnosti da potpiše dokument. Kako je rečeno novinaru B92, toj ustanovi nije dozvoljeno da daje saopštenja u vezi sa zdravstvenim stanjem patrijarha Pavla.
O molbi patrijarha Pavla verovatno će se odlučivati na prvoj sednici Sabora SPC, koja je zakazana za 11. novembar.
Već se nagađa ko bi Pavla mogao naslediti na mestu poglavara SPC, a za najozbiljnijeg kandidata u javnosti važi vladika crnogorsko-primorski Amfilohije.
Kao mogući patrijarh pominje se i episkop niški Irinej, episkop žički Hrizostom, kao i episkop zahumsko-hercegovački Grigorije, koji ima 41 godinu.
Tucić: Dokument da razmotre prvo episkopi
Dokument o povlačenju patrijarha Pavla, koji je ovih dana bio predmet različitih tumačenja, prvo treba da vide i razmotre svi episkopi koji svoj sud mogu doneti tek na samom Saboru, ocenio je verski analitičar Živica Tucić gostujući u emisiji Poligraf.
Tucić je objasnio da u Crkvi postoji redosled i da nema razloga za nestrpljenje u javnosti, jer prave odgovore možemo očekivati tek 11. novembra kada će početi zasedanje arhijerejskog Sabora.
Prema njegovim recima, niko od četvorice arhijereja koji su se do sada obratili javnosti (mitropolit Amfilohije i episkopi niški Irinej, zvorničko-tuzlanski Vasilije i šabački Lavrentije) nisu doveli u sumnju verodostojnost patrijarhove molbe i nema mesta za pretpostavke kakve su u javnost izneli pojedini mediji.
Komentarišući oprečnost izjava episkopa o mogućnosti povlačenja patrijarha Pavla, Tucić je rekao da to nije teološko pitanje i da takav postupak ne bi bio u suprotnosti sa pravoslavnim kanonom prema kome patrijarh ne mora ostati na tronu "do poslednjeg izdisaja".
Uostalom, kako je rekao, to potvrđuje i istorija srpske crkve i primer svetog Save koji je imao samo 50 godina kada se povukao, a potom i slučaj izbora patrijarha Pavla koji je na tron SPC došao za života patrijarha Germana.
"Pozicija patrijarha srpskog razlikuje se o pozicije rimskog pape koji se bira doživotno", rekao je Tucić objasnivši da je patrijarh, za razliku od rimskog poglavara, prvi među jednakima i da je njegov glas ravnopravan sa glasovima drugih arhijereja.
Prema njegovim rečima, nije isključena ni mogucnost promene Ustava crkve i davanja većih ovlašćenja Sinodu, kao što je to slučaj u drugim pravoslavnim crkvama, a ni rešavanje drugih suštinskih problema koji će, u slučaju da Sabor bude izborni, biti u nadležnosti novog poglavara i nekog od narednih Sabora.
