Izvor: Blic, 30.Jun.2017, 12:14   (ažurirano 02.Apr.2020.)

SPREMA LI SE RAT? Hrvati žestoko opleli po komšijama: "Slovenci su RASISTI i arogantni kokošari s kojima ništa ne može fer"

Jučerašnja presuda stalnog arbitražnog suda u Hagu kojom je Slovenija dobila tri četvrtine Piranskog zaliva i mogućnost izlaska na otvoreno more, u susednoj Hravatskoj izazvala je bes. Hrvatski mediji danas ogorčeno komentarišu presudu, nazivajući je "moralnom mrljom na Sloveniji" uz podsećanje svih afera zvanične Ljubljane, zbog kojih kako navode "nije moguće dogovarati se sa Slovenijom".

"Rasizam nad Romima, žilet-žica... Slovenija igra na silu i ucenu" >> Pročitaj celu vest na sajtu Blic <<

Tako "Jutranji list" u komentaru jučerašnje presude navodi da ta mrlja "nije ni slučajna ni usamljena".

- Bez obzira na zadovoljstvo ili nezadovoljstvo, na prihvatanje ili neprihvatanje arbitraže, na pritisak Brisela ili Berlina, nakon ovoga na Sloveniji ostaje moralna mrlja (nimalo slučajna ni usamljena: pamtimo pljačku štediša Ljubljanske banke, sramotu sa "izbrisanima", rasizam spram Roma, žilet-žicu, arogantni kokošarski duh koji granicu duhovnog Balkana seli s Kupe na Vintgar), ostaje spoznaja da se sa Slovenijom ne može fer dogovarati ako ima makar centimetar prostora za silu ili ucenu (sledeći čin: Šengen) - piše u tekstu hrvatskog lista.

Dalje u komentaru, "Jutarnji list" navodi i da je "neko već pominjao da u zaliv treba poslati dva ratna broda".

- Hrvatska se može srditi, može tužiti - pitanje šta i gde može da dobije. Otvoren je, dakako, politički aspekt. Ko je u igri - teško se može dobrome nadati. Prvo pitanje: šta s ribarima u Valunu i njihovim udelom u PDV? Možda se za njih nađe neki faculet mora. Ili će kopneni domoljubi njima gloginje mlatiti? Neko je već pisao da u "Savudrijsku valu" treba poslati dva hrvatska ratna broda.

"Najopasnija situacija od rata"

List "24sata" donosi reakciju bivšeg premijera Iva Sanadera koji kaže da se "Hrvatska nalazi u vrlo opasnom trenutku".

- Ovo je nakon rata i mirne reintegracije najozbiljnija situacija s kojom se suočavamo - rekao je Sanader.

- Ovaj sporazum je bio meni ponuđen, ja nisam hteo da ga potpišem jer je to bilo čisto otimanje hrvatske teritorije. Borut Pahor mi je rekao da neće deblokirati pregovore ako na to ne pristanem. To su bili ti pritisci iz Evropske unije, neki lideri su rekli da mi imamo puno teritorija, zašto ne bismo pristali. Ja na to nisam hteo da pristanem, nisam hteo da kupujem ulazak Hrvatske u EU hrvatskom teritorijom. Nažalost, moja naslednica je tri meseca nakon toga pristala - dodao je.

"Hoće li Tramp spasiti Hrvatsku?"

Sa druge strane, mediji u Sloveniji slave odluku suda u Hagu, a sajt "Siol" u tekstu pod naslovom "Da li će Tramp spasiti Hrvatsku?" podseća da će se 6. jula Kolinda Grabar Kitarović u Varšavi sastati sa američkim predsednikom Donaldom Trampom, naglašavaći da hrvatski mediji smatraju da je taj susret dokaz američke podrške Zagrebu.

Dojče vele: Packa Zagrebu iz Berlina

I nemački državni medij "Dojče vele" (DW) osvrnuo se na jučerašnju presudu podsećajući da je odluku arbitražnog suda u Hagu zvanični Zagreb odbacio i pre nego što je ona saopštena, ali i razloge zbog kojih Hrvatska od 2015. godine nije želela da učestvuje u postupku.

Hrvatska je, piše Dojče vele, od te arbitraže odustala 2015. godine, i to nakon što su objavljeni snimci razgovora slovenačkog člana Arbitražnog suda u Hagu Jerneja Sokolca i slovenačke zastupnice pred sudom Simone Drenik. Odluka je već doneta, zaključeno je tada na osnovu snimaka, a za otkrivanje tajni Slovencima osumnjičeni su predsednik suda Žilber Gijom i nemački član suda Bruno Zim.

Hrvatska se pozvala na član 60 Bečke konvencije koji dozvoljava raskidanje sporazuma u slučaju njegove "teške povrede", pa je, uprkos izlasku slovenačkog sudije i slovenačke zastupnice, tadašnji hrvatski premijer Zoran Milanović objavio da njegova zemlja napušta borbu – zarađujući nešto ugleda među građanima Hrvatske koji Sloveniju doživljavaju kao "malog, dosadnog suseda". Ipak, Sud se proglasio nadležnim za taj spor, a sam postupak nastavljen je – uz negodovanje Zagreba.

Dojče vele piše i da je, nakon izjave hrvatskog premijera Andreja Plenkovića da odbijanje da se sprovede presuda nije negiranje međunarodnog prava, Berlin uputio pecku Zagrebu.

- Očuvanje integriteta međunarodnog sudstva u zajedničkom je interesu svih država. Države-članice Evropske unije u tome moraju da prednjače dobrim primerom - navodi se u saopštenju nemačke vlade.

S obzirom na to da se hrvatska, a posebno politika vladajuće Hrvatske demokratske zajednice (HDZ), često povezuje s nemačkim demohrišćanskim strankama, oni naivniji među evroskepticima smatraju da je ovo prilika da se Plenković distancira od Angele Merkel i Brisela, uz jače pokazivanje mišića Ljubljani. Ali hrvatski premijer mudro odašilje miroljubive poruke ka slovenačkim kolegama i poziva na dogovorno rešavanje problema koji postoji već 26 godina.

Taj spor sigurno nije jedini dugoročnog karaktera: neke druge evropske države već decenijama ne mogu da se dogovore oko razgraničenja pa to ne znači da bi od danas hrvatsko-slovenački odnosi trebalo da budu značajno promenjeni. Ipak, istraživanja javnog mnjenja u Sloveniji pokazuju da tamošnji građani očekuju dalje narušavanje odnosa.

Pragmatičniji Hrvati pak u aktuelnoj situaciji uočavaju mogućnost za bolji status prilikom "trgovine", jer Hrvatska može priznavanje arbitraže i smanjenje napetosti unutar Unije da uslovi premeštanjem dela evropske administracije iz Velike Britanije u Zagreb. Ona je naime već najavila da će se takmičiti za Agenciju za lekove.

Hrvatskim građanima pak u ovoj presudi ostaje i razlog za delimično zadovoljstvo: u presudi naime stoji da je Sveta Gera (vrh planine Žumberak, prim.ur.) ipak hrvatska teritorija, ali i to da arbitražne sudije nemaju moć da narede slovenačkoj vojsci da se s nje povuče, piše DW.

Nastavak na Blic...