Izvor: B92, 05.Dec.2001, 13:00 (ažurirano 02.Apr.2020.)
RAZLICITA TUMACENJA PREDLOGA IZ BRISELA O NASTAVKU RAZGOVORA
Podgorica, Beograd -- Vlada Crne Gore prihvatila je predlog visokog predstavnika EU Havijera Solane za nastavak dijaloga sa Srbijom. Taj dijalog, kako je saopsteno u Podgorici, bio bi na nivou grupe ucesnika sastanka koji odrzan 26. oktobra, a trebalo bi da pocne do kraja ove godine. Prihvaceno je i prisustvo Havijera Solane, pri cemu je iskljucena mogucnost da on dobije status posrednika u razgovoru Beograda i Podgorice. U saopstenju crnogorske Vlade navedeno je da nastavak dijaloga sa Srbijom >> Pročitaj celu vest na sajtu B92 << podrazumeva konstituisanje saveza nezavisnih drzava ili razmatranje odnosa dve nezavisne drzave. "Takvo tumacenje medjutim, nije u skladu sa onim sto je Solana dogovorio u Briselu sa premijerom Crne Gore Filipom Vujanovicem i potpredsednikom savezne vlade Miroljubom Labusom", izjavio je za B92 Slobodan Samardzic, savetnik jugoslovenskog predsednika i clan eksperstke grupe koja je ranije izradila platformu za redefinisanje odnosa u federaciji. Samardzic je izrazio sumnju da ce Beograd prihvatiti nastavak razgovora sa Podgoricom s obzirom da crnogorske vlasti polaze od pretpostavke saveza nezavisnih drzava: "Ne verujem da nastavak razgovora biti prihvacen, jer je dogovoreno da se vode razgovori o preuredjenju federacije. Dogovor izmedju Vujanovica, Labusa i Solane bio je da se pocne dijalog o preuredjenju federacije i o posledicama referenduma. Ali, koliko vidim iz agencijskih izvestaja ovde se pominje zapravo savez drzava kao neki ishod tih razgovora.
Eksplicitno je receno na tim razgovorima da se o savezu drzava ne moze razgovarati. To nije tema za taj razgovor i ne moze biti ni pretpostavka ni posledica tog razgovora".
Na drugoj strani, crnogorski sef diplomatije Branko Lukovac u izjavi za B92 kaze da je sa Solanom u Briselu razmtarana mogucnost dijaloga i u slucaju konstituisanja nezavisne Crne Gore: "Razgovori su vodjeni o tome da bi dijalog bio vodjen, kako o mogucnosti reformisane federacije tako i o drugoj alternativi, o tome da te federacije nema i da se konstituise savez nezavisnih drzava ili dve nezavisne drzave. To se imalo u vidu u razgovorima, i nase opredeljenje je da se dijalog o sva tri moguca ishoda vodi".
Slobodan Samardzic smatra da crnogorska Vlada pokusava da reinterpretira dogovor iz Brisela: "Pretpostavljam, sudeci po ovim izvestajima da ce crnogorske vlasti pokusati da reinterpretiraju ono sto je dogovoreno u Briselu, isto onako kako su to cinili sa odlukama i zakljuccima Venecijanske komisije i specijalne komisije OEBS-a o referendumu". "Oni moraju da se suoce sa time sta je u Briselu dogovoreno i sta je receno, i da se zaista izjasne o tome, a ne ovako da zamucuju vodu i da dovode u nedoumicu svoju javnost. Pod tim uslovima Beograd nece moci da vodi taj dijalog", kaze Samardzic.Komentarisuci eventualno odbijanje Beograda da nastavi dijalog sa Podgoricom, Lukovac je ponovio da je kljuc u razumevanju onoga sto su Vujanovic i Labus dogovorili u Briselu: "Na Srbiji je da se izjasni o predlogu iz Brisela. Taj predlog je razmatran i mi smo ga prihvatili kako smo ga mi razumeli. Srbija moze da da svoje shvatanje predloga iz Brisela".
