Izvor: B92, 26.Apr.2018, 22:10 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Panoi sa srpskom vojskom i dalje trn u oku,reagovala vlada
Bilbordi koje su postavile budvanske vlasti na kojima se slavi "oslobodilački ulazak srpske vojske 1918. godine u Budvu" već danima su tema u Crnoj Gori.
Reakcije stižu sa svih nivoa, a budvanska Komunalna policija uklonila je sa zidina Starog grada jedan "sporni" bilbord jer je "ustanovljeno da ne postoje svi papiri koji su neophodni za postavljanje reklamnog materijala".
Na reklamnim panoima postavljenim na teritoriji Opštine Budva, kako je saopšteno iz Vlade Crne >> Pročitaj celu vest na sajtu B92 << Gore, istaknute su poruke koje nesumnjivo potenciraju istorijski netačne podatke u vezi sa navodnim oslobodilačkim ulaskom srpske vojske 1918. godine, u Budvu, na Mitrovdan, pa se može zaključiti da je ovakav vid propagiranja istorijskih neistina podržan od strane trenutne vlasti u Budvi.
Vlada Crne Gore je preporučila Vrhovnom državnom tužiocu da u vezi sa reklamnim panoima preispita da li su se aktivnim ili pasivnim držanjem subjekata stekla obilježja nekog od krivičnih djela koja se gone po službenoj dužnosti., javlja RTCG.
Crnogorska vlada je na sednici usvojila Usmenu informaciju o protivpravnom i tendencioznom propagiranju neistina u vezi sa istorijom Budve, a koju je pripremilo Ministarstvo kulture.
"Ministarstvo kulture ukazuje da je nepobitna istorijska činjenica da srpska vojska nije oslobodila Budvu, 1918. godine. Na Mitrovdan te godine, u Budvi nije bilo austrougarske vojske, budući da se ista prethodno povukla. Jedini značajniji borbeni kontakt vojske Kraljevine Srbije sa neprijateljem u Crnoj Gori desio se kod Podgorice, u čijem oslobađanju su učestvovali i Crnogorska narodna vojska kao i crnogorski komiti, koji su neprijatelju zadavali gubitke tokom čitave okupacije. Falsifikovanjem istorije omalovažava se Crna Gora, te pokušava osporiti njen građanski koncept. Obeležavanjem navedenog jubileja, evociranjem najbolnijih trenutaka iz odnosa Crne Gore i Srbije, ne doprinosi se unapređenju bliskosti dve države. U prilog tome govori i činjenica da stotine dokumenata crnogorske, francuske, italijanske, britanske, američke, pa i srpske provenijencije, nesumnjivo potvrđuju činjenicu da je Crna Gora 1918. godine, bila okupirana od strane vojske SHS, koja se ovom prilikom naziva osloboditeljkom Budve".
Iz Vlade navode da "koliko je autoru poznata crnogorska istorija, dovoljno govori sadržaj teksta koji ima svega par rečenica, među kojima je navedeno ime bivšeg crnogorskog ministra i serdara Mašana Božovića, koji je preimenovan u Milana."
"Dakle, stogodišnjica oslobođenja Budve predstavljena je na način koji nije verodostojan, i kojim se šalju poruke koje nemaju utemeljenje u istorijskoj faktografiji. Svi istorijski izvori nedvosmisleno ukazuju kako je 'oslobođenje Budve', zapravo, predstavljalo čin povlačenja austrougarske vojske sa Crnogorskog primorja, u čemu nije učestvovala armija nijedne druge države. Srpske trupe u Budvu su ušle tek po povlačenju austrougarskih, pa o tom činu nije moguće govoriti kao o oslobođenju u bilo kojoj formi. Stoga, apsolutno je neumesno vršiti reviziju događaja koji su deo crnogorskog kulturnog i istorijskog bića, pa bilo to i putem bilborda, čiji je naručilac – očigledno svestan sopstvene neodgovornosti i samih konsekvenci – ostao anoniman. Falsifikovanje istorijskih činjenica društveno je neodgovoran i neprihvatljiv čin, a Vlada Crne Gore neće i ne sme nemo posmatrati taj i slične postupke", navodi se u Informaciji koju je usvojila Vlada Crne Gore.
Vlada je preporučila Vrhovnom državnom tužiocu da u vezi sa ovim reklamnim panoima preispita da li su se aktivnim ili pasivnim držanjem subjekata stekla obeležja nekog od krivičnih dela koja se gone po službenoj dužnosti.
.jpg)
