Otac o slučaju zamenjene bebe: Ko ima poverenje u DNK analize? Narodni front: U skladu sa principima VIDEO

Izvor: B92, 31.Mar.2021, 13:49

Otac o slučaju "zamenjene bebe": Ko ima poverenje u DNK analize? Narodni front: U skladu sa principima VIDEO

Stefana Živanovića, koji tvrdi da je njegovo dete 2016. zamenjeno u Klinici "Narodni front", ugostila je TV Prva. Narodni front: Potpuno u skladu s principima.

"Sve analize su rađene, dabl test je ukazao da je sve perfektno, a ako on nije u redu, onda se ide na tripl", kaže on na početku. Kako navodi, ništa nije ukazivalo na Daunov sindrom.

Skandal u "Narodnom frontu" - zamenjena beba?

Kako dalje navodi, 1. juna su otišli na redovnu kontrolu, >> Pročitaj celu vest na sajtu B92 << kada je bio i termin.

"Uradili su joj CTG i ekspertski ultrazvuk i doktorka Tatjana Raičević je rekla da je kontrola za dva dana. Sačekala je 10-15 minuta da ima taj otpusni papir, a posle toga ona se upućuje na bolničko lečenje odnosno na porođaj. Tada je druga doktorka Aleksandra Vasić da ona ipak ostaje u porodilištu", kaže Stefan Živanović (27) o svojim sumnjama.

Na pitanje gde je bila dr Tatjana Raičević kad joj je doktorka Vasić rekla da ipak ostaje, odgovara da ne zna.

"Ostaja je tamo. Do 2. juna se porodila (Bojana Jakšić, supruga) u 5 do 11 uveče, stiže meni slika - ona spava, beba pored nje, ocenu je dobila 10, broj narukvice je 2849. Sestra je uzela iz ličnih stvari njen (Bojanin) telefon i slikala i poslala meni", nastavlja dalje.

Na pitanje da li je neko uzeo telefon i slikao u dogovoru sa njegovom suprugom, on navodi da nije.

"Neko je iz njenih ličnih stvari uzeo telefon i slikao", siguran je on, ponovivši nekoliko puta da njegova supruga nije dala dozvolu za to i da je u tom trenutku spavala.

Kad je došao sutradan tvrdi da mu je rečeno:

"Vaše dete je retardirano, takva deca idu u dom, ne žive dugo, mladi ste, imaćete još dece".

Doneli su mi dete od 3.550, a njhovo dete je imalo 3.780 grama, šti piše i na papiru. Ta beba, kako dalje navodi, nije imala narukvicu.

Kaže da je prva sumnja bila narukvica. Broj njegove supruge bio je, kako je ranije rekao, u početku i na detetovoj ruci, i to na levoj, a kada su joj, pošto se razbudila od anestezije, doneli dečačića sa Daunovim sindromom, jednom nije imao nikakvu narukvicu, a zatim ju je imao na desnoj ruci. Broj je bio potpuno drugačiji. Doktorka iz Narodnog fronta Snežana Rakić je preporučila da se radi DNK o trošku bolnice, ali kako navodi, njemu je to sumnjivo.

"Po meni nije logično što je o trošku bolnice", dodaje.

"DNK je stigao za dva dana da je dete Aleksandar Marković. Ja se prezivam Živanović, supruga Jakšić, kada je doktor Milan Panić video te greške, nastavio je da čita i neko od nas je rekao 'doktore, koji Marković?', on je tu stao i rekao da je to 'šlag na tortu', pozvao je Biljanu Pejović, načelnicu. nastavio je da čita DNK, gde je pisalo vreme porođaja 22:15, a Bojana se porodila u 22:55. Odneli su naravno DNK na ispravku", kaže on.

Ranije je objavljeno da je u izveštaju od 10. juna 2016, a koji je potpisao i pečatirao pedijatar dr Milan Panić, navodi se da je rezultat DNK analize stigao tog dana u 14.35, i da se u njemu potvrđuje da su Stefan i Bojana roditelji deteta, ali u nastavku piše da je otac Aleksandar Marinković. Takođe, u izveštaju se navodi da je dete rođeno 2. juna u 22.15, iako je rođeno u 22.55. Dr Panić piše i da je odmah pozvao dr Olivera Stojkovića na Institutu za sudsku medicinu i ukazao mu na greške. Preko vozača svi primerci DNK izveštaja su poslati nazad, na Institut, na ispravku.

Rada Pantelić iz "Beogradske grupe roditelja" navodi da je nepoverenje opravdano.

"Stefanov slučaj je drugačiji. Imamo nepoverenje, s punim pravom Zakon koji nam je nametnut prošle godine u februaru. Bilismo kod premijerke, ona nam je obećala punu saradnju jer je zakon nedorečen i za samo sudstvo. Oformljena je komisija koja na papiru izgleda dobro, međutim, ona treba da bude samostalna. Predstavnici državnih institucija opstruiu rad komisije svojim nedolaskom", objašnjava Rada Pantelić.

Na pitanje zašto se to dešava kaže da je u pitanju državni projekat ili organizovani kriminal. "Sprega između komisije i suda ne postoji, a trebalo bi", tvrdi ona. Kako navodi, Komisija bi trebalo da prikuplja činjenice, a kome treba da ih preda nije definisano. "Šta ćemo ako dođemo do dokaza o krivičnom delu, kome da dostavimo?", upitala je.

Na to što se Narodni front oglasio ne želeći da komentariše njegove navode u medijima, Živanović odgovara da će on prokomentarisati njih i navodi razliku u brojevima protokola i narukvice koje je nosila njegova supruga.

Upitan šta su mu inspektori rekli nakon što je slučaj priavio on navodi:

"Da može da padne hapšenje u Narodnom frontu".

Navodi da je prihvatio dete dok nisu stigle DNK analize. Tadija (kako su detetu dali ime) je sve vreme u Zvečanskoj.

"Kada smo radili DNK, iz Narodnog fronta nisu dali da iznesemo dete."

Da li su ipak mislili da je njihovo dete u pitanju, odgovara da majka nije imala instinkt za njega, dok je za kasnije rođenu ćerku imala.

"Ko ima poverenje u DNK analizu u Srbiji?", uporan je bio Živanović.

Kada su u pitanju DNK analize, u petak je "Narodni front" naveo da su urađene tri. Kako su objasnili za portal B92.net, otac deteta uradio je DNK analizu i u Hrvatskoj, koja je takođe potvrdila da su on i njegova supruga roditelji deteta.

Opširnije u video-prilogu

Podsećamo, GAK Narodni front za B92.net o slučaju zamenjene bebe navodi da je Komisija konstatovala da su svi postupci u skladu sa principima savremene perinatologije.

"Uprava GAK Narodni front kada je u pitanju novorođenče porodilje Bojane Jakšić, rođeno u junu 2016 godine, može da izjavi sledeće:

Klinika je u martu 2017 godine sprovela stručni unutrašnji nadzor nad zbrinjavanjem pacijentkinje Bojane Jakšić i njenog novorođenčeta, gde je tročlana Komisija konstatovala da su svi postupci primenjeni u vođenju ove trudnoće, porođaja, postporođajnog perioda i zbrinjavanja novorođenčeta, potpuno u skladu sa principima savremene perinatologije i protokolima dobre kliničke prakse."

Povodom ovog slučaja oglasio se zaštitnik građana. On je posle saznanja da postoji sumnja da je 2016. godine zamenjena beba u "Narodnom frontu" pokrenuo postupak pravilnosti i zakonitosti rada

Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici, Twitter nalogu i uključite se u našu Viber zajednicu.

Nastavak na B92...






Napomena: Ova vest je automatizovano (softverski) preuzeta sa sajta B92. Nije preneta ručno, niti proverena od strane uredništva portala "Vesti.rs", već je preneta automatski, računajući na savesnost i dobru nameru sajta B92. Ukoliko vest (članak) sadrži netačne navode, vređa nekog, ili krši nečija autorska prava - molimo Vas da nas o tome ODMAH obavestite obavestite kako bismo uklonili sporni sadržaj.