Izvor: Večernje novosti, 12.Okt.2015, 09:19   (ažurirano 02.Apr.2020.)

Niš: Okrivili nevinog

PODNELI su krivičnu prijavu za neovlašćeno držanje opojnih droga protiv, ni krivog ni dužnog, 23-godišnjeg mladića. I to samo zato što je sin jednog od zamenika višeg javnog tužioca u Nišu! Kako saznaju "Novosti", skandaloznu zloupotrebu u niškoj policiji konstatovala je Služba unutrašnje kontrole (SUK) MUP-a Srbije, u izveštaju o navodima iz oproštajnog pisma Anice Mitić (32), inspektorke Odeljenja za suzbijanje narkomanije PU Niš. - Rekla mi je da je najveći pritisak trpela kada >> Pročitaj celu vest na sajtu Večernje novosti << nije htela da potpiše neki akt, gde su njene kolege "smeštale" sinu zamenika višeg tužioca u Nišu, a primoravali su da to potpiše sve zbog "višeg interesa" - izjavila je Aničina majka Malina u VJT. Aleksandra Barton, direktorka kancelarije Regionalnog centra za mobing u Nišu, u iskazu inspektorima SUK-a navela je da joj je Anica decembra prošle godine iznela saznanja o nekim nepravilnostima u radu svojih nadređenih. A kada je inspektorka odbila nalog svojih šefova da napiše rešenje o policijskom zadržavanju tužiočevog sina i podnese prijavu, ovaj mladić je ipak procesuiran. - U izveštaju SUK-a od novembra prošle godine navedeno je da je inspektor za narkotike Marko Ristić, na nagovor svojih šefova, sačinio lažnu službenu belešku - navodi izvor "Novosti". - U njoj je napisan neistinit podatak da je zameniku OJT u Nišu Mileni Cvetković predočio činjenično stanje o tužiočevom sinu, i da je od nje dobio saglasnost za podnošenje krivične prijave. A sa njom se uopšte nije ni konsultovao! NALAZ SUK PO nalazu SUK, Anica Mitić, zvanično, nije bila mobingovana, konstatovani su propusti u slučaju sina zamenika višeg tužioca, kao i prošle godine dok su Aničini šefovi negirali sve optužbe. - U spisima izveštaja nalazi se i pismo, potpisano sa "Radnici UKP", u kome tvrde da su tačni svi navodi u Aničinom oproštajnom pismu - stoji u izveštaju.

Nastavak na Večernje novosti...