Izvor: Southeast European Times, 10.Avg.2010, 23:51 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Kraj spora vlade i vojske u Turskoj
Optužbe za sudske manipulacije zbog unapređenja u vojsci
10/08/2010
Aleksandar Kristi-Miler za Southeast European Times u Istanbulu – 10/08/10
Turska vlada iskoristila je sudski proces da izbori pobedu u nedavnom sukobu sa vojskom oko unapređenja, tvrde politički analitičari.
"Posle jednonedeljne zastoja tokom koga dve strane nisu uspele da se dogovore o imenovanjima na visoke funkcije u vojsci, u ponedeljak (9. avgusta) je obelodanjen sporazum >> Pročitaj celu vest na sajtu Southeast European Times << na osnovu kog će kompromisni kandidat biti postavljen na čelo Kopnene vojske.
General Erdal Cejlanoglu imenovan je na tu funkciju sa koje se, kako se tradicionalno smatra, napreduje na mesto načelnika Generalštaba.
Premijer Redžep Tajip Erdogan protivio se postavljanju prvog izbora vojske, generala Hasana Igsiza, pošto je general pozvan da svedoči u istrazi o navodnoj zaveri da se svrgne vlada Erdoganove Partije pravde i razvoja (AKP).
Izlazak iz tog ćorsokaka otvorio je put generalu Isiku Kosaneru da nasledi aktuelnog načelnika Generalštaba, generala Ilkera Basburga, koji se povlači 30. avgusta.
Većina analitičara slaže se da je takav ishod važna pobeda za AKP, partiju čiji su koreni u radikalnom Islamu, u njenoj borbi za prevlast sa vojskom. Vojska sebe smatra čuvarem turskog sekularnog ustava i često je intervenisala u politici, uključujući i povremene pučeve.
Dugogodišnji novinar Hasan Čemal kaže da su događaji od prošle nedelje "od istorijskog značaja".
Ti događaji mogli bi se opisati kao korak u pravcu normalizacije Turske," rekao je on za televiziju NTV Njuz u ponedeljak.
"U demokratskim zemljama, poslednju reč, čak i u vojnim pitanjima, ima civilna vlast."
Drugi su, međutim, tvrdili da je vlada iskoristila sudski proces da blokira imenovanje kandidata koji joj nisu bili po volji.
Nedelju dana pre sastanka, sud koji vodi istragu šifrovanog imena "Čekić" o navodnom puču protiv vlade 2003. ogdine, naredio je hapšenje 102 pripadnika vojske, među kojima 11 visokih oficira koji su bili pred unapređenjem. Po vojnim propisima, oficiri koji su pod istragom ne mogu da budu unapređeni.
Na kraju, u noći kada je postignut dogovor, drugi sud je poništio naloge za hapšenje 102 oficira, što su mnogi posmatrači protumačili kao kompromis koji je ponudila vlada kako bi se došlo do sporazuma.
"To je manipulacija," kaže Jusuf Kanli, ugledni politički komentator. U izjavi za SETimes, Kanli je rekao "da li je normalno da sud izda nalog za hapšenje 102 osobe, deset dana pre sastanka vojske, a zatim povuče istu odluku dan pre rešavanja krize?"
"Za mene je to očigledno kršenje nezavisnosti sudstva i potpuno neprihvatljivo," kaže on.
Međutim, Orhan Kemal Čengiz, vodeći advokat za ljudska prava, kaže za SETimes da je pomenuti sastanak bio pobeda za vladavinu prava.
"To je poruka za sve pripadnike vojske da je od sada to nemoguće; da ako su umešani u takve zavere, moraće da plate cenu. Veoma je važno da optuženi ne budu imenovani na funkcije," ističe on.
Čengzi je rekao da ne veruje da su poternice za oficirima izdate pred sastanak politički motivisane. Međutim, njihovo povlačenje verovatno jeste, dodaje on.
"Čini mi se da je bilo trgovine između premijera i Generalštaba. Sa političke tačke gledišta, naravno da je bilo mešanja zbog pritiska vojske."
"Voleo bih da nije bilo trgovine, ali postoji ravnoteža vlasti i svet nije idealan," kaže on.
U komentaru u dnevnom listu Hurijet, drugi analitičar, Semih Idiz, napisao je "Nema sumnje da će se mnogim evropskim zvaničnicima i političarima dopasti način na koji je vojska u Turskoj ovoga puta stavljena gde joj je mesto."
"Međutim, sada kada je to urađeno, ti isti zvaničnici i političari trebalo bi da istraže koliko je neutralan turski pravosudni sistem i da li je i on otvoren za političke manipulacije vlade."
Nastavak na Southeast European Times...
