Izvor: Blic, 15.Avg.2013, 11:32 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Da li su SAD i Izrael spasli srpske policajce i generale od Haga, i kakvu korist od toga ima Šešelj
Optužbe da američka i izraelska vlada primenjuju pritisak na Tribunal u Hagu kako bi osigurale da njihovi vojni komandanti nikada neće moći da budu optuženi za ratne zločine, jedan je od navoda u debati koja se vodi među pravnicima i sudijama u svetu oko oslobađanja od optužbi trojice sprskih generala i policajca.
Serija oslobađajućih presuda Tribunala u Hagu izazvala je debatu koja se vodi među pravnicima, a koju prenosi londonski "Gardijan". Momčilo Peršić, Jovica >> Pročitaj celu vest na sajtu Blic << Stanišić i Franko Simatović su u poslednjih nekoliko meseci oslobođeni optužbi za ratne zločine, što je izazvalo salvu negativnih komentara od strane grupi za ljudska prava i pojedinih pravnika.
- Generali i političari bi u budućnosti mogli da izbegnu odgovornost za ratne zločine zbog odluke o zahtevanju dokaza da su “posebno usmeravali” zverstva - navodi su debate međunarodnih pravnika koju prenosi "Gardijan".
Prva ovakva presuda doneta je u februaru. Predsedavajući sudija je bio Teodor Meron, 83-godišnjak koji je preživeo holokaust. Služio je kao izraelski diplomata, a ima i američki pasoš. Odnosom glasova 4 naprema 1 poništena je presuda Perišiću.
U oslobađajućoj presudi je pisalo:
"Potrebni su dokazi koji utvrđuju direktnu vezu između pomoći koju je pružio optuženi i počinjenih zločina."
Protiv takve presude je glasao samo kineski sudija Liu Dakun, koji je napisao:
"Ovo insistiranje (na direktnoj vezi) sada efektivno podiže prag za odgovornost za pomaganje (u ratnim zločinima). Ova promena podriva suštinu svrhe odgovornosti za pomaganje (u ratnim zločinima), omogućavajući odgovornima za svesno olakšavanje najtežih zločina da izbegnu odgovornost za svoja dela."
U maju su odnosom glasova 2 naprema 1 oslobođeni optužbe Stanišić i Simatović. Francuska sudija Mišel Pikar, koja je jedina glasala protiv oslobađanja, napisala je u obrazloženju:
"Ako ne možemo ustanoviti da su optuženi pomagala zločine, rekla bih da smo došli do mračnog mesta u međunarodnom pravu. Čak i ako bi dokazi ustanovili 'samo' da su optuženi bili indiferentni prema tome što su užasni zločini počinjeni na putu ka njihovom krajnjem 'vojnom' cilju, verujem da je većina (sudija) pogrešila oslobađajući ih svih optužbi."
U debati učestvuje i holdandski sudija Frederik Harhof, koji je poslao čak 56 pisama čuvenim sudijama i advokatima širom sveta, a u kojima izlaže svoje neslaganje zbog oslobađajućih presuda srpskim generalima. Harhof piše:
"Šta smo naučili iz ovoga? Pomislili biste da su vojni establišmenti u vodećim državama (poput SAD i Izraela) osetili da se sudovi u praksi previše približavaju odgovornosti vojnih komandanata."
Jedna od posledica Harhofovog cirkularnog pisma je da su trojica optuženih u Hagu, uključujući Vojislav Šešelja, kome je Harhof sudija u postupku pred Tribunalom, zbog ovoga tražili njegovo izuzeće zbog pristrasnosti.
U međuvremenu, američki zvaničnici tvrde da nikad vršili pritisak na Haški tribunal.
Najčitanije SADA:
.jpg)
