Izvor: Vesti-online.com, 14.Okt.2015, 08:08   (ažurirano 02.Apr.2020.)

Beograd na vodi (4): Čije su pare

Od početka zamisli da bi se 100 hektara zemljišta od Sajma do Brankovog mosta uz samu reku Savu moglo izdati nekom stranom investitoru bez tendera otvorilo je prostor za korupciju. Bivši ministar privrede Saša Radulović među prvima je na to ukazivao.

Radulovićev Pokret Dosta je bilo podneo je septembra prošle godine pred Ustavnim sudom Srbije inicijativu da ispita ustavnost Sporazuma između Republike Srbije i Ujedinjenih Arapskih Emirata, jer je njime omogućeno da za kompanije >> Pročitaj celu vest na sajtu Vesti-online.com << iz Emirata ne važe srpski zakoni. Sud se još nije izjasnio.

Gde vidite prostor za korupciju u slučaju Beograda na vodi i zašto je država pristala na tako štetan ugovor?

- Da znam tačno kako u ovom slučaju funkcioniše korupcija, već bih podneo krivičnu prijavu i to javno rekao, ali mogu da izvučem zaključak na osnovu iskustva u prethodnom periodu. Prvo, za pet meseci koliko sam bio ministar privrede, ja nijednog Arapina nisam video, a govorilo se o prodaji bačke zemlje Arapima, o Jatu i Etihadu, o čipovima i ne znam sve čemu. Nikada nisam sreo investitora koji se toliko ne interesuje za novac koji želi da investira i sve me to navodi na zaključak da se i ne radi o arapskim parama. O svemu je, inače, pregovarao Mlađan Dinkić, njegovi kadrovi i dve advokatske kancelarije iz Beograda, a Dinkić je i danas u Vučićevom kabinetu zadužen za poslove sa Arapima.

Sugerišete da se radi o parama sa Kipra kojima je navodno Dinkić ušao u trag?

- Ne mogu da kažem čije su pare, ali vidim da je potpuno nelogično to što se dešava. Da neko investira svoje pare, a da onda ostavi to što je kupio da mu propada, kao što je bio slučaj poljoprivrednog zemljišta u Bačkoj, to je van pameti.

O čemu se tu radi?

- Vidim samo duboko štetne ugovore. Inače, u prošlosti se to radilo tako da zloupotrebite službeni položaj, potpišete štetni ugovor, a onda date nekim privatnim kompanijama da izvuku veliki novac, pa se s njima prebijete i dobijete deo reketa koji iznosi 20-30 odsto.

Kada ste vi bili ministar da li je tada započela priča o Beogradu na vodi?

- U to vreme nije bilo zahteva za Beograd na vodi, ali jeste za Jat i Etihad i neke druge sporazume. Sve se odvijalo preko kabineta Aleksandra Vučića koji je tada bio prvi potpredsednik. Kako taj kabinet nema nadležnosti da predlaže međunarodne ugovore, onda su od Ministarstva privrede tražili, a to je radio Siniša Mali, tada Vučićev savetnik, da predloži na Vladi sklapanje ugovora. Formirao bih stručni tim da analizira ugovore i oni bi zaključili da su štetni po državu. Sledeći korak bio je da dođu savetnici i kažu: "Ali ovo je tražio Alek." Tako su zvali Vučića. Odgovarao sam im da onaj ko traži - taj treba i da potpiše, jer ja mislim da je ugovor duboko štetan. Takav rad sa Vučićem je trajao pet meseci.

U kom obimu će biti realizovan projekat Beograd na vodi?

- Ako Vučić ne siđe sa vlasti ranije, možda će podići dve kule, a meni se čini da im je to i interes. Ako čitate ugovor, videćete da su penali koje država mora da plaća manji što se ugovor raskine ranije. Što pre se raskine, to bolje. Najveća šteta bi bila da se projekat izgradi u celini.

Nastavak na Vesti-online.com...