Izvor: Politika, 14.Maj.2015, 08:18 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Zašto je u Trsteniku zabranjeno držati psa
Terali psa isterali propise : Kako je komunalni inspektor hteo da Donku, bišona izbaci iz stana jer nije ukrasna egzotična ptica niti golub
Trstenik – Kućna ljubimica Donka, mali pas rase bišon, umalo nije doživela traumu zbog izbacivanja iz stana Nevene Petrović iz Trstenika, po rešenju komunalnog inspektora. Nalog za iseljenje dao je, službenim rešenjem od 30. aprila 2015, komunalni inspektor Živadin Trifunović, „pod pretnjom prinudnog izvršenja”, >> Pročitaj celu vest na sajtu Politika << pozivajući se na opštinski pravilnik o čuvanju i držanju životinja iz 1993. godine, iako je taj akt u suprotnosti sa kasnije donetim Zakonom o dobrobiti životinja.
Vlasnica psa i njena deca, međutim, nisu bili pošteđeni stresa. Nevena se dosetila da odmah alarmira udruženja za zaštitu životinja u Kruševcu i Kraljevu. Prvu žalbu na takvo rešenje podnela je Organizacija za zaštitu i prava životinja Orpak – Kruševac, a dan kasnije i vlasnica. Opštinska uprava u Trsteniku je reagovala i, po po hitnom postupku, stavila van snage osporavano rešenje. Ipak, slučaj je zatalasao javno mnjenje, jer je Orpak reagovao i preko Fejsbuka. Brojni internet-korisnici nisu propustili priliku da upute kritike trsteničkoj vlasti, a posebno uspavanim opštinskim službenicima.
Predsednik opštine Trstenik Miroslav Aleksić kaže da će akt o držanju kućnih ljubimaca biti usaglašen sa važećim zakonima i propisima. Mlad i revnostan inspektor, koji je sporno rešenje doneo po prijavi Neveninog komšije, očigledno je neiskusan da sagleda celinu problema, kako reče predsednik Aleksić. Aktom iz 1993. koji je, nažalost, još na snazi, u Trsteniku se „zabranjuje držanje životinja i pernate živine, osim ukrasnih egzotičnih ptica i golubova”!
Da je pokušaj izbacivanja malog psa prilično uzdrmao lokalnu vlast, po onoj narodnoj „Poterali zeca, isterali mečku”, pokazalo je i objašnjenje koje je Orpaku dao i načelnik Komunalne inspekcije Ljubodrag Obradović. On je priznao da postoji dosta odluka iz devedesetih godina koje nisu „pročešljane” i usaglašene sa novim zakonskim odredbama.
–Prioritet su imale neke druge odluke, a ne ova o držanju životinja. No, i ona će doći na red. Ovaj slučaj je specifičan po tome što je Nevenu Petrović prijavio komšija iz ličnih razloga, pa je zbog toga služba morala da reaguje. Neveni smo predložili da podnese žalbu Opštinskom veću zbog nezakonitosti odluke, i to u roku od 15 dana od dana dostavljanja rešenja – objasnio je postupanje komunalne inspekcije načelnik Obradović.
Vlasnica psa koji se našao na udaru komšije i komunalnog inspektora je zadovoljna ishodom, bez obzira što, u formalnopravnom pogledu, još nije dobila odluku povodom uložene žalbe.
–Predsednica organizacije Orpak Lela Bucek je reagovala munjevito. Predala je žalbu dan pre nego sam je i ja podnela, a onda su me pozvali u opštinsku upravu i rekli da pas neće biti izbačen iz stana. Danas zaista ne želim da komentarišem postupak svog komšije. Važno je da se rešenjem ovoga slučaja skida briga mnogih Trsteničana, koji su strahovali da će i kod njih jednog dana zakucati komunalni inspektori – kaže Nevena Petrović.
