Izvor: Politika, 07.Maj.2014, 23:04 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Kriminal ili osveta lošeg studenta
Policijska, prosvetna i budžetska inspekcija ispituju poslovanje Visoke tehničke škole u Trsteniku u kojoj smatraju da podnosilac prijave prikriva sopstvenu odgovornost za trošenje novca studentskog parlamenta
Trstenik – Visoka tehnička mašinska škola strukovnih studija – Trstenik već duže vreme suočena je sa kontrolom poslovanja od strane nadležnih policijskih službi, prosvetnih i budžetskih >> Pročitaj celu vest na sajtu Politika << inspektora. U prijavama, podnetim nadležnim državnim organima, navedeno je da se rukovodstvo ogrešilo o važeće zakone, izvršilo zloupotrebu službenog položaja, poresku utaju, falsifikovanje službenih isprava, udruživanje radi vršenja krivičnih dela, dok u rukovodstvu te škole kategorički odbacuju sve to, tvrdeći da se radi o „osveti nesvršenog, lošeg studenta, koji prijavljivanjem navodnog kriminala želi da prikrije sopstvenu odgovornost u trošenju novca studentskog parlamenta na čijem čelu se nalazio”.
Prema navodima iz prijave Marija Spasića, generalnog sekretara Saveta za monitoring, ljudska prava i borbu protiv korupcije –Transparentnost – republička centrala, u koju je imala uvid „Politika”, u periodu od 2010. do 2013, rukovodstvo je oštetilo školu za 323 miliona dinara, pretežno novca od školarine studenata. Prijava je podneta i Tužilaštvu za organizovani kriminal, koje ju je ustupilo Višem javnom tužilaštvu u Kruševcu. U prijavi se traži ispitivanje svih okolnosti i saslušanje više odgovornih lica, među kojima su prethodni i sadašnji direktor. Viši javni tužilac u Kruševcu Miodrag Surla je predmet dodelio svom zameniku, a izjave za javnost ne želi da daje sve dok se ne okonča ispitivanje i eventualno ne utvrdi da postoje osnovi sumnje za određeno krivično delo. U Policijskoj upravi u Kruševcu, koja je nadležna za Trstenik, potvrdili su nam da „inspektori rade svoj posao” i da u toj fazi ne mogu da daju bilo kakve informacije.
U Visokoj tehničkoj mašinskoj školi u Trsteniku su bili voljni za razgovor, jer, kako rekoše, nikada do sada, niko od novinara „nije dolazio da čuje drugu stranu”.
Direktor Dragan Trifunović kaže da je Viša tehnička mašinska škola, koja je prerasla u visoku, osnovana 1962. godine za potrebe velikih industrijskih sistema „Prva petoletka” i „14. oktobar” i da je za više od pola veka postojanja izrasla u respektabilnu obrazovnu ustanovu, ali da su poslednjih nekoliko godina primorani da se brane od neosnovanih napada. Trifunović pokazuje uverenja o akreditaciji iz 2007. i 2012. za ustanovu u Trsteniku, i izdvojeno odeljenje u Tutinu, koje je 22. februara 2013. izdala Komisija za akreditaciju i proveru kvaliteta Republike Srbije. U prijavi za navodni kriminal se insistira i na proveri funkcionisanja te jedinice.
– Tačno je da su kod nas dolazili policijski inspektori, pa budžetski, prosvetna inspekcija... Dobili smo neke primedbe na osnovu kontrole budžetskog inspektora, koje nemaju veze sa kriminalom. Na primer, isplatili smo regres po 20.000 dinara i nismo dobili nalog da to vratimo, a spremni smo ako treba. Te pare nisu od poreskih obveznika. Znam da smo napravili i grešku kada smo jednom studentu, nekadašnjem predsedniku studentskog parlamenta, vratili dokumentaciju preko njegove sestre, uz revers, a on nam je posle poslao inspekciju. Kod mene nije položio ispit, a jedan kolega me je molio da mu upišem ocenu. Nisam. Evo, pogledajte list koji je predao na ispitu, nema odgovora na postavljena pitanja – kaže direktor Trifunović.
A, na primedbu da to ne daje potpuni odgovor na pitanje da li je nezakonito potrošeno 323 miliona dinara, Trifunović odgovara:
– Iznos koji ovaj neuspešni student pominje odgovara ukupnom prihodu naše škole za tri godine. To je smešno. Činjenično stanje o poslovanju bilo je dostupno svim nadležnim organima. Ono je, sem nekih sitnih nedostataka, sasvim ispravno, a o kriminalu ne može biti ni govora. Bivši student vodi kampanju protiv ove škole od momenta kada mu je, kao predsedniku studentske organizacije i parlamenta, novo rukovodstvo uskratilo nenamensko trošenje višemilionskih sredstava, oko pet miliona dinara godišnje, što je ispitivala i nadležna finansijska inspekcija, nakon čega je protiv njega pokrenut krivični postupak. Ima indicija da on deluje za račun privatnih, a na štetu državnih fakulteta – objašnjava Trifunović.
Ipak, konačan sud daće nadležni istražni i sudski organi a tada će biti jasnije šta se iza svega krije.
----------------------------------------------
Šta kaže podnosilac prijave
Na naša pitanja Mariju Spasiću o utemeljenosti prijave: da li se radi o istinskoj borbi protiv kriminala i korupcije, ili je to osveta neuspelog studenta, kako tvrde u Visokoj mašinskoj školi, da li je kao student tu školu napustio pošto nije uspeo da položi ispit kod profesora Trifunovića, zbog čega sada piše stalne pritužbe, i da li postoji krivična prijava zbog nenamenskog trošenja sredstava studentskog parlamenta, dobili smo pisani odgovor:
„Savet je prijavu podneo na osnovu nalaza budžetske inspekcije Ministarstva finansija iz Beograda i nalaza prosvetne inspekcije Ministarstva prosvete, imajući u vidu zakonsku obavezu da se saznanja o mogućem izvršenju krivičnog dela prijave nadležnim organima. I pored potrebe rukovodstva ove visokoškolske ustanove da se privatizuje tema čiji je osnov otkrivanje kriminalnih aktivnosti, ovaj savet u tome ne želi da učestvuje i insistiraće i dalje na poštovanju zakona ma o kome se radilo“.
Rade Stanković
objavljeno: 08.05.2014.
