Izvor: Studio B, 05.Okt.2015, 10:23 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Rubrika "Pet pitanja pet odgovora"
Gledalac iz Barajeva, Svetosavska ulica 49, žali se na obračun za potrošenu vodu.
Već 6 godina gledalac dobija račun na kojem stoji da je potrošio između 17 i 25 kubika vode i to plaća oko 2.000 dinara mesečno. Gledalac se tužio sa Vodovodom, odnosno sa ispostavom BVK u Barajevu. To preduzeće je donelo odluku da tri meseca ne plaćaju račun za vodu jer je „asfaltiran sat", ali gledalac kaže da to nije >> Pročitaj celu vest na sajtu Studio B << rešenje problema, jer ga duže za potrošnju koju nije on napravio, nego sumnja na okolne lokale.
Dobili smo odgovor nadležne službe JKP „Beogradski vodovod i kanalizacija":
Na mestu potrošnje u Ul. Svetosavska 42 u Barajevu kao korisnik vodovodnog priključka registarski broj spoja 605310/0 označena je pod šifrom potrošača 100082 stambena zgrada sa dvanaest stanova. Stambena zgrada nema vezanih lokala ni garaža, tako da su jedini korisnici usluga JKP BVK stanari ove stambene zgrade. Tačno je da je merno mesto (tj. šaht vodomera) duži period bilo nepristupačno, odnosno prilikom asfaltiranja ulice izvođači radova JKP „10. oktobar" Barajevo prešli su asfaltom preko šahta. U periodu neočitavanja vodomera postupili smo u skladu sa odredbama čl. 52 i 54 Odluke o prečišćavanju i distribuciji vode u kojoj se navodi da se fakturisanje vrši očitavanjem brojila na osnovu razlike stanja između dva očitavanja i na osnovu procene kada nije moguće očitavanje i to u slučajevima predviđenim odredbom čl. 54 Odluke.
Takođe, napominjemo da su po članu 50 Odluke o prečišćavanju i distribuciji vode korisnici usluga u obavezi da omoguće pristup vodomeru radi očitavanja istog. Kako potrošači nisu preduzeli da se pomenuto merno mesto otkopa, JKP BVK je kontaktiralo JKP „10. oktobar" iz Barajeva, koji je omogućilo pristup mernom instrumentu. Nakon toga vodomer se redovno očitava, fakture se ispostavljaju po očitanim stanjima i kao takve su ispravne.
Tačno je da tri meseca potrošači nisu imali zaduženje jer su bili u pretplati, - kaže se u odgovoru JKP BVK:
