Izvor: Politika, 18.Okt.2012, 16:08 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Umrlice na kućama sprečile rušenje
Nakon sat i po burne rasprave, Komisija za planove i urbanisti morali da odbace predlog po kojem je u Subotici trebalo da se ruši hiljadu kuća
Subotica – Svečana sala Velike većnice u Gradskoj kući već dugo nije bila ovako bučna kao na poslednjoj sednici Komisije za planove na koju je došlo više od stotinu ljudi. Bili su to uglavnom vlasnici i stanari neke od 1.065 kuća u užem centru grada koje su >> Pročitaj celu vest na sajtu Politika << novim planom generalne regulacije predviđene za rušenje. Kad god bi za govornicu izašao Nebojša Janjić, predsednik Komisije za planove, i inače jedan od osumnjičenih u aferi „Nuba” kao bivši državni sekretar u ministarstvu Olivera Dulića, usledilo bi negodovanje građana.
Da sednica te komisije ne protekne daleko od očiju javnosti, pobrinulo se Udruženje građana „Nasmeši se Subotici” koje više od godinu dana kroz razne akcije nastoji da očuva graditeljsku baštinu. Proteklog vikenda ovo udruženje preuzelo je akciju lepljenja „umrlica“ na kuće predviđene za rušenje kojima su pozivali građane da prisustvuju javnoj sednici navedene komisije.
Na Plan generalnog uređenja šireg centra grada pristiglo je tokom javne rasprave 12 primedaba, a neke od njih obrazložili su građani čije kuće su predviđene za rušenje. Tako su primedbe izneli Stojan Romić, Boris Aleksov, dok je Miodrag Batinić tvrdio i da je Nebojša Janjić u sukobu interesa pošto je i odbornik, i predsednik Komisije za planove, a od oktobra i pomoćnik gradonačelnika za oblast investicija, komunalnog uređenja i urbanizma. Ipak, suštinu neslaganja sa predloženim promenama gradskog jezgra, što se videlo i po burnoj podršci građana, iznela je dr Viktorija Aladžić iz udruženja „Nasmeši se Subotici“ tvrdeći da se centar grada uobličava po potrebama tajkuna i privatnih investitora, a da na planove razvoja grada imaju uticaja osobe osumnjičene za kriminalne radnje. Predloženim planom devastira se urbano jezgro grada, a umesto dosadašnjih porodičnih kuća predviđa se izgradnja višespratnica, pri čemu vlasnici nisu ni obavešteni o rušenju. Aladžićeva je govorila i o nelogičnosti da se grad koji ima sve manje stanovnika lišava kuća sa okućnicom i zelenilom. Osim toga ukazala je i na proceduralnu grešku, da se plan generalne regulacije donosi nakon plana detaljne regulacije, a trebalo bi da bude obrnuto.
Predstavnik Zavoda za urbanizam Karolj Tereteli, kao jedan od odgovornih za izradu ovakvog plana, smatrao je da je neprimereno uznemiravanje građana tvrdnjom o broju kuća predviđenih za rušenje, te da plan nije dobro protumačen.
Ipak, niko nije negirao da vlasnici kuća označenih kao smetnja širenju saobraćajnica i gradnji višespratnica neće moći da dobiju dozvole za bilo kakve zahvate. Takve kuće, praktično, upravo zbog neulaganja postaju i „lak plen“ investitora.
Nakon jednog i po časa burne rasprave, Nebojša Janjić, kopredsednik Komisije za planove, odlučio je da se povlači Plan generalne regulacije centra grada i da Zavod ima zadatak da u narednih deset dana napravi novi, nakon čega će uslediti javna rasprava. – Po novom planu neće se više rušiti 1.000 već možda samo 80 kuća – rekao je Janjić, ostavljajući nedoumicu kako je odjednom bez konsultovanja sa urbanistima došao do tog zaključka. Urbanisti Subotičanima duguju objašnjenje kakav je to i po kojim merilima krojen plan u kome se u roku od sat vremena menja odluka da li će se rušiti hiljadu ili deset puta manje kuća.
Dan nakon sednice ponovo se oglasio Nebojša Janjić saopštenjem u kome kaže da je i pre protesta građana Komisija odbila ovakav plan, i da zaista nije premereno više od hiljadu eksproprisanih objekata. Sada se i Komisija ogradila od ovakvih intervencija u gradsko jezgro ocenjujući ih kao nepotrebne i neprimerene.
Aleksandra Isakov
objavljeno: 18.10.2012.
