Izvor: Politika, 23.Mar.2013, 10:27 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Ukinuta presuda Stanku Subotiću
Apelacioni sud naložio novo suđenje za šverc cigareta, ali nije odlučivao o poternici MUP-a
Apelacioni sud u Beogradu ukinuo je prvostepenu presudu kojom je Stanko Subotić Cane u oktobru 2011. godine u odsustvu bio osuđen na šest godina zatvora zbog šverca cigareta. Istom odlukom naloženo je da se suđenje Subotiću i ostalim optuženima ponovi pred Specijalnim sudom u Beogradu.
Subotić je u bekstvu od 2006. kada je pokrenut krivični postupak protiv njega. >> Pročitaj celu vest na sajtu Politika << Dok mu se u Srbiji sudilo zbog šverca duvana, on je slobodno živeo i radio u Švajcarskoj, čije zakonodavstvo ne priznaje krivično delo zloupotrebe službenog položaja, za koje je Subotić optužen po srpskom zakonu. Zbog toga on nije mogao da bude uhapšen i izručen i pored međunarodne poternice.
Interpol je prvo ukinuo poternicu koja je za Subotićem bila na snazi i po kojoj je bezuspešno hapšen u Moskvi 2008. godine. Taj akt stavljen je van snage u svim državama članicama te policijske organizacije, dok je poternica ostala na snazi u Srbiji. Od jesenas se nalazi ponovo na crvenoj Inerpolovoj poternici koju je za njim raspisala Srbija. Na sajtu Interpola nalazi se Subotićeva slika sa crvenom poternicom, koja je nekoliko meseci, tokom prošlog leta, bila suspendovana radi određenih provera.Poternica je tokom tih meseci važila samo u Srbiji, a sada je na snazi u svim državama članicama Interpol policije koje imaju obavezu da ga uhapse.
Kako nam je rekla Mirjana Piljić, portparol Apelacionog suda, taj sud nije odlučivao o poternici koju je za Subotićem i njegovim odbeglim saradnicima, raspisao Specijalni sud u Beogradu.
– Ukidanje presude ne znači stavljanje van snage poternice. MUP odlučuje o poternici a sud o pritvoru, kaže za naš list Maja Kovačević, portparol Specijalnog suda.
Prevedeno, to znači da ako bi se Subotić ovih dana pojavio u Srbiji, mogao bi da bude uhapšen.
Subotić se do sada više puta obraćao javnosti i sudskom veću, putem pisama, saopštenja i video-linkom. On je sudu nudio jemstvo od čak pet miliona evra, da bi mu bilo dopušteno da dođe u Srbiju i brani se sa slobode. Tužilaštvo se nikada nije saglasilo sa tim predlogom.
Subotić je u kampanji koju je vodio posredstvom svog branilačkog tima pored ostalog tvrdio da ga je bivši ministar policije Dušan Mihajlović reketirao, kako protiv njega ne bi bio pokrenut postupak. Pošto nije platio, tvrdio je, postupak je započet.
Ukinutom presudom Specijalnog suda od 6. oktobra 2011. godine, Subotić je, pored zatvorske kazne, obavezan da u roku od 15 dana od pravosnažnosti presude u budžet Srbije uplati 75.821.404 dinara sa kamatama koje se računaju od 1. novembra 1996. godine.
Odlukama Specijalnog suda, privremeno su Subotiću oduzete nekretnine i lokali u Srbiji i Crnoj Gori, ali te odluke ostaju na snazi do pravosnažnog okončanja postupka.
Osporenom presudom je i nekadašnji direktor Savezne uprave carina Mihalj Kertes osuđen na četiri godine zatvora, osnivač jedinice „Škorpioni” Milan Milanović Mrgud na tri godine, a bivši načelnik novosadske policije Miodrag Zavišić na godinu dana.
Subotić je osuđen u odsustvu, jer je „bio na čelu grupe koja je švercovala cigarete 1995. i 1996. godine iz Makedonije u Srbiju i prodavala ih pravnim i fizičkim licima”.
Tako je na štetu budžeta grupa stekla korist od 28 miliona evra i šest miliona američkih dolara.
----------------------------------------------
Oslobođen u Italiji
Pre mesec dana, sud u Bariju oslobodio je Stanka Subotića optužbe za mafijaško udruživanje radi šverca cigareta, prihvatajući predlog italijanskog tužilaštva za oslobađajuću presudu. On je bio opužen za mafijaško udruživanje radi šverca cigareta iz Crne Gore u Italiju odnosno za pranje novca od 1994. do 2001. godine. Istraga protiv Subotića vođena je u više država.
----------------------------------------------
Presuda bila protivrečna
Po odluci Apelacionog suda prvostepena presuda je doneta uz bitne povrede odredaba krivičnog postupka u pogledu postojanja optužbe tužioca. Sud smatra, da je optužba prekoračena i da se prvostepena presuda zasniva na dokazima na kojima se po odredbama Zakonika o krivičnom postupku ne može zasnivati. Utvrđeno je i da je izreka presude protivrečna sama sebi, da presuda „uopšte nema razloga ili u njoj nisu navedeni razlozi o činjenicama koje su predmet dokazivanja”. Apelacioni sud je zaključio da je činjenično stanje u pobijanoj presudi pogrešno i nepotpuno utvrđeno.
Dorotea Čarnić
objavljeno: 23.03.2013.
