Izvor: Politika, 25.Jan.2015, 10:16 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Tužilac ponovo traži osam godina za Subotića
Tužilaštvo smatra da je Specijalni sud povredio zakon kada je zbog zastarelosti i pomanjkanja dokaza doneo odbijajuću i oslobađajuću presudu za šverc cigareta
Saša Ivanić, zamenik tužioca za organizovani kriminal zatražio je juče na žalbenoj sednici da Apelacioni sud u Beogradu pravnosnažno osudi biznismena Stanka Subotića Caneta na osam godina zatvora zbog šverca cigareta 1995. i 1996. godine. U žalbi >> Pročitaj celu vest na sajtu Politika << na navode prvostepene presude kojom su Subotić i još 13 optuženih oslobođeni krivice, tužilac je ostao pri navodima optužnice, ocenjujući da je Specijalni sud povredio zakon kada je doneo oslobađajuću i odbijajuću presudu zbog zastarelosti i pomanjkanja dokaza.
Žalbena sednica nastavljena je bez prisustva javnosti, a konačna odluka u jednom od najpoznatijih slučajeva šverca cigareta, biće saopštena naknadno. Subotić je, podsećamo, prvi put osuđen na šest godina zatvora, a drugi put oslobođen. Zato sada Apelacioni sud mora da donese pravnosnažnu presudu. Taj sud ima mogućnost da pre toga izvede i neke dokaze, ali će u svakom slučaju odluka koja se očekuje biti konačna.
Subotić, kao ni ostali optuženi, niti bilo ko od njihovih advokata, nisu bili prisutni juče u sudnici Apelacionog suda, jer ih zakon na to ne obavezuje. Zoran Savić, sudija izvestilac u petočlanom veću, detaljno je izložio optužnicu protiv Subotića i ostalih, podignutu još 30. novembra 2007. godine. Sudija je pročitao i navode prvostepene presude Specijalnog suda koji je 18. jula prošle godine zbog zastarelosti, odbio optužbu protiv Subotića za zloupotrebu položaja odgovornog lica, počinjenu švercom cigareta, čime je pribavljena nezakonita korist od oko 28 miliona evra. Istom presudom taj sud je Subotića oslobodio optužbe da je organizovao kriminalnu grupu za krijumčarenje cigareta sa još 13 osoba, jer za to nije bilo dokaza.
Specijalni sud je smatrao da je prema odredbama novog Krivičnog zakonika, prema kome je optužba 2013. godine prekvalifikovana sa zloupotrebe službenog položaja na zloupotrebu odgovornog lica, rok za zastarelost 10 godina. Zbog toga je bio zauzet stav da je zastarelost nastupila 2006., pre 7. juna te godine, kada je pokrenut krivični postupak. Sud je tada odlučio i da troškovi sedam godina dugog postupka padaju na teret budžeta Srbije.
Sudsko veće je, naveo je sudija Savić, na osnovu dokumentacije dobijene iz Makedonije od preduzeća „Makedonija tabak”, utvrdilo da su cigarete prodavane firmi „Sukces” iz Novog Sada koja je u to vreme bila pod kontrolom Vojske Savezne Republike Jugoslavije, a ne pod kontrolom Stanka Subotića.
Pored Subotića, optužbi su tada oslobođeni Mihalj Kertes, bivši direktor Savezne uprave carine, kao i optuženi među kojima su i radnici carine, MUP-a i državne bezbednosti Stevan Banović, Nikola Milošević, Milan Ranković, Nebojša Nikolić, Milan Milanović, Jovica Ranđelović, Dragi Dodevski, Milovan Popivoda, Miodrag Zavišić, Miroslav Pešić, Luka Nenadić, Ivana Olujić i Ivana Krčmaričić.
Tužilac Ivanić, koji je zastupao optužbu i pred Specijalnim sudom, juče je rekao da je oslobađajuća presuda zasnovana na nezakonitim dokazima, na iskazu svedoka Jordana Ristovskog, makedonskog državljanina, kao i dokumentaciji do koje je on nezakonito došao, kao pravni naslednik firme „Makedonija tabak”. Ti dokazi su, po stavu tužilaštva, uvršćeni u dokazni materijal mimo zakonom predviđene procedure, jer ih je Ristovski doneo u kabinet sudije prilikom neformalnog susreta.
Prema stavu tužilaštva, sporan je i dokaz na osnovu čega je prvostepeni sud izvukao zaključak da je firma „Sukces” bila vlasništvo vojnih obaveštajnih službi, jer Vojska Srbije nema podatke o tome. Tužilac je istakao da je iza preduzeća „Sukces” stajao Subotić i da je posredstvom te firme švercovao cigarete.
Subotić je, podsećamo, sredinom septembra 2013. godine prvi put izneo odbranu pred sudom, tvrdeći da je postupak protiv njega montiran kako bi mu političari, u prvom redu Vojislav Koštunica i Boris Tadić, iznuđivali novac. Njemu se do tada sudilo u odsustvu jer je bio nedostupan pravosudnim organima Srbije. Tada mu je odlukom suda ukinuta poternica, a pritvor zamenjen jemstvom od 538.000 evra.
Odlukama Specijalnog suda Subotiću su privremeno oduzete nekretnine i lokali u Srbiji i Crnoj Gori i te odluke ostaju na snazi do pravosnažnog okončanja postupka.
D. Čarnić
objavljeno: 25.01.2015.
