Izvor: Politika, 12.Dec.2013, 23:01 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Toplana podstiče rasipnike
Da li su podelom računa na fiksni i varijabilni deo nagrađeni veliki potrošači, a kažnjeni štedljivi, pitanje je kojima će se pozabaviti i Skupština grada Subotice
Subotica – Kada im stigne račun za daljinsko grejanje iz „Subotičke toplane”, domaćini u više od 10.000 stanova i kuća u Subotici se uglavnom preznoje. Zbog visokih računa, a posebno zbog načina obračuna utrošene toplotne energije, ovom računicom je odlučila da se pozabavi i Skupština >> Pročitaj celu vest na sajtu Politika << grada. Na predlog odborničke grupe Saveza vojvođanskih Mađara, na zasedanju 21. novembra je prihvaćeno da se formira radna grupa za preispitivanje obračuna cene toplotne energije.
Ne dešava se često da i političari odluče da je vreme da se preispita rad nekog javnog komunalnog preduzeća kako se ne bi odvijao na štetu građana. Pre ove inicijative SVM-a, i Komisija za predstavke i žalbe Skupštine grada tražila je da se pitanje obračuna toplotne energije stavi pred odbornike. Ivan Francišković, predsednik komisije i predsednik ove radne grupe, kaže za „Politiku” da su iako im je upućena samo jedna žalba shvatili da ovaj problem tišti sve korisnike.
– Naš predlog je bio da se vrati stari način obračuna grejanja jer sadašnji, sa fiktivnim i varijabilnim delom, destimuliše štednju toplotne energije – kaže Francišković.
„Subotička toplana” je 1. januara 2010. uvela novi način obračuna po kome postoji fiksni deo koji se plaća čitave godine i iznosi oko 35 odsto računa, a varijabilni se plaća tokom grejne sezone. Kako je tada rekao sagovornik „Politike” Dejan Kaufman, to je sistem po kojem će najgore proći oni koji će pokušavati da uštede. Ovakav način obračuna ide naruku onima koji nemilice troše grejanje. Moglo se čuti i da je takav način obračuna udar na one sa plićim džepom koji isključuju grejanje u pojedinim prostorijama stana kako bi uštedeli, a toplana u stvari štiti upravo sebe od štedljivih. S druge strane, iz „Subotičke toplane” odgovarali su da je podela cene na fiksni i varijabilni deo zakonska obaveza. Međutim, u slučaju „Subotičke toplane” fiksni deo u pojedinim domaćinstvima postao je pretežni deo računa.
Iako u ovom komunalnom preduzeću primećuju da imaju sve više zahteva za otkazivanje grejanja, to povezuju sa teškom situacijom u društvu a ne sa načinom obračuna. Prema rečima pravnika u preduzeću Ćire Zagorca, prošle godine podneli su više od 800 zahteva za izvršenje, tj. prinudnu naplatu preko sudskog izvršitelja koji od 2012. radi ove poslove umesto suda. Ove godine taj broj je gotovo za polovinu manji, predato je oko 460 zahteva. Zagorac za „Politiku” objašnjava da je to zbog toga što su troškovi sudskog izvršitelja daleko skuplji nego sudski, pa se dužnici trude da izmire račun. Tako se dešava da se plati dug iz 2012. i tekuće godine koji bi trebalo biti predati sudskom izvršitelju, dok dug za koji postoji tužba na sudu i dalje stoji.
Kako je navedeno u obrazloženju SVM-a, fiksni trošak koji toplana naplaćuje od svojih sugrađana prevazilazi realne potrebe za održavanje sistema, te da je neprihvatljivo da fiksni deo kod nekih stanara iznosi i 60 odsto računa. Božidar Jovanović, energetičar, član je radne grupe za preispitivanje obračuna utroška, moglo bi se reći, po sopstvenim zaslugama. Naime, on već duže od dve decenije analizira grejanje u svojoj i okolnim zgradama na Prozivci, i smatra da „Subotička toplana” po više osnova oštećuje svoje korisnike. Tako on navodi da niko ne zna preciznu kvadraturu domaćinstava koja se greju, da se toplotna energija neracionalno troši, te da se ovakvim načinom obračuna štednja gubi svaki smisao.
– Jedan moj komšija ugradio je alokatore, merače utrošene energije koji mu stoje na nuli, a na godišnjem nivou plaća 26.000 dinara iako ne greje stan – navodi Jovanović.
A. Isakov
objavljeno: 13.12.2013.
Pogledaj vesti o: Subotica
