Izvor: Blic, 03.Apr.2013, 20:17 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Prihvatili, pa odbacili svedoke protiv Caneta
Izjave građana koje su korišćene na suđenju za šverc duvana Stanku Subotiću Canetu ne mogu da se koriste kao dokaz jer nisu prikupljene po zakonu, zaključio je Apelacioni sud koji je nedavno oborio osuđujuću presudu Specijalnog suda.
Međutim, dve godine ranije je isti sud, odlučujući baš o tim izjavama građana, utvrdio da su prikupljene u skladu sa zakonom. Tako je isti sud o istoj stvari doneo dve različite odluke.
Apelacioni sud je 25. maja 2011. uvažio >> Pročitaj celu vest na sajtu Blic << žalbu Tužilaštva za organizovani kriminal na rešenje Specijalnog suda da se iz spisa predmeta uklone izjave građana koja je prikupila policija.
Odlukom Apelacionog suda to je tada uvršteno u dokaze, kako se tada činilo konačno. Iznenađenje je usledilo u obrazloženju odluke od 8. februara 2013. da se ukine presuda, u kojoj piše da izjave građana nisu prikupljene po zakonu. Reč je o svedočenjima vozača šlepera koji su potvrdili da su prevozili cigarete. Ovom najnovijom odlukom Aplecionog suda o ukidanju presude praktično se dovode u pitanje dokazi tužilaštva koji su među najvažnijim.
Veće koje je prihvatilo dokaze
- Slobodan Rašić, predsednik
- Veroljub Cvetković
- Dragoljub Đorđević
Veće koje je dokaze ocenilo nezakonitim
- Zoran Savić, predsednik
- Mirjana Popović
- Duška Milenković
- Nadežda Mijatović
- Dragoljub Đorđević
U odluci u kojoj je utvrđeno da su izjave vozača šlepera prikupljene po zakonu, navodi se da je Tužilaštvo za organizovani kriminal preuzelo rukovodeću ulogu u vođenju postupka od policije na zajedničkom sastanku 30. aprila 2004. i da je to jasno bez obzira što se u policijskom izveštaju sa sastanaka to ne navodi.
Međutim, u odluci Apelacionog suda o ukidanju presude navodi se da se u policijskom izveštaju sa sastanka formalno ne navodi da je tužilaštvo dalo nalog. Ocenjeno je da bez naloga Tužilaštva ti dokazi ne bi mogli da budu prikupljeni po zakonu.
Predsedavajući prvog veća koje je prihvatilo dokaze je dugogodišnji sudija Slobodan Rašić, a veću koje je te iste dokaze ocenilo kao nezakonite predsedavao je sudija Zoran Savić, koji je predsednik Odeljenja Apelacionog suda za organizovani kriminal. Odluke veća se donose većinom glasova, a zanimljivo je da je u oba bio sudija Dragoljub Đorđević.
Uništene deklaracije
Osim Stanka Subotića, prvostepeno je bio osuđen i Mihalj Kertes, tadašnji direktor Carina, kao i još neki službenici, jer su u Upravi carina originalne deklaracije o cigaretama uništavali i pod istim brojem upisivali da je uvezena neka druga roba. Zanimljivo je da se u odluci o ukidanju presude navodi da se moraju nabaviti originalne deklaracije o cigaretama, za koje tužilaštvo navodi da su uništene i što je potvrđeno prvostepenom presudom.
