Izvor: B92, Fonet, 12.Avg.2010, 10:25 (ažurirano 02.Apr.2020.)
"Male šanse da se utvrdi istina"
Beograd -- Šanse da se utvrdi da li su tačni navodi da je Stanko Subotić finansirao Novu demokratiju veoma su male, kaže Nemanja Nenadić iz "Transparentnost Srbija".
On kaže da tada, 2003, nije postojala obaveza podnošenja izveštaja o finansiranju kampanja i da zato nema pisanih tragova o donacijama strankama.
Nenadić objašnjava da upravo zbog opasnosti od raznih uticaja na političke partije društvo mora da se zaštiti i finansiranje političkih stranaka učini >> Pročitaj celu vest na sajtu B92 << maksimalno javnim.
Pošto su advokati kontroverznog biznismena Stanka Subotića Caneta dostavili specijalnom tužilaštvu izjavu u kojoj on optužuje bivšeg ministra policije Dušana Mihajlovića da ga je reketirao kako ne bi protiv njega podnosio krivičnu prijavu za šverc cigareta, Mihajlović se oglasio pisanom izjavom u kojoj te tvrdnje naziva "apsolutnim i zlonamernim" lažima.
Podsetimo, Subotić, koji je u Srbiji optužen za šverc cigareta, navodi da je Mihajloviću dao 250 000 evra.
Subotić tvrdi i da je Mihajlovića upoznao u vreme kampanje za parlamentarne izbore 2003. godine i da je tada kao pomoć njegovoj stranci uplatio 50 000 evra.
Ovakve tvrdnje između ostalog su ponovo otvorile i pitanje transparentnosti finansiranja političkih partija u Srbiji.
Nemanja Nenadić iz organizacije Transparentnost Srbija smatra da su šanse da se utvrdi da li su tačni navodi da je Stanko Subotić finansirao Novu demokratiju tokom kampanje 2003. veoma male:
"U to vreme nije postojala obaveza podnošenja izveštaja o finansiranju kampanja, iako su one vođene i na njih je trošen veliki novac, pa čak i milioni evra kod nekih stranaka. Nema dobre šanse da je ostao neki knjigovodstveni trag o tome. Naravno, uvek ostaje mogućnost da se tvrdnje ispitaju, ali je pitanje hoće li to biti prioritet Tužilaštva ako i kada gospodin Subotić bude bio dostupan organima gonjenja", kaže Nenadić.
On objašnjava da upravo zbog opasnosti od raznih uticaja na političke partije društvo mora da se zaštiti i finansiranje političkih stranaka učini maksimalno javnim.
"Mi često govorimo o opasnostima da neki ljudi koji imaju određene ekonomske interese finansira ukrišom političke partije i da posle toga ostvaruju neku korist za svoja preduzeća i svoje poslovanje, koja nisu u skladu s principima koji važe u društvu. Međutim, daleko je opasnije kada netransparentno finansiranje vodi do toga da neki kriminalni krugovi utiču na vođenje politike ili na ostvarivanje zaštite nedozvoljenih poslova", kaže Nenadić.
On dodaje da nedozvoljene donacije obično nikada ne budu zabeležene u zvaničnim papirima stranaka, ali da se može utvrditi da li su aktivnosti neke partije tokom predizborne kampanje u skladu s količinom utrošenih sredstava koju je prijavila.
