Izvor: Blic, 26.Dec.2015, 20:56 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Cane vrti gde burgija neće
Stanko Subotić Cane je imao zlatnu kombinaciju: dobre advokate i loše sudije, “Blicova” je ocena osmogodišnjeg procesa za šverc cigareta koji je pretvoren u farsu i završen oslobađajućom presudom zbog zastarelosti i nedostatka dokaza.
Da bi se sve to dogodilo, pobrinulo se proviđenje u obliku pojedinih sudija Specijalnog i Apelacionog suda, bolešljivih advokata i optuženih, kolebljivih starih svedoka, iznenadnih novih, misterioznih dokumenata i pokojnika koji su ih >> Pročitaj celu vest na sajtu Blic << potpisali.
Pođimo redom. Subotić je bio okrivljen da je 1995. i 1996. sa Mihaljom Kertesom, direktorom Uprave carina, osmislio način da se cigarete preko Makedonije prošvercuju u Srbiju radi prodaje na crnom tržištu. Kamioni su putovali u pratnji službenih vozila, a država je oštećena za oko 30 miliona evra poreza.
Prvom presudom Specijalnog suda, Subotić je 2011. osuđen na šest godina zatvora. Apelacioni sud je ukinuo tu presudu i slučaj vratio na početak.
Sve je lagano krenulo nabolje za Subotića, a 2013. taj trend dobija turbo pogon. Specijalni sud tada, iako je 2010. odbio ponudu od čak pet miliona evra jemstva, pristaje na deset puta manju sumu od 538.000 u formi hipoteke nad nekretninama. Subotić se vratio u Srbiju.
Na ponovom suđenju Subotića je toliko krenulo da verovatno ni sam nije mogao da poveruje svojoj sreći. Isključeni su ključni iskazi svedoka protiv Subotića; druga svedokinja je promenila iskaz u njegovu korist; još jedan svedok se pojavio niotkuda, direktno u kabinetu sudije, sa misterioznim dokumentom u korist Subotića. Uzaludno će se Specijalno tužilaštvo žaliti da je taj spis potpisala osoba koja je u trenutku potpisivanja već pet godina bila - mrtva! Jula 2014. će veće predsedavajućeg sudije Dragana Miloševića doneti oslobađajuću presudu, uz obrazloženje da je šverc cigareta iz 1995. godine zastareo, a da je za šverc iz 1996. oslobođen jer nije bilo dokaza.
Konačnu oslobađajuću presudu donelo je ovog četvrtka veće Apelacionog suda. Prethodio joj je pretres koji je odlagan čak četiri puta, a sve zbog navodnih bolesti Subotića, njegovih branilaca i optuženih. Epidemiju je zaustavio sam Apelacioni sud oslobađajućom presudom zbog zastarelosti i nedostatka dokaza.
Tu presudu donelo je veće sudije Zorana Savića, koji je predsedavao i veću koje je 2013. poništilo iskaze ključnih svedoka Specijalnog tužilaštva. Obaška što je Specijalni sud u oslobađajućoj presudi prošlog jula naveo da je slučaj protiv Subotića zastareo, dok je Apelacioni sud ovog četvrtka naveo da je zastarelost nastupila tek u oktobru ove godine. Drastičnu razliku u poimanju vremena između Specijalnog i Apelacionog suda juče niko nije mogao da nam objasni.
Farsa koja će nas koštati milione evra
Sam bog zna koliko će građane Srbije da košta ova osmogodišnja farsa od suđenja. Sigurno je da se radi o jednom od najskupljih suđenja koje će, kako tvrdi Subotićev advokat Radoslav Tadić, državu koštati nekoliko miliona evra.
- U postupku protiv Subotića bilo je 15 okrivljenih koje je branilo 20 advokata. Prema tarifi advokatske komore, njihova minimalna cena rada po pretresu je ponaosob 32.000 dinara, plus naknada za pisane žalbe i podneske. Za ovih skoro devet godina ni ne znam koliko je bilo pretresa, ali će sve to uskoro biti obračunato. Imamo rok od godinu dana da tražimo naknadu. Naravno, mnogo više novca državu će koštati to što su pojedini okrivljeni neosnovano bili u pritvoru. Stevica Banović je u zatvoru proveo tri i po godine. Neki optuženi do dve godine. Naravno da će oni svi tražiti oštetu - kaže advokat Tadić.
Ćutim o presudi
Premijer Aleksandar Vučić nije juče želeo da komentariše presudu kojom je biznismen Stanko Subotić oslobođen optužbi za krijumčarenje cigareta, da ne bi, kako je rekao, bilo protumačeno da se meša u rad sudskih organa i vrši pritisak na sud.
- Neću da govorim ništa, bolje da ćutim. Inače biste mi rekli da se mešam u rad sudskih organa ili da vršim pritisak na sudije i na druge - rekao je Vučić novinarima u Aranđelovcu, dodajući da je shvatio da “ne sme ništa da kaže ni o jednoj presudi”.
Sve po zakonu...
Subotićev advokat Radoslav Tadić izajvio je juče za “Blic” da je oslobađajuća presuda doneta po zakonu, “za razliku od prethodne” (osuđujuće).
- Nismo još doneli odluku da li ćemo da tužimo državu - rekao je Tadić.
Advokat kaže da će posle ove presude biti skinuta hipoteka koju je Subotić dao za jemstvo. Subotiću je bilo oduzeto pravo na prodaju imovine, ali je on lokale koje poseduje u centru Beograda izdavao i uzimao novac za kiriju.
Ovo ne znači da je Subotić nevin
Stevan Dojčinović, sa portala Krik.rs, upozorava da je loše što je ovaj slučaj, “jedan od tri najjača postupka u zemlji”, završio tako da na kraju ne znamo šta je istina.
- Sud je naveo da je za deo kriminalnih radnji nastupila zastarelost. To ne znači da je Subotić nevin - kaže Dojčinović za “Blic”.
Dojčinović tvrdi da postupak od početka prate kontroverze.
- Završnica postupka je najčudnija. Pojavljuju se sumnjivi dokazi u poslednjem momentu, sudovi donose različite odluke i naravno da je javnost zbunjena - kaže Dojčinović.
