Izvor: Politika, 08.Mar.2015, 10:20 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Samo sud može da uskrati alimentaciju
Fond PIO ne odlučuje o isplatama za koje postoji sudska odluka i dok se ona ne promeni „skidanje” novca ide po automatizmu
Otac osamnaestogodišnjaka, kome poslednjih osam godina od svoje penzije plaća alimentaciju, umesto da se raduje punoletstvu sina, iznervirao se kada je u PIO fondu saznao da s navršenih 18 godina ne prestaje njegova obaveza izdržavanja deteta.
On je, kako je kasnije objasnio za naš list, očekivao da će mu poslednji ček stići s >> Pročitaj celu vest na sajtu Politika << punim iznosom penzije, a ne umanjen za alimantaciju koju je sud odredio za izdržavanje deteta, jer je sin u januaru napunio 18 godina. Ovaj umanjen iznos na čeku odmah je shvatio kao grešku PIO fonda i zatražio da se iznos ispravi.
„Politici” se požalio da su mu u Penzijskom fondu rekli da oni isključivo postupaju po odluci suda i da će dok sud ne kaže drugačije nastaviti da mu odbijaju od penzije.
Ovaj otac, međutim, tvrdi da Fond na to nema prava, jer je penzija njegovo lično i stečeno dobro i odbija da mu se ubuduće deo penzije preusmerava na izdržavanje, jer on dobro zna „da je prema porodičnom zakonu 18 godina gornja granica do kada roditelj ima obavezu da izdržava dete”.
Da li je to baš tako i kakva su zapravo prava dece koju roditelji izdržavaju od svoje penzije? Do kada PIO fond po zakonu ima obavezu da deo penzije preusmerava na izdržavano lice?
U PIO fondu, za „Politiku” kažu da, u situaciji kada se penzioneru sprovodi sudska zabrana na deo penzije po osnovu alimentacije, obaveza izdržavanja maloletnog deteta utvrđena sudskom presudom, postoji dok dete ne navrši 18 godina.
Ukoliko, međutim, postoje razlozi za nastavak izdržavanja, punoletno dete mora, po zakonu, da podnese tužbu sudu sa dokazima da se nastavi izdržavanje do najviše 26 godina.
To je u slučaju ako dete nastavlja s redovnim školovanjem i posle sticanja punoletstva ili je nesposobno za rad, a nema sredstava za život. U tom slučaju ono po zakonu može da bude izdržavano i kao punoletno, o čemu odlučuje sud, na inicijativu davaoca izdržavanja.
Sud tom prilikom uzima u obzir sve dokaze i rešenjem odlučuje da li i dalje postoje okolnosti na osnovu kojih se nastavlja utvrđena obaveza davanja izdržavanja ili ne.
Dakle, onaj ko plaća alimentaciju i izdržava dete, mora da se obrati sudu i da pokrene postupak ukidanja prvobitne odluke suda kojom je bio obavezan da daje izdržavanje do 18. godine. To važi i za oca ovog punoletnog momka.
Fond PIO neće obustaviti isplatu po osnovu alimentacije sve dok ne dobije novo rešenje suda. Nakon dobijanja rešenja nadležnog suda, Fond postupa po važećoj sudskoj odluci i nastavlja da odbija iznos alimentacije od penzije roditelja, koji je utvrđen sudskom presudom.
U ovom slučaju izdržavalac deteta ne može od Fonda da traži isplaćene iznose alimentacije za period od punoletstva do donošenja nove presude, jer je Fond obavezan da postupa po sudskim odlukama.
Propisi nalažu da dete koje nastavlja redovno školovanje može do 26. godine da računa na pomoć onog ko ga izdržava. Čak i ako dete pre 26. godine završi redovno školovanje onaj ko ga izdržava ima obavezu da to čini do tada.
Onaj kome se od penzije odbija deo za izdržavanje mora da zna da PIO fond neće po automatizmu prestati da mu odbija deo od penzije, već će to uraditi samo po odluci suda. A to znači da penzioner koji nekog izdržava mora prethodno da podnese tužbu sudu koji potom stavlja van snage rešenje o izvršenju što će dovesti do obustave dalje isplate i odbijanja od penzije.
Penzioner koji plaća izdržavanje ne može očekivati da se PIO fond sam obrati sudu i zatraži da se nekom penzioneru obustavi umanjena isplata, već to mora sam penzioner da učini.
J. Petrović-Stojanović
objavljeno: 08.03.2015.
