Ko je iz  Vrhovnog suda trebalo  da uzme mito

Izvor: Blic, 19.Jun.2015, 16:52   (ažurirano 02.Apr.2020.)

Ko je iz Vrhovnog suda trebalo da uzme mito

Ko je sudija Vrhovnog suda kome je Branislav Blažić trebalo da prosledi 1.700 evra od osuđenog biznismena Đorđa Matića - pitanje je koje je i juče ostalo bez odgovora.

Vest o hapšenju sudije Višeg suda Branislava Blažića zbog optužbi da je trgovao uticajem i posredovao u davanju mita između osuđenog biznismena i sudija Vrhovnog suda izazvala je tektonske poremećaje u čitavom pravosuđu i podelila mišljenja među pravnicima.

Dok se jedni uopšte nisu iznenadili >> Pročitaj celu vest na sajtu Blic << optužbama koje su u sekundi ukaljale čast i ime sudije pred penzijom, drugi pak smatraju da ovoj aferi nedostaje glavna karika - ime sudije Vrhovnog suda kome je sudija Blažić trebalo da prosledi Matićevih 1.700 evra.

Zoran Ivošević, bivši sudija

Ako su te optužbe tačne, to je loš znak, a i ako nisu tačne, opet je loš znak. Hapšenje me nije šokiralo: korupcija u pravosuđu postoji dosta dugo, nekada kao privrženost vlasti, nekada kao bočni pritisak i trgovina uticajem...

Božo Prelević, advokat

Nisam šokiran, ali jesam iznenađen: mene takvi slučajevi uvek iznenade jer i dalje mislim da je sudija jedna od svetih dužnosti u jednom društvu.

Ekipa „Blica“ pokušala je juče da dobije komentar od predsednika Vrhovnog kasacionog suda Dragomira Milojevića, ali se on nije javljao na broj poznat redakciji.

Zvaničan komentar na ovu temu juče nije bilo moguće dobiti ni od jedne sudske institucije u državi, koje su se odmah ogradile od čitavog slučaja jer je i dalje u fazi istrage.

Ipak, većina sudija, tužilaca, ali i advokata s kojima je „Blic“ juče nezvanično razgovarao smatra da je neophodno identifikovati i saopštiti ime sudije Vrhovnog suda jer je on centar i izvor korupcije.

- Iz svega što su dosad saopštili policija i tužilaštvo, znamo da su Matići dali novac sudiji Blažiću. Glavna karika, tj. korumpirani sudija Vrhovnog suda kome je novac bio namenjen ostao je neidentifikovan i danas verovatno sedi u svom kabinetu u Nemanjinoj 9 kao da sa ovim slučajem nema nikakve veze. To je skandal koji država ne sme da dozvoli - rekao je za „Blic“ izvor iz Palate pravde.

Kako „Blic“ saznaje, sudija Blažić je već duže vreme bio pod policijskom prismotrom zbog indicija da je primao novac od osuđenika.

Akcija hapšenja je usledila kada su u njegovom kabinetu u Palati pravde pronađena dokumenta vezana za slučaj Đorđa Matića, s kojim on kao član veća sudija drugostepenog krivičnog odeljenja Višeg suda nije imao nikakve veze.

„Blic“ je imao uvid u dokument u kojem Visoki savet sudstva odbija reizbor sudije Branislava Blažića 2010. U njemu se kao razlog za odbijanje navodi jedna epizoda iz 1995, kada je Blažić bio u Italiji na svadbi Đovanija di Stefana, nekadašnjeg advokata Slobodana Miloševića i Sadama Huseina koji je više puta osuđivan zbog lažnog predstavljanja i finansijskih mahinacija. Zbog jedne od njih je i odgovarao pred sudom u Beogradu, a sudija u tom procesu bio mu je upravo Blažić. On je oslobodio Di Stefana, a pre nego što je presuda izrađena sudija je otišao na njegovu svadbu. Žaleći se na to obrazloženje, Blažić je naveo da je o odlasku na svadbu uredno obavestio predsednika suda Dragoljuba Jankovića, koji je i sam dobio poziv na svadbu, zajedno s tadašnjim ministrom pravde Aranđelom Markićevićem, i dao mu dozvolu da na nju ode.

Nastavak na Blic...



Povezane vesti

Advokat uhapšenog sudije: Nema dokaza protiv Blažića

Izvor: Večernje novosti, 20.Jun.2015, 11:23

SUDIJA Višeg suda u Beogradu Branislav Blažić protiv koga je pre tri dana pokrenuta istraga, negirao je na saslušanju u Tužilaštvu za organizovani kriminal da je primio novac kako bi na svoje kolege u Vrhovnom kasacionom sudu uticao da donesu presudu koja bi išla u korist Đorđa Matića. Prema...

Nastavak na Večernje novosti...

Napomena: Ova vest je automatizovano (softverski) preuzeta sa sajta Blic. Nije preneta ručno, niti proverena od strane uredništva portala "Vesti.rs", već je preneta automatski, računajući na savesnost i dobru nameru sajta Blic. Ukoliko vest (članak) sadrži netačne navode, vređa nekog, ili krši nečija autorska prava - molimo Vas da nas o tome ODMAH obavestite obavestite kako bismo uklonili sporni sadržaj.