Izvor: Radio 021, 13.Feb.2021, 22:24
"Pravovremeno" targetiranje Dijane Hrkalović
Sa kašnjenjem koje se meri godinama optužbe opozicije na račun bivše državne sekretarke MUP-a postale su udarni sadržaj tabloida. Da li onaj ko ocenjuje šta je "preterana kampanja" odlučuje i kad je targetiranje pravovremeno ili urednici tabloida samo pokušavaju da čitaju njegove misli?
Od čega zavisi šta će osvanuti na naslovnim stranama tabloida? Kritičari vlasti često kažu da naslovnice kreira predsednik Srbije lično. Ima i mišljenja da urednici pojedinih tabloida, >> Pročitaj celu vest na sajtu Radio 021 << baš kao i neki "analitičari" Vučića nisu nikad ni videli, nego rade ono što misle da će se njemu svideti. Na primer, od kako je prošle subote predsednik Srbije (naizgled) usput rekao da je medijska hajka protiv gospođe Dijane Hrkalović preterana, bivša državna sekretarka MUP-a cele nedelje nije bila tema. Potom Kurir ipak nastavlja da otkriva kako je Hrkalovićka "bušilicom uništavala diskove" i tako uklanjala dokaze o prisluškivanim razgovorima. Šta će snimci na diskovima u 21. veku teško da će da se upita čitalac Kurira, ali to je druga tema, piše Istinomer.
Pošto je "afera prisluškivanje" na naslovnim stranama zamenjena hapšenjem Belivuka, a narednih dana očekujemo neverovatna saznanja o uhapšenom bivšem šefu beogradske policije, Istinomer podseća kako se menjao odnos tabloida prema Dijani Hrkalović, kao i njihove nezainteresovanosti za sumnje na kriminal u vrhu države koje su lideri opozicije još odavno iznosili.
U danu hapšenja Veljka Belivuka poznatijeg kao Velja Nevolja, i njegove kriminalne grupe, 5. februara, predsednik Srbije Aleksandar Vučić rekao je da je eventualna povezanost kriminalaca s državnim strukturama najvažnija, ali da je pitanje da li je bilo učešća u krivičnim delima.
"Ne da li se poznaju, nego da li je neko učestvovao u izvršenju krivičnih dela. To je ono što nadležni u ovom trenutku rade. Zato ja mislim da je preterana kampanja protiv gospođe Hrkalović, iako ne mislim ništa posebno dobro o radu, ali je preterana i odvratna. Ali sud će odlučiti da li je ona kriva. Kada bismo vam rekli sve što znamo, ljudi bi bili šokirani", čuli smo od predsednika.
I to je bilo dovoljno. Srpski telegraf, Alo i Kurir su se sa otkrića da je Dijana državni neprijatelj broj jedan, vratili standardnoj priči o Draganu Đilasu. Interesantno je da Informer, koji važi za tabloid najbliži vrhu države, Dijani Hrkalović nije posvetio ni jednu naslovnu stranu.
O Dijani Hrkalović, Belivuku i ponajviše o zameniku načelnika Sužbe za borbu protiv organizovanog kriminala (SBPOK) Goranu Papiću govorilo se u Skupštini Srbije godinama unazad. Jer, lepota poslaničkog posla je, između ostalog, u tome što svaki narodni poslanik ima pravo da zakaže konferenciju za novinare u holu skupštine. Stručne služe moraju da o tome obaveste medije, a čak i ako se ni jedan novinar ne pojavi, skupštinska kamera snima nastup koji ne samo što se prenosi uživo na sajtu, nego i snimak ostaje u arhivi koja je dostupna javnosti, piše Istinomer.
Pregledom konferencija za novinare pred kraj 2019. godine, odnosno pre nego što su raspisivanje izbora i korona virus ispraznili skupštinu, vidi se da je samo Boško Obradović bar jednom nedeljno po pola sata govorio o Dijani Hrkalović i još više o Goranu Papiću za koga je tvrdio da je "nasledio" Hrkalovićevu.
O ovoj temi pisali su neki istraživački portali, ali ne i tabloidi.
Priču u celosti pročitajte na sajtu Istinomera.
Autor: Istinomer
Preuzimanje delova teksta ili teksta u celini je dozvoljeno bez ikakve naknade, ali uz obavezno navođenje izvora i uz postavljanje linka ka izvornom tekstu na www.021.rs. Preuzimanje fotografija je dozvoljeno samo uz saglasnost autora.
.jpg)
