Izvor: Radio 021, 04.Okt.2018, 19:08 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Pismo profesora prava: Bret Kavano nije sposoban da bude sudija
Sporni kandidat predsednika SAD Donalda Trampa za sudiju Vrhovnog suda Bret Kavano, osumnjičen za seksualno uznemiravanje, pokazao je da uopšte nije sposoban da bude sudija, smatra više od hiljadu američkih profesora prava koji su potpisali danas objavljeno pismo o tome.
Pismo u kojem se od gornjeg doma Kongresa SAD Senata traži da odbaci kandidaturu Kavanoa za sudiju Vrhovnog suda danas je objavljeno u "Njujork tajmsu", uz potpise profesora prava kojima se "onlajn" pridužuju >> Pročitaj celu vest na sajtu Radio 021 << i druge osobe.
Oni u pismu ukazuju da je Kavano prošle nedelje, na saslušanju u Odboru Senata za sudstvo, "ispoljio nedostatak sudijskog temperamenta što je diskvalifikacija za bilo koji sudijski posao, te sigurno i za izbor u najviši državni sud".
Profesori u pismu konstatuju da je Kavano na pitanja senatora odgovarao "neumereno" i "zapaljivo", kao i da je bio "neuljudan".
Kavano je optužen da je pre nekoliko decenija seksualno napao jednu ženu, dok su bili srednjoškolci i da se slično ponašao i kao student, što on negira.
Profesori na početku pisma konstatuju da je "sudijski temperament jedan od najvažnijih kvaliteta sudije", za šta je potrebna "ličnost koja je uravnotežena, bez predrasuda, nepristrasna, uljudna, a stroga, i posvećena (sudijskom) postupku, a ne njegovom ishodu", što je sve, kako navode, ranije doslovno i zvanično utvrdila i Služba Kongresa SAD za istraživanje.
Tema istrage ponašanja Kavanoa je, pišu profesori, "naravno bolna", ali je "Kavano pokazao nedostatak posvećenosti razboritom istraživanju". Umesto da je otvoren prema "neophodnoj potrazi za tačnošću, Kavano je više puta bio agresivan prema svojim ispitivačima".
On je čak, piše u pismu, izjavio na saslušanju da je to "sračunat i orkestriran politički napad" umesto da "prizna potrebu Senata da razume šta se dogodilo".
Profesori prava podsećaju Senat na odluku Kongresa SAD da "sudije moraju, u skladu s dva propisa koji se odnose na pristrasnost i povlačenje iz procesa, odustati (od slučaja) ako postoji rizik da se smatra da su nepravedni", a ti propisi o tome su deo "pravnih obaveza o nepristrasnosti sudstva, što je kamen temeljac pravosuđa".
Pošto potvrđuju da imaju različita mišljenja o kvalifikacijama protiv Kavanoa, profesori prava zaključuju pismo ističući da zbog svega što su naveli, smatraju da on "nije pokazao nepristrasnost i sudijski temperament potreban da sedi u najvišem sudu naše zemlje".
Autor: Beta
Preuzimanje delova teksta ili teksta u celini je dozvoljeno bez ikakve naknade, ali uz obavezno navođenje izvora i uz postavljanje linka ka izvornom tekstu na www.021.rs. Preuzimanje fotografija je dozvoljeno samo uz saglasnost autora.
