Izvor: Radio 021, 18.Okt.2018, 16:39 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Kardiolog s Harvarda godinama lažirao rezultate istraživanja
Ugledni kardiolog s Medicinskog fakulteta na Havardu, ženske bolnice u Bostonu i bolnice Birgam, dr Pijero Anversa lažirao je podatke u većini svojih istraživanja, ustanovili su nadležni.
Dr Anversa je popularizovao ideju lečenja oštećenog srčanog mišića matičnim ćelijama. Iako drugim laboratorijima nije uspelo da ponove njegova otkrića, njegov rad je doveo do nastanka niza start-up kompanija koje razvijaju nove metode lečenja za srčane i moždane udare, a >> Pročitaj celu vest na sajtu Radio 021 << inspirisao je i kliničko ispitivanje koje finansira Nacionalni institut za zdravlje, piše "The New York Times".
Dve ustanove u kojima je radio počele su reviziju njegovih istraživanja u januaru 2013. godine. U aprilu 2017. bolnica Birgam pristala je da plati 10 miliona dolara obeštećenja saveznoj vladi zbog optužbi da je dr Anversa davao lažne podatke kako bi osigurao finansiranje svojih istraživanja.
Ovaj kardiolog stekao je slavu 2001. godine, radom koji je, suprotno naučnom konsenzusu, tvrdio da srčani mišić može da se regeneriše. Kad bi to bilo tačno, to bi za pacijente imalo ogromni značaj. Njegova metoda se sastojala u uzimanju matičnih ćelija iz koštane srži i ubacivanju tih ćelija u srce.
Kao magijom, matične ćelije su, navodno, popravljale štetu na srcu. Prve studije su rađene na miševima, a otkriće je uzbunilo naučnike.
Nastale su kompanije, jednu je vodio i sam dr Anversa, koje su se zasnivale na tvrdnji da ubacivanje matičnih ćelija može da izleči srce koje je oštećeno srčanim udarom. Ni na čuvenom Univerzitetu Stanford, naučnicima nije uspelo da ponove ono što je uradio dr Anversa.
Dr Irving Vajsman sa Stanforda napisao je rad u kojem dokazuje da ćelije koštane srži ubrizgane u srce ostaju ćelije koštane srži. I sa drugih naučnih institucija stizali su slični rezultati. Ali dr Anversa je uporno tvrdio da je u pravu i bio je nepokolebljiv.
"Vi nemate pojma kako se to radi", tvrdio je.
Brojne laboratorije nastavljale su s pokušajima, ali broj neuspeha je samo rastao. Dr Anversa je potom navodno utvrdio i da ćelije koštane srži nisu potrebne za popravljanje srčanog mišića. Srce, poručio je, ima sopstvene matične ćelije koje mogu da se uzimaju, umnožavaju u petrijevoj posudi i ubace nazad u srce da zamene i poprave oštećene ćelije.
Ni ovaj put nikome nije pošlo za rukom da ponovi eksperiment. Pre četiri godine objavljen je rad profesora Molkentina s Medicinskog insituta Hovard Hjudžis koji je potvrdio da matične ćelije ne mogu da se pretvore u zrele ćelije srca i obnove ga.
Istraživanje dr Anverse, koje je objavljeno u časopisu Circulation, povučeno je 2014. nakon što su koautori studije objavili da podaci u radu nisu oni koje su oni prikupili. Dr Anversa napustio je Harvard i bolnicu, godinu dana kasnije.
Uprkos problematičnim pitanjima koja su se podigla oko istraživanja dr Anversea Nacionalni institut za srce i pluća počeo je sa kliničkim ispitivanjima ubacivanja matičnih ćelija kod pacijenata sa srčanim problemima.
Istraživanje je u toku. Takođe, još postoje kompanije koje prodaju matične ćelije kao terapiju za bolesno srce. Poslednjih nekoliko godina, skeptični naučnici odmakli su u istraživanjima drugih načina lečenja bolesnog srca.
Veliki broj naučnika se pita kako se dr Anversovo istraživanje održalo toliko dugo.
"Možda su se stručnjaci previše stideli da kažu istinu", zaključio je dr Molkentin.
Ali šta je s kompanijama koje i dalje prodaju matične ćelije za ovaj tretman, pita "The New York Times".
"Ljudi žele da veruju", dodaje dr Molkentin.
Autor: B92
Preuzimanje delova teksta ili teksta u celini je dozvoljeno bez ikakve naknade, ali uz obavezno navođenje izvora i uz postavljanje linka ka izvornom tekstu na www.021.rs. Preuzimanje fotografija je dozvoljeno samo uz saglasnost autora.
