Izvor: Press, 09.Nov.2010, 04:22 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Falsifikat „Tržnicu" odveo na sud
Niško komunalno preduzeće poništilo je tender za pijacu Krive livade jer je ustanovljeno da je poslovna dokumentacija falsifikovana. Firma „Stabilprojekat", koja je dobila posao na tom tenderu, traži čak 700.000 evra kao nadoknadu štete
Niškom komunalnom preduzeću za pijačne usluge „Tržnica" preti gubitak od 700.000 evra ukoliko bude usvojena tužba njegovog nesuđenog ortaka, firme „Stabilprojekat", za propali poslovni poduhvat. >> Pročitaj celu vest na sajtu Press << Zamešateljstvo koje bi „Tržnicu" moglo skupo da košta posledica je falsifikovanja poslovne dokumentacije preduzeća na osnovu koje je raspisan tender za radove na pijaci Krive livade, a koji je u ovaj projekat uveo firmu „Stabilprojekat".
Kada se saznalo da je dokumentacija falsifikovana, tender je poništen, ali je „Stabilprojekat" podigao tužbu i od „Tržnice" zatražio nadoknadu štete od čak 71 milion dinara, jer nije ušao u planirani posao. „Tržnica" je od policije zatražila da otkrije falsifikatora, ali zasad nema naznaka o njegovom identitetu niti o motivima falsifikovanja tenderske dokumentacije.
Slično, ali vrlo različito
Direktor „Tržnice" Nebojša Petrović kaže da je falsifikat otkriven tek šest meseci nakon raspisivanja tendera, te da je u međuvremenu „Stabilprojekat" izabran za posao na pijaci Krive livade, što je kasnije dovelo do njihove tužbe.
- Upravni odbor našeg preduzeća je 4. septembra prošle godine doneo odluku koja glasi: „Raspisuje se javni poziv za izradu idejnog rešenja sa studijom isplativosti za zajedničku nadgradnju pijace Krive livade. Međutim u 'Službenom glasniku' objavljen je tekst odluke koji glasi: „Raspisuje se javni poziv za prikupljanje ponuda radi izrade idejnog rešenja sa studijom isplativosti i zajedničkom nadgradnjom pijace Krive livade. Iako deluje slično, u pitanju je suštinska razlika u tekstu oglasa jer smo mi tražili ponuđača za izradu dokumentacije, a objavljenim oglasom se traži i poslovni partner za izgradnju, što nam u tom trenutku nije bila namera - objašnjava Petrović i dodaje:
Pravobranilac otkrio sve
- Ništa nismo primetili, pa smo u uverenju da je sve u redu izabrali firmu „Stabilprojekat" koja je počela da radi dokumentaciju. Međutim, marta ove godine dobili smo obaveštenje od Gradskog javnog pravobranioca Miomire Dinić da postoji neregularnost u raspisanom tenderu - kaže Petrović.
U mišljenju javnog pravobranioca u koji je Press imao uvid, stoji da Upravni odbor „Tržnice" nije odlučio da raspiše javni poziv radi zajedničke nadgradnje pijace Krive livade, već samo za izradu idejnog rešenja sa studijom o isplativosti za ovaj posao, te da zbog toga javni poziv nije u skladu sa odlukom Upravnog odbora.
- Kada smo dobili ovo mišljenje odlučili smo da ponovo pogledamo odluku Upravnog odbora. Ono što smo otkrili nas je frapiralo. U poslovnoj dokumentaciji pronašli smo dve odluke, donete pod istim datumom, sa istim brojem i istim potpisom predsedavajućeg Upravnog odbora ali sa dva različita teksta javnog poziva. Odmah mi je bilo jasno da je neko falsifikovao odluku na osnovu koje je raspisan tender. Obavestio sam policiju i zatražio da pronađu falsifikatora, ali kako postoji samo kopija, a ne i original falsifikovane odluke, u policiji mi je rečeno da je veštačenje nemoguće - kaže Petrović.
Na novinarsko pitanje ko bi i zašto falsifikovao odluku Upravnog odbora, Petrović je kazao da on ne može da spekuliše o motivima falsifikatora, ali da je jasno da je napravljen veliki problem.
- Nesumnjivo je da razlika u tekstu odluke suštinski menja njen smisao jer nam uvodi partnera u nadgradnju pijace, što nam u ovom trenutku nije bila namera. Ko je to i zašto uradio ne znam, ali očekujem da se policija ovde pojavi i utvrdi šta se zaista desilo - kaže Petrović.
