Izvor: JUGpress.com, 04.Dec.2025, 18:54
Odbornici opozicije tražili da se raskine ugovor sa firmom koja održava ulično osvetljenje
LESKOVAC
Pred odbornicima Skupštine Grada Leskovca našao se godišnji Izveštaj
Društva posebne namene „Keles led“ doo Beograd, za utvrđivanje ostvarene
uštede, a koji je podneo ovlašćeni predstavnik Slobodan Zdravković. Radi
se o privatnom partneru s kojim je Grad Leskovac zaključio Ugovor o
javno-privatnom partnerstvu za vršenje usluga zamene sistema javnog
>> Pročitaj celu vest na sajtu JUGpress.com << />
osvetljenja primenom mera uštede električne energije sa led tehnologijom
na teritoriji Grada Leskovca.
„Radi se o četvrtoj godini garantnog perioda“ pojasnio je Zdravković.
„Potrošena sredstva sa referentnom cenom za četvrtu godinu garantnog
perioda iznosila su ukupno 90.143 evra. U izveštaju je navedeno i kakva
je bila potrošnja električne energije iz meseca u mesec u ovom periodu
(jul 2024. – jun 2025. godine). Da se zaključiti da je sa referentnom
cenom ukupan trošak električne energije Grada Leskovca iznosio 90.143,66
evra. Na osnovu ugovora troškovi za operativno i održavanje sistema
iznose nula dinara, što znači da su ukupni operativni troškovi u
četvrtoj godini iznosili samo pomenutih 90.143,66 evra. Ostvarenu uštedu
u Operativnim troškovima čini razlika Referentnih operativnih troškova i
Stvarnih operativnih troškova, koja iznosi 735.559,98 – 90.143,66 =
645.416,32 evra. Dakle, privatni partner je ostvario uštedu koja je ne
samo predviđena ugovorom kao garantovanom, nego je i za 0,65% ostvario
veću uštedu od garantovane u finansijskom smislu. U tom smislu je
privatni parter stekao pravo i na godišnju osnovnu naknadu koja
podrazumeva 90,3% garantovane finansijske uštede. Budući da nije
ostvarena ušteda koja je veća za 5% u odnosu na garantovanu, nije
stečeno pravo na neku dodatnu nadoknadu.“
Zdravković tvrdi da je privatni partner ispoštovao sve druge ugovorne
obaveze i dostavio izveštaje za svaki tromesečni period posebno.
„Napomenuo bih i da se, prilikom potrošnje jednog kilovata struje, u
atmosferu se oslobađa oko 530 grama ugljen-dioksida. Ostvarenom uštedom
koja iznosi preko 6,6 miliona kilovata
Grad Leskovac je pored
finansijske uštede, smanjio dozu emitovanog ugljen-dioksida za čitavih
3.533,13 tona.“
Nebojša Cakić (Za Leskovac – ZAJEDNO) postavio je više pitanja na ovu
temu, ali i nabrojio više ulica koje su danima u mraku, jer su led
sijalice pregorele i niko ih ne zamenjuje, te zaključio da bi se
ostvarila još veća ušteda ako ništa ne bi radilo.
„To stalno objavljuju portali, i to su mahom ulice u centru grada, a šta
je sa onim izvan grada? Nigde u izveštaju to ne vidimo. Vi treba da
pružite uslugu, a ne samo da tražite pare. Ima li nekog ko vodi računa o
ovome, postoje li penali za to, kontroliše li neko šta se radi? Svetla
nema, pare idu. A kako i koliko para ide? Pre nego smo se „usrećili“ sa
led osvetlenjem, završni račun za 2020. godinu. Stavka koja i danas
postoji, ulična rasveta, grad je predvideo 33 miliona, a platio samo 15.
Neka bude da nas je koštalo 30 miliona. Danas, sa ovim uštedama nas
košta 107 miliona. Neko će reći da se tada trošilo mnogo električne
energije. Ali, postoji papir iz koga se vidi i koliko se trošilo. Dug
nastao zbog neisplaćenih računa za uličnu rasvetu iznosi 192 miliona za
desetak godina. To je dug sa reprogramom. Dolazimo do toga da smo struju
2020. godine sa zaostalim dugom plaćali 50-60-ak miliona dinara.“
Cakić se osvrnuo i na podatke iz kojih se vidi potrošnja električne
energije na ukupnom nivou, kao i potrošnju samo za led osvetlenje.
„Oni kažu da je na ime potrošnje za uličnu rasvetu potrošeno 93.143
evra, ili oko deset miliona dinara. Dakle, da bi dobili 100 miliona, oni
zvanično kažu da je struja koštala 10 miliona. Ali, postoji i tačka
investiciono održavanje, gde kaže i stalni troškovi energetske usluge,
nabavka električne energije za potrebe javnog osvetlenja grada i seoskih
mesnih zajednica za nekih devet meseci u 2026. godini. Predviđaju da se
potroši 43 miliona. Znači, imamo da je potrošeno deset miliona, a
nabavljaće se za 43 miliona…“
Gojko Veličković (Jedinstvena Srbija) u svojoj diskusiji potencirao je
da postoji mera za svetlost i da se zove luks.
„Koliko luksa po kvadratu treba da ima osvetlenje u Leskovcu da bi smo
imali normalno osvetlenje? Mi imamo u Leskovcu, pogotovo na periferiji,
ulice koje su u polutami, ulice koje su poluosvetlenje. Ako je to način
da stignete do bonusa, ja vam čestitam. Razumem da je profit vaša
pokretačka snaga, ali zarađivati na gradu koji ne može da se podiči
sjajnom ekonomskom situacijom i to na način što ćete umanjivati snagu
sijalica, što ćete nas držati u tami, nije dobro ni za koga, osim za
vas. Možete da kažete da ste uštedeli, ostvarili bonus koji garantuje
prihode… Ne bavim se brojkama, one su definisane ugovorom, neka se
time neko drugi bavi. Ja govorim o kvalitetu vaše usluge, a on je ispod
svake kritike. Na ulicama se vidi samo ispod sijalica, izvan toga je
tama, a to nikada nije bilo bez obzira na troškove.“
Andrija Atanasković, šef Odelenja za komunalno-stambene poslove,
pojasnio je da do nestanka električne energije u pojedinim delovima
grada je došlo zbog izmeštanja mernih ormana.
„Grad to radi svake godine, a radi se o uređajima koji kontrolišu
paljenje i gašenje. Ti osigurači su se ranije mahom nalazili u
trafo-stanicama i kad dođe do kvara mi nemamo odmah pristup, jer firma
koja se bavi održavanjem niskonaponske mreže ne sme da uđe u
trafo-stanicu bez prisustva radnika EPS-a. To je i razlog zašto smo
krenuli u izmeštanje tih mernih ormana. Što se tiče 2020. godine, tada
je jedan kilovat koštao 5,16 dinara. Iz ugovora može da se vidi da je
Graed Leskovac u tom periodu trošio oko 9,2 miliona kilovata na
godišnjem nivou. S obzirom da je Grad Leskovac nakon toga dodao još oko
1.430 sijaličnih mesta, ta potrošnja bi sada bila oko 13 miliona
kilovatčasa. Sada je cena električne energije 14,21 dinara, tako da bi
sa tom potrošnjom Grada Leskovac plaćao oko 186 miliona dinara za
električnu energiju. Ugovor sa EPS-om o potrošnji električne energije se
potpisuje za period od juna u jednoj do juna u sledećoj godini, te zbog
toga imamo i prenete tekuće obaveze.
Odbornik Cakić je govorio o tekućim
obavezama od 43 miliona dinara u šta spada usluga utroška vode na javnim
česmama i fontanama, koju plaćamo JKP „Vodovod“ i „Grdelica“, zatim
usluga transporta pijaće vode koje će ova dva preduzeća vršiti u
narednom periodu, i konkretno za nabavku električne energije za potrebe
javnog osvetljenja, ali i seoskih mesnih zajednica mi na godišnjem nivou
izdvajamo 35 miliona dinara. Tu se plaća i električna energija hale
„Partizan“, balon sale kod Sloginog igrališta, dečiji vrtić, azil za
pse, crpne pumpe… Računi koji se ne vezuju za osvetlenje iznose nešto
više od trećine ukupne brojke. Što se tiče 180 miliona koji su plaćani
kao reprogram, to nisu dugovanja koja su nastala za vreme vladavine
Srpske napredne stranke, nego su to dugovanja nastala ranije i to su
obaveze koje su preuzete, kao što su, recimo, bile i blokade mesnih
zajednica od 60 miliona dinara…“
Za govornicu je ponovo stupio Nebojša Cakić i u replici rekao da se radi
o firmi u vlasništvu zeta mađarskog predsednika Orbana i optužio ga „da
je kupio pola Novog Beograda, sve one poslovne zgrade koje sada izdaje.
Nema grada u Srbiji koji ne radi na isti način i zato taj ugovor nije
valjao, stopiran je kada sam ja pronašao da nije zakonit, ali je neko
došao, povukao za uši i drugi neko je potpisao… Ovde se sto miliona
svake godine uzima za uslugu koja nije dobra.“
Nenad Zdravković (Za Leskovac – ZAJEDNO) primećuje da je rečeno kako je
potrošnja struje 10, Atanasković kaže da je za deset godina 192 miliona,
što je prosečno 20, te upitao kako je moguće da je pred odbornicima
materijal u kome piše da je trošak za utrošenu električnu energiju 43
miliona?
„Braća se izgleda nisu dogovorila, mislili su da niko ovo neće da čita.
Inače, firma koja je uradila led osvetljenje je zabranjena u Evropi od
strane Evropskog antikorupcijskog saveta.“
Saša Stojanović (Demokratska stranka) osvrnuo se na, kako je rekao
kredibilitet poslovnog partnera i podsetio na novogodišnju jelku iz
2018. godine koja je koštala 82.000 evra.
„To ej radio „Kip lajt“. Ta jelka sigurno izgleda bogato, ali preko
interneta je mogla da se nađe za 15 puta manji novac. I sada me terate
da verujem u ove cifre koje je ta firma podnela, da verujem u njihove
obračune. Imamo obračun po kome se pokazuje kako su oni na nama zaradili
645.000 evra i to ni luk jeli, ni luk mirisali. Moj predlog je da se
ovaj izveštaj odbaci, da tražimo raskid ugovora, jer koliko sam video u
prvih 13 godina 90,3% pripada partneru, a u poslednje dve godine će mu
pripadati samo 17,7%. Za ovih 15 godina mi ćemo biti ovca za šišanje.“ (kraj) IS/LjS
I ovo Vam može biti interesantno
