Izvor: juGmedia, 30.Jan.2018, 17:11 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Mi se izvinjavamo, a kada ćete vi?
Reč je fluidna, proleti kao tečnost ili gas, pa se tako danas novinaru Jugmedie greškom dogodilo da posle učestalog pominjanja pretnji i aluzija na pretnje smrću na sednici Skupštine grada Leskovca napiše da je prećeno smrću, umesto samo – prećeno, a vezano za odbornike Nenada Zdravkovića i Nebojšu Cakića iz opozicione SDS, zbog čega se Jugmedia i novinar Jugmedie Dragan Marinković duboko izvinjavaju, priznajuću svoju grešku i priznajući da i novinari kao i svi ljudi, kao i odbornici >> Pročitaj celu vest na sajtu juGmedia << – nisu nepogrešivi, posebno u dnevnoj informativnoj redakciji gde se objavi preko 20 naslova.
Izvinjavamo se i porodicama dvojice odbornika ako ih je naša greška uplašila.
Ipak, iz ove greške izrodilo se nešto nesvakidašnje, nešto što se retko dešava u leskovačkoj skupštini, a to je da se po pitanju medija, bolje reći Jugmedie, ujedine i pozicija i opozicija i izdaju zajedničko saopštenje, a posebno se dogodilo nešto što se do sada nikada nije desilo – zajednička poziciono-opoziciona orkestrirana kritika Jugmedie.
Čak se išlo dotle da opozicija (Nenad Zdravković), kažem opozicija jer ni jedan odbornik drugih opozicionih stranaka nije stao u zaštitu portala koji se od strane vlasti godinama optužuje da “radi za račun opozicije”, predlaže lično gradonačelniku Leskovca Goranu Cvetanoviću da “dobro razmisli” kojim medijima će ubuduće davati novac iz budžeta. Naravno, nije teško zaključiti da je u opštoj histeriji protiv Jugmedie aludirao na Jugmediu, nije teško zaključiti da je Jugmedii stavio metu na čelo.
Istina, založio se da se novac deli najčitanijima i najuticajnijima, pozivajući se na nedavnu anketu Fondacije “Slavko Ćurivija” po kome jedna lokalna televizija ima ogromnu gledanost, ali je zaboravio da kaže da je po istoj anketi portal Jugmedia najčitaniji portal, odnosno, da se preko nje obaveštava 86,6 posto građana Leskovca, a neki od anketiranih je prepoznaju i kao novine i kao televiziju. Rezultati ankete na koje se pozivao Zdravković, sticajem okolnosti su se, zapravo, poklopili sa merenjima “Alekse” – www.alekse.com, na kome Jugmedia među portalima jugoistočne Srbije zauzima drugo mesto po broju poseta.
Zdravković se založio i za to da se ne finansiraju projekti niške televizije Belle amie.
“Apelujem da grad Leskovac vodi računa kome daje sredstva iz budžeta, jer je grad taj koji treba da brani osnovne postulate demokratije, a to je sloboda javnog informisanja. Da se vidi da li je projektno finasiranje samo maska za dodelu novca poslušnim medijima, ili su to projekti od kojih grad ima realnu korist. Ako treba finansirati medije na osnovu ankete koju će grad platiti, pa će tu da se vidi koliko imaju udeo gledanosti i sve televizije i svi portali, svi mediji i da im se na osnovu toga dodele sredstva , jer, mediji imaju čitanost na osnovu objektivnosti, odnosno, medijima koji ne afirmišu grad Leskovac”, kazao je Nenad Zdravković.
Tako je Zdravković, koji često kritikuje poziciju da krši zakon, zapravo, nagovarao gradonačelnika i odbornike Leskovca da krše zakon. Jer mediji, po Zakonu o javnom informisanju, ne dobijaju novac iz budžeta da bi pratili sednice Skupštine grada, niti rad političkih partija, već za projekte kojima konkurišu temama od opšteg javnog interesa. Praćenje lokalne samouprave i sednice Skupštine grada nikako ne mogu da budu predmet konkursa koji se raspisuju, a pravo da konkurišu na lokalni konkurs imaju mediji iz cele Srbije, po zakonu.
Neverovatna je neobaveštenost odbornika, koji se, kako se od Leskovčana često čuje “u sve razume”, da ne poznaje materiju o kojoj govori. Jer kako drugačije protumačiti njegov predlog da se mediji finansiraju na osnovu ankete čitanosti ili gledanosti koju bi grad finansirao. Pa zar taj grad, zar ta lokalna samouprava koju Zdravković mesecima optužuje da je “proneverila” trećinu gradskog budžeta ?
Zajedno
Istini za volju, na sličan način je obrazlagao projektno sufinasiranje medija i gradonačelnik Cvetanović, ali ovo je, čini se, bila još jedna prilika da za sve crne informacije iz Leskovca svali na teret jednog novinara.
Inače, uredništvo Jugmedie ne bi imalo ništa protiv da se novac deli na osnovu čitanosti, a za utvrđivanje čitanosti i posećenosti portala nije potrebna anketa i uludo trošenje novca građana Leskovca, već samo uvid u google analitik. Što se Jugmedie tiče, ja kao glavna i odgovorna urednica predlažem da svi vlasnici portala pred Zdravkovićem i pred celom skupštinom grada Leskovca, otvore svoje uređivačke table i svoje podatke, koje ne merimo mi, već google, učinimo dostupnim i njima i javnosti.
Još bih srećnija bila kada bi se otkrilo kome i kako projektno sufinasiranje služi kao pokriće za dodelu novca, kako je rekao Zdravković, poslušnim medijima, ali i kako se i da li se uopšte ti projekti realizuju i da li grad ima koristi od takvih projekata. Jugmedia to ne zna, ne zna koji je medij blizak vlastima, ali ono što se danas videlo u Skupštini grada, to je koji su mediji bliski Zdravkoviću.
Grad Leskovac je pre tri godine počeo da primenjuje zakon i projektno sufinansira medije. Što se Jugmedie tiče, u prvoj godini je radila projekat o korupciji, u drugoj o bezbednosti dece i mladih, prošle 2017. godine projekat o natalitetu, dakle, teme od opšteg interesa svih Leskovčana.
Jugmedia se izvinila zbog svog propusta, jer ljudski je priznati grešku, ali sam sigurna da bi mnogi današnji kritičari Jugmedie trebalo mesecima i godinama da se izvinjavaju zbog čestih neopravdanih prozovki, ali i zbog mnogih laži izrečenih za skupštinskom govornicom. Jer, za tom govornicom govorilo se o mafiji, o ubistvima, o pretnjama, o metama na čelu, o lopovima i tako dalje, često bez argumentovanih dokaza.
To se desilo i danas. A fono zapise i transkripte onoga što su Nebojša Cakić i gradonačelnik Goran Cvetanović izgovorili za skupštinskom govornicom prilažemo ovde:
GRADONAČELNIK: Na sedamnaestoj sednici Skupštine grada gospodin Nebojša Cakić je rekao da želi da pokaže kompetentnost, znanje, poštenje, kulturu i da ovde vlada totalitarizam, siledžijstvo i nedostatak demokratije. „Jasno je da odbornička većina ima nameru da nastavi sa terorisanjem odborničke skupštinske manjine“. Malopre je sam sebe citirao i kazao: VI BI DIGLI RUKE DA NAS UBIJETE! Pričaju da neko otima i pljačka, da je skupština leglo korupcije koja se preliva po svim segmentima društva u našem gradu, da vi, odbornici većine, dizanjem ruku POVLAČITE OKIDAČE, DA POČINJU I MECI DA IDU PO OVOM GRADU, i da znate da to odavde kreće…
CAKIĆ: To sam rekao 28. decembra i nažalost, to se i desilo u ovoj zemlji. Ja sam očekivao da ćete vi dati jedan minut ćutanja Oliveru Ivanoviću, ali tradicija političkih ubistava u Srbiji se nastavila, a on je bio od jednih osoba koje su prošle kroz takozvanog „toplog zeca“ SNS-a i to je ono što sam ja malopre rekao i pričao sam da smo i mi imali ozbiljne pretnje, a vi niste našli za shodno da pitate o tome
Takođe, šef odborničke grupe SDS Nebojša Cakić je na prošloj sednici Skupštine grada optužio za korpciju medije koje nisu pratili tu skupštinu, a jedan od njih je bila i Jugmedia. Mi nećemo zbog toga tužiti Cakića iako za svoju tvrdnju nije izneo ni jedan dokaz, budući da smo sigurni da on ne bi takvu laž i klevetu izgovorio kada bi sve stranice našeg portala ustupili njegovim govorancijama za skupštinskom govornicom.
Kako se sadašnja valst odnosi prema medijima, pojedinim medijima, javnosti je poznato iz naših čestih tekstova na tu temu, ali se kao novinar posle današnjih nezakonitih predloga i ostrašećnih kritika pitam kakao bi lokalani mediji izgledali kada bi Zdravković imao vlast u rukama?
Milica Ivanović,
Urednica Jugmedie
