Leskovac : Kritike na račun završnog budžeta grada

Izvor: JUGpress.com, 28.Jun.2016, 08:35   (ažurirano 02.Apr.2020.)

Leskovac : Kritike na račun završnog budžeta grada

LESKOVAC

Na drugoj sednici Skupštine grada usvojene su izmene i dopune Statuta grada Leskovca. Reč je o usaglašavanju najvišeg akta grada sa Zakonom o odbrani, kojom su definisane obaveze lokalne samopurave u vezi sa odbranom.

Predlog odluke o završnom računu budžeta grada za 2015. godine obrazložio je gradonačelnik Leskovca Goran Cvetanović. On je, između ostalog, zakjlučio da je ostvareni suficit od >> Pročitaj celu vest na sajtu JUGpress.com << 44 miliona dinara, da je u prethodnoj godini dosta toga urađeno, kao i da je odnos gradske vlasti prema finansijama domaćinski. „Radili smo odgovornije i sa više pažnje nego prethodne vlasti. Plate su redovno isplaćivane, kao i sve ostale obaveze u oblasti socijalne zaštite, sporta i kulture, kao i prema školama“. Grad je čistiji i uredniji, rekao je Cvetanović, mada je sigurno da može više i bolje.

Cvetanović je pozvao predstavnike opozicije da zajedno rade na projektima sa kojima će se konkurisati kod EU.

Mada je na dnevnom redu bila tačka dnevnog reda vezana za budžet grada, gradonačelnik Cvetanović je detaljno govorio o radu javno komunalnih preduzeća. Iako je ranije više puta spominjao gašenje JP „Dom“, Cvetanović je sada istakao da je zahvaljujući direktoru Časlavu Lazareviću  zaustavljeno propadanje preduzeća i da su stvoreni uslovi za njegov oporavak. On je predložio da opozicija da svog kandidata za direktora „Doma“, budući da je Lazarević dao ostavku. Cvetanović je govorio o problemima u javno komunalnim preduzećima i rezultatima u radu, uz ocenu da su ona u boljoj situaciji nego li pre nekoliko godina, uz nabrajanje svega onog što je u ovim preduzećima urađeno u cilju pružanja boljih usliuga građanima, kao i o tome šta je sve urađeno u cilju uređenja putne i komunalne infrastrukture u gradu.

Nebojša Cakić, predsednik odborničke grupe SDS, rekao je da je projekcija budžeta na 3 milijarde i 700 miliona dinara u startu bila nerealna. Punjenje budžeta u prošloj godini iznosi 2 milijarde i 730 miliona, što je za milijardu manje od projektovanog. Cakić je naglasio da je Leskovac grad sa najmanjom prosečnom zaradom, da grad tone, i postavio je pitanje šta je sa 200 miliona dinara transfernih sredstava koje je grad dobio od Republike. Ni u jednoj stavci procena izvršenja nije 100 posto, osim tamo gde ništa ne zavisi od lokalne vlasti, što su transferna sredstva i prihodi od samobraćajnih kazni, rekao je Cakić. Suština je da nikakvih investicija nema i da se kapitalne investicije prebacuju iz godine u godinu, rekao je Cakić. Za sedam kapitalnih investicija određen je iznos od 427 miliona dinara, prvim rebalansom on je smanjen na 395 miliona dinara, da bi, da bi u završnom računu taj iznos bio 270 miliona dinara, što je manje od 1 posto budžeta. Kapitalnih investicija nema, niti novih radnih mesta, zaključio je Cakić.

Cakić je analizirao jednu po jednu stavku iz završnog računa i postavio niz pitanja načeniku finansija, od koja su se mnoga odnosila na projektno finansiranje u svim oblastima. On je upozorio da se konkurs za informisanje nalazi pred Upravnim sudom i da se može očekivati da će mediji morati da vrate sredstva koja su dobili, kritikovao je način podele sredstava sportskim klubovima i ostalim sportskim organizacijama, pohvalio dešavanja u kulturi, ali je i izrazio sumnju da su neki od kulturnih poslenika naterani da učestvuju u predizbornoj kampanji SNS-a. Cakić je upozorio da rukovodeće funkcije i dalje obavljaju ljudi koji snose krivicu zbog pogrešno spovedene radionalizacije, zbog čega je iz gradske kase moralo da se izdvoji 68 miliona dinara. On se posebno osvrnuo na socijalna izdvajanja, gde je Udruženje penzionera po konkursu dobilo trećinu ukupnih sredstava, koja su, po njegovom mišljenju, podeljena bez ikakvih kriterijuma.

Kada je reč o adaptaciji školskih objekata Cakić je podsetio na pad plafona u vučjanskoj školi, za šta niko nije snosio odgovornost. Predškolska ustanova uspešno radi, smatra Cakić, ali i podseća da su roditelji tužiili ustanovu zbog naplaćivanja većeg iznosa. Za ovaj, ili i brojne druge propuste, Cakić je prozvao načelnicu Gradske uprave za društvene delatnosti Suzanu Stanković Ilić. U svom odgovoru ona je negirala da uprava za društvene delatnosti ima nadležnosti po mnogim pitanjima koje je opozicija kritikovala, naročito ne kada se radi o komisijama za projektno finansiranje koje postavlja Gradsko veće i na čije odlučivanje ova uprava nema nikakav uticaj.

Iako je završni račun obrazlagao gradonačelnik, na pitanja odbornika odgovarao je načelnik finansija Dalibor Tričković.

Saša Stojanović iz DS-a nije bio zadovoljan odgovorima Tričkovića, a za završni račun budžeta je rekao da je „optimistički nastrojen“. Otpisom kamata vlast ima diskriminatorski odnos prema poreskim obveznicima, time što u neravnopravan položaj stavlja one koji uredno plaćaju. On je postavio i pitanje gde je završio novac od naplete komunalne takse i zaključio da su prihodi od firmamira nerealni. Po njegovom mišljenju sporno je i to što je kod davanja u zakup poljoprivrednog zemljišta izvešenje tek nešto više od 50 posto. Međutim, smatra Stojanović, za pohvalu je to da su troškovi putovanja gradonačelnika u prošloj godini bitno smanjeni. Stojanović je zatražio odgovor od načelnika finansija šta se podrazumeva pod uslugama po ugovoru, za koje je predviđen iznos od 62 miliona dinara, kao i pod specijalnim uslugama, za koje se izdvaja 17 miliona. Za gorivo je potrošeno 14,5 miliona dinara, pa je Stojanović postavio pitanje za šta je to gorivo utrošeno.

Aleksandar Pejčić je procenio da je uprava za finansije dobro projektoava bužet, da je izvrešenje od preko 86 posto odlično, ali da bi trebalo da se radi na tome da bude preko 90 posto.

Brojna pitanja nečelniku finansija postavila je i odbornica DS-a Jelena Spirić. Ona je konstatovala da je su kupovinu „Sintetike“ i „Jugekspresa“ plaćali građani Leskovca, a ne Republika, a odluke su donošene od strane Gradskog veća, mimo Skupštine. Realizacije kapitalnih projekata nema, i jedni te isti projekti prepisuju se iz godine u godinu. Ona je još upitala zašto su smanjena sredstva za podsticaj zapošljavanja, i da li je posao Kanelarije za mlade, i iznos koji ova kancelarija dobija, namenjen izdavanju Leskovačkog glasnika.

Nened Filipović, šef odboričke grupe Jedinstvena Srbija, uputao je kako može da se projektuje suficit od 44 miliona, kada nisu izmirene sve obaveze prema kostincima budžeta. On je upitao zašto od tog suficita nisu isplaćivane jednokratne socijalne pomoći, sa čijom se isplatom kasni.

Saša Stojanović iz DS-a rekao je da o kulturi odlučuju politički podobni ljudi, a ne oni koji su stručni i koji su nešto postigli u bilo kojoj oblasti kulture. On je načelniku finansija Tričkoviću zamerio na prekoračenju ovalašćenja i davanju politički obojenih odgovora.

Na brojne optuže odgovorila je načelnica Gradske uprave za društvene delatnlosti Suzana Stanković Ilić. Ona je pokušala da objasni koje su nadležnosti ove uprave, kao i to da komisije za projektno finansiranje utvrđuje Gradsko veće, a da uprava za društene delatnosit nema nikakav utica na njihovo odlujčivanje.

Prvog dana Skupština grada završila je sa radom nešto pre 21 sat, a u toku celog dana obrađene su i usvojene samo četiri tačke dnevnog reda, od 56 koliko ih ukupno ima.

Nastavak na JUGpress.com...






Povezane vesti

Gradonačelnik i opozicija različito o poslovanju i investicijama

Izvor: JUGpress.com, 28.Jun.2016

LESKOVAC..Na drugoj sednici Skupštine grada usvojene su izmene i dopune Statuta grada Leskovca. Reč je o usaglašavanju najvišeg akta grada sa Zakonom o odbrani, kojom su definisane obaveze lokalne samopurave u vezi sa odbranom...Predlog odluke o završnom računu budžeta grada za 2015. godine obrazložio...

Nastavak na JUGpress.com...

Napomena: Ova vest je automatizovano (softverski) preuzeta sa sajta JUGpress.com. Nije preneta ručno, niti proverena od strane uredništva portala "Vesti.rs", već je preneta automatski, računajući na savesnost i dobru nameru sajta JUGpress.com. Ukoliko vest (članak) sadrži netačne navode, vređa nekog, ili krši nečija autorska prava - molimo Vas da nas o tome ODMAH obavestite obavestite kako bismo uklonili sporni sadržaj.