Izvor: Politika, 02.Jul.2010, 23:26 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Ko je nadležan za leskovačke rezerviste
Jednom delu rezervista iz Topličkog okruga novac je isplaćivan po sudskim presudama, drugom broju je Vlada Republike Srbije u mirnom postupku isplaćivala novac, dok za jedan broj rezervista iz Leskovca nema novca u budžetu
Za rezerviste iz Leskovca koji su proteklih godina organizovali brojne proteste, zahtevajući od države da im isplati ratne dnevnice, >> Pročitaj celu vest na sajtu Politika << po svemu sudeći, niko nije nadležan. Vlada Republike Srbije, kako tvrde njihovi pravni zastupnici, nema novca za isplatu potraživanja rezervista, a sudovi kojima su podneli tužbe protiv države oglašavaju se nenadležnim.
Ljiljana Borović koja sa Biljanom Dragaš zastupa 3.698 učesnika sukoba na Kosovu sa područja Leskovca, tvrdi da je teško objasniti poziciju u kojoj se nalaze pomenuti rezervisti s obzirom na to da su stavovi i države i sudova u slučaju njihovi kolega iz topličkog okruga bili potpuno drugačiji.
– Jednom delu rezervista iz Topličkog okruga novac je isplaćivan po sudskim presudama, drugom broju je Vlada Republike Srbije u mirnom postupku isplaćivala novac, dok za jedan broj rezervista iz Leskovca nema novca u budžetu – objašnjava Borovićeva.
Prema njenim rečima, u svim postupcima u kojima je sa koleginicom zastupala ove rezerviste, posle održanih ročišta, nadležni sud je donosio rešenja kojima se oglašava apsolutno nenadležnim za postupanje, ali i da je u konkretnom slučaju nadležan za postupanje u upravnom postupku.
– Na ovakve odluke suda smo ulagali žalbe, posle kojih je neposredno viši sud, donosio rešenja kojim ukida ona koja je doneo niži sud i u kojima se navodi da je taj sud nadležan za postupanje u ovoj pravnoj stvari. Svoju odluku, viši sud je obrazložio činjenicom da se radi o obligacionom postupku i da rezervisti imaju prava da ostvaruju svoje potraživanje u postupku pred sudom. Posle toga, viši sud predmet vraća prvostepenom sudu na ponovnu odluku – navodi advokat.
Šta onda radi prvostepeni sud? On, prema rečima naše sagovornice ponovo, mimo naloga višeg suda, donosi rešenje kojim se ponovo oglašava apsolutno nenadležnim. Pravni zastupnici ponovo, u svakom predmetu u kojem su im dostavljena rešenja, izjavljuju žalbu. Apelacioni sud, odnosno beogradski Okružni sud u to vreme, ovoga puta nalazi da su rešenja prvostepenog suda u svemu ispravna i potvrđuje ih.
– Znači, jedan totalno drugačiji stav s obzirom na to da drugostepeni sud prvo nalazi da navodi prvostepenog suda nisu tačni, a kasnije, po istoj odluci prvostepenog suda, nalazi da su navodi tačni i potvrđuje ih. Poenta je da su ovi rezervisti dovedeni do doga da sud samo za njih nije nadležan, a za druge jeste. Naglašavam da sud, u istim slučajevima, donosi različita rešenja. Imamo čak i različite odluke istih sudskih veća – objašnjava Borovićeva i naglašava da sud mora da bude nadležan za sve rezerviste.
Advokatica navodi i da je pre godinu dana rezervistima Topličkog okruga sa istim predlozima i sa istim zahtevima, vlada isplatila ratne dnevnice. Oni su, takođe, prinudno od Republike Srbije naplatili i potraživanja po presudama koje je sud doneo. Za ove iz Leskovca, kako tvrdi njihov branilac, nije nadležan ni sud, ni vlada.
Osvrćući se na tvrdnje leskovačkih rezervista da tužbe koje su podnete nisu procesuirane, advokatica kaže:
– Svih 3.698 tužbi su podneli rezervisti iz Leskovca, a svaki rezervista jeponaosob potpisao punomoćje kojim angažuje koleginicu Dragaš i mene da ih zastupamo u sudskim postupcima i u pregovorima sa radnom grupom Vlade Republike Srbije, a uslovi zastupanja su bliže regulisani ugovorom o zastupanju.Svaki rezervista može, ili preko odbora ili direktno preko advokatske kancelarije da dobije podatke pod kojim je brojem predmet zaveden u sudu, koji sudija postupa u konkretnom predmetu i u kojoj je fazi postupak. Može i da u pisarnici nadležnog suda izvrši uvid u spise predmeta.
Miroslava Derikonjić
objavljeno: 03/07/2010
