Izvor: Danas, 30.Okt.2014, 00:03 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Funkcioneri pod sumnjom da su lažno prijavili imovinu
Beograd - Agencija za borbu protiv korupcije podnela je dve nove krivične prijave zbog postojanja osnova sumnje da funkcioneri nisu prijavili imovinu Agenciji ili su dali lažne podatke o imovini, i to protiv pomoćnika gradonačelnika grada Leskovca Milorada Mladenovića i člana nadzornog odbora Turističke organizacije Beograda Milenka Banovića.
Kako se navodi u saopštenju, Agencija je tokom ove godine podnela >> Pročitaj celu vest na sajtu Danas << 12 krivičnih prijava zbog postojanja osnova sumnje da funkcioner nije prijavio imovinu Agenciji ili je dao lažne podatke o imovini, u nameri da prikrije podatke o imovini.
Agencija za borbu protiv korupcije je već podnela deset krivičnih prijava u 2014. godini - protiv Saše Ljubinkovića, Vladana Skadrića, Đorđa Jovanovića, Slavice Đukić Dejanović, Predraga Peruničića. Prijave su podnete i protiv Gorana Ješića, Dragoljuba Peurače, Ružice Banjalučkić, Aleksandra Vuksanovića i Miloša Stojanovića.
Međutim, kako je za Danas izjavio Goran Ješić, potpredsednik DS, iako je krivična prijava protiv njega podneta još u aprilu ove godine, on do danas nije primio nikakav poziv za to ročište, niti mu je poznato da je pokrenut ikakav postupak.
U saopštenju Agencije navodi se da je od 1. januara do 1. oktobra Agencija za borbu protiv korupcije pokrenula 453 postupka radi utvrđivanja postojanja povrede odredaba Zakona o Agenciji za borbu protiv korupcije.
„Agencija je izrekla i 389 mera upozorenja, od kojih najviše, 185, zbog kašnjenja funkcionera u dostavljanju izveštaja o imovini i prihodima po stupanju na funkciju, dok je 170 mera izrečeno zbog kašnjenja funkcionera u dostavljanju izveštaja o imovini i prihodima po prestanku funkcije. Takođe, Agencija je izrekla ukupno 11 mera javnog objavljivanja odluke o povredi zakona od kojih šest neprenošenja upravljačkih prava za vreme vršenja javne funkcije u zakonom propisanom roku. Ukupno su izrečene tri mere javnog objavljivanja preporuke za razrešenje kao i 114 zahteva za pokretanje prekršajnog postupka Prekršajnom sudu u Beogradu“, ističe se u saopštenju.
Kako se navodi, „čak 52 zahteva podneta su zbog kašnjenja funkcionera u dostavljanju izveštaja o imovini i prihodima po prestanku funkcije, 48 zbog kašnjenja funkcionera u dostavljanju izveštaja o imovini i prihodima po stupanju na funkciju“.
.jpg)
