Izvor: JUGpress.com, 12.Dec.2019, 22:24

Cvetanović “zamolio” opoziciju da podnesu prijavu nadležnima protiv gradskog pravobranioca

LESKOVAC

Pred odbornicima 35. Skupštinskog zasedanja se našao i predlog kadrovskog plana Gradskog pravobranilaštva grada Leskovca za 2020. godinu. Predlog je obrazložio Robert Tomić, gradski pravobranioc, a ovim predlogom je predviđeno povećanje sa 12 na 14 zaposlenih u odnosu na 2019. godinu. Nebojša Cakić (Za Leskovac – ZAJEDNO) je podsetio da po >> Pročitaj celu vest na sajtu JUGpress.com << izveštajima u prethodne dve godine najveći problem što se ne ostvaruje budžet ono što radi pravobraničlaštvo.

„To su ujedi pasa, dečji vrtići, zauzeća… Sve to radi Gradsko pravobranilaštvo i to je trenutna gradska vlast navela kao problem zašto se ne izvršava budžet. Pitam ako je to problem iz godinu godinu zašto taj čovek nije smenjen? Ja sam sa ove govornice vrlo precizno ukazivao na to šta treba i kako raditi povodom ovih problema, ali je pravobranioc bio, umesto da bude neostrašćeni zaštitnik grada i građana, na nivou predsednika mesnog odbora SNS-a braneći sve što je neodbranjivo samo pod uslovom da ostane tu gde jeste. Bojim se da se to nastavlja i dalje.“

Cakić je upoređivao i brojke iz budžeta ranijih godina i rekao da u gradskom pravobranilaštvu uvek postoji isti broj upošljenika unazad tri godine.

„Vrlo je čudno da 2018. godine budžet pravobranilaštva samo za plate bude 15,2 miliona. Naredne godine isti broj ljudi, povećanje 7%, a budžet se smanjuje na 14 miliona. Za 2020. godinu povećanje broja ljudi, povećanja plate još 8%, a budžet isti?! Gde su pare od zarada, gospodine pravobranioče? Da nije to onaj vaš drug, kum, pobratim, Agencija, veštačenja… što u istoriji pravobranilaštva ne postoji da pravobranilaštvo zaključuje ugovor sa knjigovodstvenom agencijom o veštačenju i normalno isplaćuje, sve jedno po jedno… Smatram da gradski pravobranioc apsolutno nije sposoban da obavlja ovu funkciju jer očigledno ne štiti interese građana, nego štiti nečije druge interese. koji su to interesi, ja nemam u ovom trenutku dokaze, osim ovih činjenica koje sam izložio.“

Nenad Zdravković (Za Leskovac – ZAJEDNO) je konstatovao da pravobranilaštvo uvek u ovoj sali izazove burne reakcije „ pa čak i pretnje, koje smo mi imali od pravobranioca, koje su se desile u trenutku kada sam ja za govornicom pokazivao papire koji su se odnosili na ono o čemu je kolega Cakić govorio, odnosno o ugovoru sa knjigovodstvenom agencijom čija je vlasnica surpuga gospodina koga ste kasnije premestili, da ga sad ne imenujem. Onako, došlo se do zaključka da je to jedna ekipa iz „Alera“, koja se podelila na 2-3 partije i vuče sebe iz vlast u vlast u šta je uključen, naravno, i gospodin Tojaga. Sve su to njegovi saradnici. Ono što ne mogu da shvatim je da četiri godine praznimo budžet na jedan isti način. Četiri godine Leskovčane ujedaju kučići, mi gubimo sporove, plaćamo, formirali smo i komisiju gde su se javile neke naše kolege, a i dalje ništa nismo preduzeli. ja bih rekao „Gradonačelniče, ja nemam rešenje, dajte da uključimo još nekog.“ Takođe i vrtići… Ista priča, ako gubite predmete idite na nagodbe. Ako već imamo trošak, daj da ga smanjimo… Ali, ne, idu tužbe, isplaćuju se advokati po 20.000, a možda je moglo da bude 10… Sve je to Cakić pričao, ali da li je imao kome?“

Cakiću i Zdravkoviću je replicirao pravobranilac Robert Tomić rekavši da su zarade u gradskom pravobranilaštvu planska kategorija i da trenutno ima 12 zaposlenih.

„Postoji mogućnost upsolena još dvoje ljudi, jednog geodetskog tehničara koga smo imali do početka ove godine, a koji je otišao u inostranstvo i, eventualno, još jednog zamenika. Ovaj dva mesta, bez obzira da li će se pobuniti ili ne, moraju da budu obuhvaćena budžetom. Zato bi zamerka bila opravdana samo ako bi po završnom računu se potrošilo više novca, a ostao isti broj upsolenih. Neslaganja oko isplaćivanja zarada po godinama je zato što su se isplaćivale zaostale zarade. Što se tiče zamerke na ujede pasa lutalica i vrtića, u trenutku kada se pokrene sudski postupak tu više nema prostora za neki uspešan rad. Naknadu za boravak dece u vrtićima zaključivala je predškolska ustanova. Ne može Grad Leskovac da zaključuje ugovor o poravnjanjima jer nije on naplaćivao taj novac. Druga stvar je da gradsko pravobranilaštvo može samo u sudskom postupku da zaključuje poravnjanje. Ne možemo da objavimo oglas, npr. na televiziji, preko koga pozivamo roditelje da dođu u gradsko pravobranilaštvo da zaključe poravnanje. Što se tiče ujeda pasa lutalica formirana je komisija koja bi trebala da spreči troškove u onoj meri u kojoj je to moguće i u kojoj naši sugrađani to žele da iskoriste. To što se usluge komisije ne koriste nije do pravobranilaštva, nego do građana koji preko advokata podnose tužbe. Dolazi do povećanja tužbi, jer ih je u 2016. bilo 279, 2017. 385, a prošle godine 772. U tim postupcima Gradsko pravobranilaštvo samo zastupa i grad i uopšte ne odlučuje i ne odnosi odluke da li treba isplati nadoknadu ili ne. Tu bi, možda, trebalo preispitati i neke druge koji o tome odlučuju i saznati kako donose te odluke i da li je, zaista, u 2018. godini bilo 772 slučaja ujeda pasa lutalica. U 2008. godini smo imali presude zbog ujeda pasa lutalica na 150.000 i 170.000 dinara. Pre par godina u proseku je taj iznos bio oko 85.000 dinara, a poslednjih meseci te naknade se smanjene na 60.000 u presudama drugostepenih sudova na osnovu naših žalbi.“

Pojasnio je Tomić i, kako je sam rekao, „u vezi famoznog ugovora sa agencijom „Neda“ dostavio odgovor na postavljeno odborničko pitanje još u decembru 2018. godine. Dostavili smo dva ugovora, od kojih se jedan odnosio na zadnji kvartal 2017., a drugi na 2018. godinu. Tim ugovorom jasno je predviđeno da je predmet ugovora obračun zakonske zatezne kamate jer imamo slučajeve u praksi, kada ljudi tuže grad i kažu da je potrebno samo da isplatimo zakonsku zateznu kamateu jer nismo nešto isplatili na vreme, mi imamo advokate i sudije koji su korektni i kažu nam da dostavimo obračun naše službe za finansije do sledećeg ročišta. Da ne bi određivali finansijsko veštačenje, da ne bi uvećavali troškove postupka, par puta smo se obraćali odeljenju za finansije, Kako oni ne vrši obračun zakonske zatezne kamate, sa agencijom „Neda“ smo zaključili ugovor gde je vrednost kamatnog obračuna 1650 dinara u 2017, a i u 2018. 1800 dinara. U tom trenutku se finansijsko veštačenje koje je određivano od strane suda se u tom trenutku naplaćivalo 3200 i više dinara. Povrh toga, na taj način smo i skraćivali postupak.“

Nakon ovog izlaganja za govornicu je opet izašao odbornik Cakić i rekao da postoji program koga svi imaju, gde se za 0,2 sekunde obračuna kamata.

„Zašto bi se zbog toga angažovala agencija? Ali, sudski veštak, kako beše, da ne pogrešim, kum ili dugar, vlasnik knjigovodstvene agencije njegova žena, pritisak na dugme 1800 dinara i to je realna. Da li još neko pravobranilaštvo na teritoriji Srbije ima takav ugovor? Nema, samo ste to vi smislili!“

Nakon Cakića i Zdravković se vratio za govornicu i postavio pitanja odakle pravo pravobraniocu da on proceni da je to najjeftinija agencija?

„Odakle vi znate da moja supruga ne bi to radila za 1300 dinara? U Leskovcu već ide anegdota da advokati prva kola kupe na kučiće!“

U diskusiju se uključio i gradonačelnik Goran Cvetanović koji je rekao da je Robert Tomić za skupštinskom govornicom „prošli put nastupio delimično i politički što mu je greška i za šta duguje izvinjenje. Sada je obećao da će stručno da nastupa, nastupio je stručno, ali sa elementima… Ovde su pale ozbiljne optužbe i zamolio bih odbornika Cakića kao pravnika da sve ovo što je izrečeno stavi na papir i prosledi nadležnim institucijama, kako ne bi ostala samo prazna priča i verbalna rasprava.“

PodeliteClick to share on Facebook (Opens in new window)Kliknite ovdje za dijeljenje na Twitteru (Opens in new window)Kliknite za slanje emaila prijatelju (Opens in new window)Click to share on Skype (Opens in new window)

I ovo Vam može biti interesantno

Nastavak na JUGpress.com...






Pročitaj ovu vest iz drugih izvora

Napomena: Ova vest je automatizovano (softverski) preuzeta sa sajta JUGpress.com. Nije preneta ručno, niti proverena od strane uredništva portala "Vesti.rs", već je preneta automatski, računajući na savesnost i dobru nameru sajta JUGpress.com. Ukoliko vest (članak) sadrži netačne navode, vređa nekog, ili krši nečija autorska prava - molimo Vas da nas o tome ODMAH obavestite obavestite kako bismo uklonili sporni sadržaj.