Izvor: Šumadija Press, 14.Maj.2015, 13:20 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Čačak: Ponavlja se suđenje porodici Simović
Apelacioni sud u Kragujevcu ukinuo je osuđujuću presudu kojom je u Višem sudu u Čačku izrečena kazna zatvora Mariju Simoviću (35), a njegovim roditeljima Svetlani i Iliji kazna kućnog pritvora.
Viši sud u Čačku osudio je prošle godine automehaničara i vlasnika firme “Rio maks” iz tog grada Marija Simovića (35) na četiri godine i sedam meseci zatvora zbog više iznuda, zelenašenja, nedozovljene trgovine i pranja novca, dok su njegovi roditelji Svetlana >> Pročitaj celu vest na sajtu Šumadija Press << i Ilija osuđeni zbog pranja novca.
Kako piše Politika, presuda je ukinuta nakon žalbe njihovog branioca, čačanskog advokata Milana Ćurčića, pa će se tako Simovićima ponovo suditi u Čačku. Mario Simović se tereti za iznudu, zelenaštvo, nedozvoljenu trgovinu i pranje novca, a njegovi roditelji samo za pranje novca.
Rešenjem prvostepenog suda, Mario Simović je proglašen krivim za dela iznude na štetu Miodraga Nenadića iz Mirosaljaca i porodice Vukosavljević iz Konjevića kojima je pozajmio novac po kamati od 10 odsto mesečno a oni nisu mogli da vrate, i za zelenaštvo na štetu Boška Boškovića iz Tijanja kojem je krajem 2008. godine pozajmio 3.500 evra po istoj kamati a ovaj mu u oktobru 2011. dugovao na ime glavnice i interesa čak 16.300 evra, iako je u međuvremenu vratio 7.500 evra.
Po nalazu Višeg suda, Simović je kriv i zbog nedozvoljene trgovine automobilima kao i zbog pranja novca pribavljenog nedozvoljenom trgovinom i zelenaštvom, pošto je izvršio konverziju imovine kroz vozila, stanove i zemljište u ukupnoj vrednosti 35,5 miliona dinara, kao i zbog podstrekavanja majke na pranje novca.
Branilac porodice Simović, advokat Ćurčić je u žalbi na presudu istakao da je njome bitno povređen krivični postupak uz pogrešno utvrđivanje činjenica, što je Apelacioni sud prihvatio.
Prvostepeni sud je utvrdio i krivicu majke Svetlane i oca Ilije Simovića, zato što su sinovljevim novcem pribavljenim protivzakonito, kupovali kuće, stanove i zemljište u Čačku i okolini. Advokat je, međutim, pobio tvrdnju Višeg suda, istakavši da nije utvrđeno da taj novac potiče od krivičnih dela. Rešenjem Apelacionog suda se zahteva, između ostalog, da se utvrdi koji je tačno iznos i od kojih krivičnih dela mogao biti iskorišćen za kupovinu nepokretnosti.
Marija Simovića je Viši sud u Čačku oslobodio optužbe da je počinio još tri krivična dela zelenaštva i dve prevare, a na taj deo presude žalilo se Više javno tužilaštvo. Apelacioni sud prihvatio je žalbu samo po jednoj od pet tačaka, pa će se Mariju Simoviću ponovo suditi zbog optužbe da je prevario Milana Ivanovića iz Varnica, kome je 2007. na zajam dao 2.500 evra po kamati od 10 odsto mesečno, a u zalogu uzeo traktor “Rakovica IMR”.
Pogledaj vesti o: Kragujevac
