Izvor: Politika, 15.Jul.2013, 16:03 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Episkopski savezi kao politički paktovi
Pozadina pisma Atanasija Jevtića i iznenađenje Irineja bačkog
Da li su Kosovo i Briselski sporazum ponovo uzburkali duhove u SPC, kada se pomislilo da su nesuglasice ostale sakrivene unutar Patrijaršijskog dvora? Šta je pozadina pisma umirovljenog episkopa zahumsko-hercegovačkog Atanasija (Jevtića), upućenog portparolu SPC episkopu Irineju bačkom, u kojem vlasti u Beogradu direktno, a samog Irineja i vrh SPC indirektno, optužuje za „izdaju Kosova”? I, >> Pročitaj celu vest na sajtu Politika << ako je pismo objavljeno na sajtu Eparhije zahumsko-hercegovačke, da li to onda znači da je vladika Grigorije samo „učinio” svom duhovnom ocu da se istakne kao pisac? Ili je Atanasije (Jevtić) tim pismom zapravo postao Grigorijev „trbuhozborac”, koji duže vreme ne krije svoje neslaganje sa stavovima vrha SPC i sa zvaničnim Beogradom?
Pismo u kojem se Atanasije (Jevtić) obraća Irineju bačkom je veoma oštro intonirano. U njemu se, između ostalog, navodi:
„…Dragi Vladiko, ne mogu da shvatim da ti, i one koje predstavljaš, u ime kojih govoriš – navodno u ime naše Crkve (kao da ste je monopolisali Vas nekolicina, pa makar to bio i Patrijarh i Sinod, dok smo mi ostali nemušti iloti, što bi rekao Homjakov) – ne vidite na delu dobrovoljnu izdajuSrpskog Kosova i Metohije od zvanične trojke na vlasti (a ovakva kakva je, Skupština je samo njihova partijska „glasačka mašina”), tj. predajuKosova i Metohije u celini okupatorima…”.
Posle višednevnih neuspelih pokušaja da kontaktiramo s episkopom Grigorijem i Atanasijem, episkop bački Irinej za „Politiku” nije želeo da komentariše sadržaj Atanasijevog pisma, poručivši da ćemo saznati njegov komentar kada na pismo – odgovori. Ali uz još jedan uslov: ako taj odgovor uopšte objavi.
– Usput napominjem da vladika Atanasije meni nije uputio otvoreno pismo (ono nije tako naslovljeno ni kad je objavljeno) nego lično pismo, koje je, dan kasnije, iz meni neznanih i nejasnih razloga, objavio – rekao je za „Politiku” vladika Irinej.
Na naše pitanje da li činjenica da je pismo objavljeno na sajtu Eparhije zahumsko-hercegovačke znači da se sa sadržajem pisma složio i episkop Grigorije i, ako je to tačno, da li se onda sukobi unutar SPC produbljuju, Irinej bački je odgovorio:
– Objavljivanje bilo kojega teksta vladike Atanasija na sajtu Eparhije zahumsko-hercegovačke smatram prirodnom pojavom jer on živi u toj eparhiji. Ko se pak s njegovim stavovima slaže ili ne slaže, ne mogu da znam. Lično ne mogu da se složim s vama kada razlike u mišljenjima – legitimne svuda, pa i u Crkvi – smatrate sukobima. I to sukobima koji se možda produbljuju – odgovorio je Irinej bački.
On u svom odgovoru ipak nije krio iznenađenje što je Atanasijevo pismo objavljeno.
Naš izvor u vrhu SPC smatra da Grigorije, uz svog duhovnog oca Atanasija i mitropolita Amfilohija, traži saveznike koji bi istakli svoje neslaganje s vrhom SPC i vlastima u Beogradu.
Da se politički savezi među episkopima sklapaju na osnovu trenutnih interesa i da nisu lišeni licemerja, te podsećaju na paktove političara, govori nekoliko činjenica: Grigorije ne krije bliskost s politikom Borisa Tadića, predstavljajući se kao oštar kritičar SNS-a, Vučića i Nikolića, koga, kao „nadležni episkop”, nije dočekao u Trebinju.
Međutim, ako se Grigorije slaže sa Atanasijem, onda je to u suprotnosti sa stavovima kosovske politike Borisa Tadića. Atanasije je, takođe, bio jedan od prvih ljudi iz SPC-a koji se usprotivio Miloševićevoj politici devedesetih, ali je svojim stavovima o Kosmetu, posthumno, rehabilitovao Slobinu politiku.
Da su episkopske koalicije slične političkim svedoči još nešto: i pored zalaganja za odbranu Kosmeta, i Atanasije i Amfilohije su uticali na raščinjenog vladiku Artemija da povuče tužbu protiv NATO država, posle pogroma na Kosovu 2004. godine. Kada je vladika Artemije uklonjen iz Crkve, tada su na istoj strani bili i Grigorije, i Atanasije, i Amfilohije, i – Irinej bački.
Bar prividno saglasje vladalo je i kada je Sinod oštro osudio potpisivanje Briselskog sporazuma. Međutim, posle majskog zasedanja Svetog arhijerejskog sinoda, na kom je govorio i vicepremijer Aleksandar Vučić, SPC je svoju oštricu znatno otupio.
Tada je episkop raško-prizrenski Teodosije postao član Sinoda, što je tumačeno kao znak približavanja stavova Crkve i države, jer je Teodosije upozoravao da SPC treba da približi svoje stavove prema vladi.
Iz Crkvi bliskih krugova, sagovornici „Politike” primećuju da su najglasniji protivnici Vladine politike – episkopi izvan Srbije.
– Grigorije posmatra sa znatne daljine i taj vidik je drugačiji nego iz Beograda – ocenjuje naš sagovornik.
Isto važi i za Atanasija. Dok je on pisao iz Hercegovine, episkopi Teodosije i Jovan su primili u Pećkoj patrijaršiji generalnog sekretara NATO-a Andersa Fog Rasmusena, komandanta Kfora generala Halbauera i oko 40 predstavnika zemalja članica NATO-a. Razgovarano je o zaštiti svetinja SPC na Kosmetu.
Aleksandar Apostolovski
objavljeno: 15.07.2013.
Pogledaj vesti o: Autonomna pokrajina Kosovo i Metohija, Dvor
