Izvor: B92, 01.Dec.2011, 14:30 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Prijave za Jat, istina na sudu
Beograd -- Tačnost podataka u revizorskom izveštaju o poslovanju Jat ervejza i ko je odgovoran za eventualne zloupotrebe utvrdiće sud, kaže Vladimir Ognjenović.
"O tačnosti ovog izveštaja i odgovornosti pravu istinu ipak može dati samo sudski postupak koji će biti pokrenut nakon takozvanog Odzivnog izveštaja koji je Jat dužan da sastavi", naveo je v.d. direktora Jata.
"To je u stvari ono što mi >> Pročitaj celu vest na sajtu B92 << već radimo, a što je u skladu sa Zakonom o Državnoj revizorskoj instituciji", naveo je Ognjenović i objasnio da je Jat ervejz dužan da u narednom periodu otkloni sve otkrivene nepravilnosti i da o svemu podnese Odzivni izveštaj.
Nacionalni avio-prevoznik poslednjih godina pokušava da pronađe strateškog partnera, a rezultat aktuelnog tendera na koji se javila samo jedna kompanija, kako je to nedavno rekao resorni ministar Milutin Mrkonjić, trebalo bi da bude poznat do kraja godine.
"Posle toga, početkom naredne godine, moći ćemo da govorimo o odgovornosti ili neodgovornosti, odnosno o daljim zakonskim postupcima i procesima", naveo je čelnik Jata.
On je istakao da je, od početka revizije, bio za otklanjanje svih eventualnih nepravilnosti u poslovanju jer je to u interesu kompanije i svih zaposlenih, ali i građana i države Srbije.
Državni revizor podneo je prijave za privredni prestup protiv sedam odgovornih osoba u Jatu, među kojima su i bivši i sadašnji direktor tog preduzeća, saznaje B92.
Jat je prošle godine više puta prekršio zakon o javnim nabavkama, tako što je razne poslove vršio bez tendera. Za to je potrošeno više od 5,5 milijardi dinara. Bez javne nabavke izvršena je modernizacija telekomunikacione mreže sa pratećim softverima za 815 miliona dinara, nabavka 572 IP telefona za 50 miliona dinara, kao i investiciono i tekuće održavanje aviona za milijardu dinara.
U izveštaju piše da je Jat poslovao sa gubitkom, koji iznosi 2,4 milijarde dinara više od ukupnog kapitala preduzeća, pa je kompanija izgubila ceo kapital. Jat čak nije ni imao plan poslovanja za 2010. godinu.
Revizor nije mogao da pregleda finansijske izveštaje i poslovanje Jata za ranije godine, jer to preduzeće nije uskladilo svoje poslovanje sa zakonom. Međutim, ni to nije sve.
Radoslav Sretenović, državni revizor, kaže da je "DRI podnela odgovarajuće prekršajne prijave kao i prijavu za privredni prestup". U Transparensi Srbija kažu da je neophodno vršiti stalnu kontrolu političkih stranaka, vlade, javnih preduzeća i javnih nabavki, kako se slične nepravilnosti u javnim preduzećima ne bi dešavale.
