Izvor: Politika, 06.Maj.2014, 16:02 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Blindirane vesti
Ostajemo bez odgovora na pitanje: zašto su i kako informacije o saobraćajnom incidentu dan posle nestale iz javnosti
Svako čudo za tri dana, a u Srbiji ponekad samo zajedan dan. Zbog toga kao i zbogkako se kaže kratkog pamćenja naše javnosti, trebalo bipodsetiti da je pre dve nedelje radnik ,,Mercedesovog” servisa u probnoj vožnji, neprilagođenom brzinom, blindiranim džipom marke ,,mercedes”, udario >> Pročitaj celu vest na sajtu Politika << u zadnji deo autobusa GSP-ai uništio vozilo vredno milion dolara.
Udes je,prema nepotvrđenoj izjavi predstavnika MUP-a sa lica mesta, izazvao vozač autobusa gradskog saobraćaja koji se usporenim kretanjem, pripremao za skretanje udesno prema parkingu,pri čemu je „putničko vozilo udarilo u zadnji deo autobusa”, zbog čega će protiv njega biti podneta „krivična prijava za ugrožavanje sigurnosti”. Vozač autobusa, međutim, nikako nije mogao izazvati udes na osnovu opšteprihvaćenog pravila o odgovornosti vozača koji otpozadi naleti na drugo vozilo i prebrze vožnje izazivača udesa. Osim ako se naknadnim veštačenjem, ne otkrije nešto drugo. Što se u našem pravosuđu, naročito u predmetima saobraćajnih udesa, neretko dešava.
Oštećeni džip (jedan od tri koje je šeik Abu Dabija poklonio Srbiji) dodeljen je na korišćenje predsedniku Republike, čime se odgovornost proširuje na policijsko i obezbeđenje predsedničkog voznog parka.
Kabinet predsednika Republike se, po običaju, ograničio na saopštenje da su poštovane sve bezbednosne procedure, alii da je – „autobus udario vozilo”.
Međutim,od sredine aprila o tome nema nigde nijedne vesti: zavladao je potpuni muk. Toliko o „slobodi medija” u ovoj zemlji, iako bi ovakva tema,da je njen akter bio pripadnik neke opozicione stranke,bila šećerlema koju bi tabloidi rado prigrabili.
Ostajemo, dakle, bez odgovora na pitanje: zašto su i kako informacije o incidentu dan posle nestale iz javnosti,kada mnogo sitniji prekršaji traju na naslovnim stranama štampanih medija. Izvesno, ne zbog nedovoljnog interesovanja javnosti koja „ima pravo da zna”,jer se radi o incidentu koji je mogao proizvesti mnogo teže posledice po bezbednost građana,i o nemaloj šteti nastaloj neodgovornim odnosom prema propisima i državnoj imovini.
Mig ili nalog za to morao je doći iz vrhova vlasti. Gde u ovoj zemlji stanuje sloboda medija kao značajan element pravno uređene države?
Diplomata u penziji
Jovan Ilić
objavljeno: 06.05.2014.
Pogledaj vesti o: Mercedes Benz
