Izvor: Blic, 12.Avg.2009, 21:15 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Tužilaštvo proverava sve optužbe protiv Caneta
Tužilaštvo će ispitati sve navode Ratka Kneževića u kojima optužuje Stanka Subotića i druge za ubistva i šverc duvana - kaže za „Blic” specijalni tužilac za borbu protiv organizovanog kriminala Miljko Radisavljević.
- Mi vodimo istragu protiv Sretena Jocića za ubistvo Ive Pukanića i Nike Franića i sve relevantne činjenice vezane za to su predmet našeg interesovanja. Protiv Stanka Subotića su prikupljeni dokazi za šverc duvana i njemu se >> Pročitaj celu vest na sajtu Blic << sudi u odsustvu - kaže tužilac Radisavljević.
Knežević je optužio Subotića, Mila Đukanovića, sadašnjeg premijera Crne Gore, i Jovicu Stanišića, bivšeg šefa DB Srbije, da su predvodili kriminalnu organizaciju koja se bavila švercom duvana i organizovala ubistva. On je izneo konkretne optužbe za pojedina do sada nerasvetljena ubistva, iznoseći i imena neposrednih ubica. Prema tvrdnjama Kneževića, ova grupa je između ostalog naredila ubistva Radovana Stojičića Badže, pomoćnika ministra policije Srbije, Vanje Bokana i Jusufa Bulića, kao i novinara Ive Pukanića, suvlasnika hrvatskog „Nacionala”, i Duška Jovanovića, suvlasnika podgoričkog „Dana”. Knežević je optužio i političare Čedomira Jovanovića i Vladimira - Bebu Popovića da su bili povezani sa duvanskim kartelom, kao i da je kartel planirao da na vlast dovede SNS i da se povodom toga Subotić sastajao sa Tomislavom Nikolićem i Aleksandrom Vučićem u Parizu u oktobru 2007, zatim u Ženevi i Moskvi.
K
Miljko Radisavljević
riminolozi i pravni stručnjaci smatraju da ima dovoljno elemenata u Kneževićevim tvrdnjama za hitnu reakciju tužilaštva i policije.
Profesor kriminolog Dobrivoje Radovanović kaže za naš list da ima elemenata u Kneževićevim tvrdnjama za hitnu reakciju tužilaštva, ali i policije.
- Spominjanje nerazjašnjenih ubistava ima težinu, i policija, čak pre nego tužilaštvo, treba da ispita o čemu se tu radi. Ovaj slučaj će imati i političke posledice, jer se spominje crnogorsko rukovodstvo, a i političari iz Srbije. Da li će spominjanje ljudi iz politike biti prepreka za tužilaštvo, to ćemo videti. Bojim se da to ne bude prepreka, a trebalo bi da bude podsticaj da se razreši mračna prošlost - kaže profesor Radovanović.
Profesor krivičnog prava Momčilo Grubač kaže da u slučaju spominjanja konkretnih ubistava tužilaštvo ne samo da može nego i mora da reaguje.
- Tužilaštvo ne mora da čeka krivičnu prijavu i nisu potrebni apsolutni dokazi. Dovoljna je samo sumnja da, kad neki čovek nešto kaže, to nije napamet rečeno i da ima težinu. Za akciju tužilaštva dovoljna je samo sumnja da je izvršeno krivično delo - objašnjava profesor Grubač.
Sudija Maja Kovačević, portparol Specijalnog suda, kaže za „Blic” da se Subotiću sudi u odsustvu od maja prošle godine, i ako bi se on pojavio, verovatno bi se dešavalo isto kao kada se pojavio Milorad Ulemek Legija na suđenju za ubistvo premijera Zorana Đinđića.
- On bi se uključio u sudski postupak i suđenje bi bilo nastavljeno. Jedino kada bi se izrekla presuda, pa bi se on pojavio, njemu bi moralo da se sudi iz početka. Protiv Subotića je i dalje na snazi poternica, kao i pritvor. Sud je poslednji put odbio jemstvo od dva miliona evra - kaže sudija Kovačević.
Advokat Rade Tadić, zastupnik Subotića, kaže za „Blic” da je sud dva puta odbio jemstvo, prvo od 750.000 evra, a zatim od dva miliona zbog razloga koji su pravno formalno u redu.
- Stanku pritvor nije određen samo zbog opasnosti od bekstva, jer samo u tom slučaju jemstvo može da se odobri, već i da ne utiče na druge okrivljene i svedoke, kao i zbog težine krivičnog dela. Podnosio sam inicijativu sudu da promeni rešenje o određivanju pritvora, jer su okrivljeni i svedoci saslušani, pa da se ukine pritvor i da se Stanko pojavi - kaže advokat Tadić.
Suđenje petnaestočlanoj grupi Subotića optuženoj da je švercom cigareta stekla nelegalnu imovinsku korist od 28 miliona evra i osam miliona dolara počelo je 18. maja prošle godine. Subotić je 28. aprila 2008. uhapšen u Moskvi. Nekoliko dana kasnije srpski pravosudni organi zatražili su njegovu ekstradiciju iz Rusije, ali je na osnovu odluke ruskih organa 26. juna pušten iz ekstradicionog pritvora. U to vreme postupak protiv njega je bio razdvojen, a ponovo je spojen i sudi mu se u odsustvu.
Švajcarske vlasti su odgovorile na zahtev Srbije da izruče Subotića zbog krivičnog dela zloupotreba službenog položaja, da takvog dela nema u njihovom zakonu i da im je nejasno kako može Subotić da se tereti za to da je zloupotrebio položaj u sopstvenom preduzeću.
Subotićeva grupa
Optužnica za šverc cigareta podignuta je protiv Stanka Subotića Caneta, Mihalja Kertesa, Nikole Miloševića, Milana Rankovića zvanog Pekin, Ivane Krčmaričić, Jovice Ranđelovića, Stevana Banovića, Nebojše Nikolića zvanog Tarzan, Milana Milanovića zvanog Mrgud, Dragog Dodevskog, Ivane Olujić, Miodraga Zavišića, Milovana Popivode, Miroslava Pešića i Luke Nenadića. Njima se sudi u Specijalnom sudu i preti im kazna od dve do 12 godina zatvora.
Advokat Rade Tadić: Knežević nema dokaze
Advokat Rade Tadić, branilac Stanka Subotića, kaže za „Blic” da se Ratko Knežević u pismu za sve što tvrdi o njegovom klijentu i Milu Đukanoviću „poziva na Boga kao jedinog svedoka”.
- Nisam se čuo sa Stankom, ne znam da li će reagovati na najnovije pismo Kneževića i da li ima potrebe za tim. Stanko je rekao da ima dokaze za svoje tvrdnje. Knežević treba da odgovara samo zbog činjenice za neprijavljivanje teških krivičnih dela. Očito je da je sve to izmislio - kaže advokat Tadić.
Prema njegovim rečima, Subotić će u dogovoru sa stranim advokatima podneti prijavu protiv Kneževića u Londonu, jer on tamo živi.
Vučić: Nikada nisam bio u Ženevi
Aleksandar Vučić za „Blic” kaže da nikada nije bio u Ženevi, a da je u Rusiju odlazio tri ili četiri puta, ali demantuje bilo kakvu povezanost sa Stankom Subotićem.
- Pozivam Ratka Kneževića da prestane sa ovakvim izjavama koje ugrožavaju moju bezbednost i bezbednost moje porodice - rekao je Vučić.
