Izvor: Politika, 04.Mar.2010, 23:02 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Timotijević na slobodi, sud tvrdi da je radio po zakonu
Odluku o puštanju osumnjičenog za pljačke sud doneo pošto je utvrdio da ne može da utiče na svedoke koji treba da budu saslušani
Donoseći krajem februara odluku o puštanju iz pritvora Radomira Timotijevića (38), osumnjičenog da je sa saučesnicima opljačkao nekoliko zlatara i pošta, Krivično vanraspravno veće Višeg suda u Beogradu utvrdilo je da okolnosti zbog kojih mu je po saslušanju kod istražnog sudije pritvor određen – ne stoje. Odluku o puštanju >> Pročitaj celu vest na sajtu Politika << Timotijevića na slobodu, veće je donelo 24. februara pošto je utvrdilo da okrivljeni ne može da utiče na svedoke koji treba da budu saslušani.
– Pred Višim sudom u Beogradu se protiv Timotijevića vodi istražni postupak zbog sumnje da je izvršio razbojništvo u pomaganju i nedozvoljeno proizvodio, držao, nosio i stavljao u promet oružje i eksplozivni materijal. Pošto je saslušao okrivljenog 17. februara, istražni sudija mu je odredio pritvor zbog bojazni da bi na slobodi mogao da utiče na svedoke. Protiv navedenog rešenja, Timotijevićev branilac je uložio žalbu, dok se Više javno tužilaštvo u Beogradu nije žalilo na navedeno rešenje – navodi se u saopštenju Višeg suda u Beogradu.
Krivično vanraspravno veće Višeg suda je 24. februara, uvažilo žalbu Timotijevićevog branioca, preinačilo rešenje istražnog sudije i okrivljenog pustilo da se brani sa slobode. Donoseći ovakvu odluku, veće je imalo u vidu da svi predloženi svedoci nisu neposredno videli da je Timotijević, nekoliko dana pre pljačke, jednom od saokrivljenih u ovom postupku predao pištolj.
Svi predloženi svedoci su, navodi sud, vlasnici i radnici opljačkanih objekata, tako da je veće našlo da nema mogućnosti, niti razloga da okrivljeni utiče na predložene svedoke, a zbog čega mu je pritvor i određen.
Komentarišući tvrdnje objavljene u jednom dnevnom časopisu da se „Timotijević tereti i za ubistvo Dragana Ćubića i da je, umesto da bude u zatvoru, pušten na slobodu”, Viši sud navodi da „činjenica da se protiv neke osobe vodi i drugi krivični postupak, nije okolnost da joj se odredi pritvor u postupku u kome se tereti za potpuno drugo krivično delo”. Sud navodi i da „treba imati u vidu da pritvor ne predstavlja kaznu, već jednu od mera obezbeđenja prisustva okrivljenog u krivičnom postupku koja je predviđena odredbama Zakonika o krivičnom postupku”.
Timotijević je uhapšen 15. februara u zajedničkoj akciji beogradske policije i Specijalne antiterorističke jedinice MUP-a, pošto su u pokušaju pljačke zlatare „Rubin” u Novom Beogradu uhvaćeni njegov brat Vladimir Timotijević, Dragiša Arbutina i Isidor Bunjevački. Ubrzo, u iznajmljenom stanu u Kotežu, uhapšen je i Radomir.
Timotijević je postao poznat još devedesetih godina. On, njegova majka Mirjana, brat Vladimir, kao i Radomirova devojka Lidija S. sredinomdevedesetih izveli su nekoliko otmica u Beogradu. Radomir je uhapšen tek početkom oktobra 2003. zbog sumnje da je 21. avgusta te godine u dvorištu zgrade u Beogradskoj ulici ubio Dragana Ćubića koji je čuvao devojku koja je radila u salonu koju je Timotijević prethodno opljačkao.
M. Derikonjić
[objavljeno: 05/03/2010]
