Izvor: Blic, 29.Avg.2008, 14:37 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Podignuta optužnica protiv suvlasnika "Agroživa"
Okružno javno tužilaštvo u Zrenjaninu podiglo je optužnicu protiv više suvlasnika Kompanije "Agroživ" u Pančevu i još sedamnaest osoba zbog postojanja sumnje da su zloupotrebama i malverzacijama u privredi izvršili krivična dela zloupotrebe službenog položaja i pranja novca, saopštilo je danas Republičko javno tužilaštvo.
Kako se navodi u saopštenju optuženi su zloupotrebama i malverzacijama u privredi za sebe ostvarili protivpravnu imovinsku >> Pročitaj celu vest na sajtu Blic << korist koja prevazilazi višemilionske dinarske iznose.
Optužnica je podignuta protiv suvlasnika "Agroživa" Miroslava Živanovića, Branka Vranješa, Radeta Đurića i Zorana Trifuljeskog.
Optužnica tereti i Zorana Prebiračevića, Milana Antić, Djuru Budimira, Šandora Juhasa, Željka Buvača, Nenada Živanova, Sretenku Ivanišević, Djuru Uglješina, Slavka Milićevića, Savu Lukića, Stevu Krstina, Milana Simonovića, Djuricu Krstina, Dragana Lapčevića, Gorana Mak, Nenada Mošorinaca i Boška Petrovića.
U saopštenju je objašnjeno da su Živanov, Vranješ, Đurić i Trifuljesko kao odgovorna lica, podstrekavali direktore drugih privrednih subjekata da vrše kupovinu vlasničkih udela Kompanije "Agroživ" i drugih preduzeća tako što su prodajne cene udela bile znatno veće od knjigovodstvenih.
Kupci nisu bili platežno sposobni da izmire preuzete obaveze, niti je bilo realnih očekivanja priliva novčanih sredstava iz kojih bi mogli izmiriti obaveze, navedeno je u saopštenju i objašnjeno da je na taj način poverilac „Agroživ" pokretao postupke pred sudom u kojima je izvršavano sudsko poravnanje.
U tim sudskim poravnanjima "Agroživ" je postajao vlasnik privrednih subjekata koji su nerealno kupovali udele u pančevačkoj kompaniji.
Razliku između knjigovodstvene i prodajne cene kompanija "Agroživ", optuženi su prikazivali kao kapitalnu dobit, na osnovu koje su podnosili zahtev za odobrenje kredita poslovnim bankama i dobijali višemilionske iznose kredita za koje nije bilo realno pravnog osnova niti realnih finansijskih sredstava.
U saopštenju je istaknuto da je novac stečen obavljanjem nezakonitih delatnosti uključivan u legalne finansijske tokove radi obavljanja dozvoljene privredne i finansijske delatnosti, čime je izvršeno "pranje" novca.
