Izvor: RTS, 26.Jan.2010, 16:37 (ažurirano 02.Apr.2020.)
SZO brani odluku o pandemiji
Odbacivši optužbe da je poslužila interesima farmaceutske industrije SZO, pred odborom Parlamentarne skupštine u Strazburu, branila opravdanost odluke o proglašenju pandemije novog gripa.
Svetska zdravstvena organizacija (SZO) branila je, pred odborom Parlamentarne skupštine Saveta Evrope (PS SE), opravdanost odluke o proglašenju pandemije novog gripa, pozivajući se na preporuke priznatih stručnjaka i odbacujući >> Pročitaj celu vest na sajtu RTS << navode o uticaju farmaceutske industrije.
Član Odbora PS SE za socijalna, zdravstvena i porodična pitanja, Britanac Pol Flin, zadužen za izveštaj PS SE o razlozima za proglašenje pandemije, podsetio je na saslušanju u Strazburu da se prethodnih godina pokazalo da zabrinutost zbog epidemije SARS i ptičjeg gripa nije bila opravdana.
"Želimo da znamo na osnovu čega su donete odluke o pandemiji - da li je to bilo na osnovu pouzdanih naučnih i epidemioloških dokaza ili pod uticajem drugačijih interesa. Da li je SZO, u slučaju H1N1, ponovo preplašila svet bez ikakvih suštinskih dokaza", zapitao je Flin.
SZO 2009. izmenila definiciju pandemije
Dr Volfgang Vodarg, specijalista za epidemiologiju i bivši predsedavajući potkomiteta PS SE za zdravlje, izjavio je da je svet potrošio 18 milijardi dolara zbog proglašenja pandemije i upozorenja SZO da bi od novog virusa mogli da obole milioni ljudi.
Napominjući da je SZO u maju prošle godine izmenila definiciju pandemije, što je omogućilo njeno proglašenje i pružilo farmaceutskim kompanijama priliku za ogromnu zaradu, Vodarg je ocenio da su milioni ljudi vakcinisani bez ikakvog posebnog razloga i da čak nije jasno ni da li je vakcina imala pozitivne efekte, jer nije klinički testirana.
"Prema mom mišljenju, SZO je preduzela neobjašnjive korake, za koje nema naučnog opravdanja. Savet Evrope bi trebalo da istragom utvrdi kako SZO može da preduzima takve opasne besmislice", rekao je Vodarg.
Dr Kejdži Fukuda, specijalni savetnik generalnog direktora SZO za pandemiju, izjavio je da je "SZO uverena u naučno utemeljenje svojih odluka" i da optužbe da je pandemija "lažna" predstavljaju ignorisanje naučnih saznanja o virusima koji su u prošlom veku odneli milione života, kao i nipodaštavanje smrti više od 14.000 obolelih od novog gripa.
Podsećajući da je grip 1918. godine odneo oko 50 miliona života, Fukuda je upozorio da virusi gripa neprestano mutiraju na način koji je nemoguće predvideti i da je teško proceniti moguće posledice pandemije.
SZO nezavisna u odlučivanju
Doktor Fukuda je naglasio da se H1N1 za samo osam nedelja raširio u 120 zemalja i da se znatno razlikuje od sezonskog gripa, posebno po tome što napada uglavom mlađu populaciju i izaziva teške oblike upale pluća.
"SZO ozbiljno shvata svoju ulogu nezavisnog savetnika. Farmaceutska industrija nije na neodgovarajući način uticala na na politiku i odgovore na pandemiju gripa. Saradnja sa nizom partnera, uključujući privatni sektor, jeste nužna, ali postoje brojni instrumenti koji sprečavaju sukob interesa", istakao je Fukuda.
Dr Lik Esel, predstavnik Evropskih proizvođača vakcina, odbacio je navode da su prozvođači vakcina uticali na proglašenje pandemije.
"Industrija vakcina je učinila ono što je od nje traženo", rekao je Esel. "Reagovala je brzo i efikasno i uspela je da, na zahtev vlada, isporuči vakcine."
Prema njegovim rečima, vakcine protiv novog gripa su naučno razvijene i testirane i, prvi put u istoriji, isporučene u tako kratkom roku.
Broj žrtava neuporediv zbog različitih metoda
Profesor dr Ulrih Kajl, direktor Epidemiološkog centra Univerziteta u Minsteru za saradnju sa SZO, primetio je da H1N1 nije nikakav novi virus, već da je poznat decenijama, i ukazao na to da u Nemačkoj od sezonskog gripa godišnje umre oko 10.000 ljudi, dok je od H1N1 umrlo njih 187.
Odgovarajući na Kajlovu opasku, Fukuda je ocenio da je to kao poređenje "baba i žaba".
"Broj smrtnih slučajeva od sezonskog gripa zasniva se na statističkim modelima. Broj smrtnih slučajeva od pandemije utvrđuje se pojedinačno laboratorijskim testovima i zvanična cifra je neosporno mnogo niža od realne brojke", kazao je Fukuda.
Današnje saslušanje predstavnika SZO sazvano je na zahtev Vodarga, koji je od PS SE zatražio pokretanje istrage o tome šta stoji iza proglašenja pandemije, koju smatra "medicinskim skandalom veka".
SE: Debata o pandemiji novog gripa
Izvor: B92, 26.Jan.2010
Strazbur -- U Savetu Evrope biće održana parlamentarna debata o upravljanju pandemijom novog gripa, koju je zatražio predsednik Komiteta za zdravstvo SE, Volfgang Vodarg... On tvrdi da pandemija novog gripa ne postoji i da farmaceutska industrija na osnovu toga profitira. "Svedoci smo da je posle...
SZO brani odluku o pandemiji
Izvor: B92, 26.Jan.2010
Odluka o proglašenju pandemije bila ispravna, tvrdi Keidži Fukuda (FoNet, arhiva)..Strazbur -- SZO je kritikovana na zasedanju Parlamentarne skupštine Saveta Evrope da je proglasila pandemiju novog gripa pod pritiskom farmaceutskih kompanija... Svetska zdravstvena organizacija (SZO) pozvana je da...
SZO brani opravdanost odluke o proglašenju pandemije
Izvor: Politika, 26.Jan.2010
Svet je potrošio 18 milijardi dolara zbog najave da bi od novog virusa mogli da obole milioni ljudi ..Strazbur – Svetska zdravstvena organizacija branila je juče, pred odborom Parlamentarne skupštine Saveta Evrope, opravdanost odluke o proglašenju pandemije novog gripa, pozivajući se na preporuke...
