Izvor: Politika, 26.Jan.2010, 23:03 (ažurirano 02.Apr.2020.)
SZO brani opravdanost odluke o proglašenju pandemije
Svet je potrošio 18 milijardi dolara zbog najave da bi od novog virusa mogli da obole milioni ljudi
Strazbur – Svetska zdravstvena organizacija branila je juče, pred odborom Parlamentarne skupštine Saveta Evrope, opravdanost odluke o proglašenju pandemije novog gripa, pozivajući se na preporuke priznatih stručnjaka i odbacujući navode o uticaju farmaceutske industrije.
Član Odbora PS SE za socijalna, zdravstvena i porodična pitanja, Britanac >> Pročitaj celu vest na sajtu Politika << Pol Flin, zadužen za izveštaj PS SE o razlozima za proglašenje pandemije, podsetio je na saslušanju u Strazburu da se prethodnih godina pokazalo da zabrinutost zbog epidemije SARS-a i ptičjeg gripa nije bila opravdana. „Želimo da znamo na osnovu čega su donete odluke o pandemiji – da li je to bilo na osnovu pouzdanih naučnih i epidemioloških dokaza ili pod uticajem drugačijih interesa... Da li je SZO, u slučaju H1N1, ponovo preplašila svet bez ikakvih suštinskih dokaza?”, zapitao je Flin.
Dr Volfgang Vodarg, specijalista za epidemiologiju i bivši predsedavajući potkomiteta PS SE za zdravlje, izjavio je da je svet potrošio 18 milijardi dolara zbog proglašenja pandemije i upozorenja SZO da bi od novog virusa mogli da obole milioni ljudi.
Napominjući da je SZO u maju prošle godine izmenila definiciju pandemije, što je omogućilo njeno proglašenje i pružilo farmaceutskim kompanijama priliku za ogromnu zaradu, Vodarg je ocenio da su milioni ljudi vakcinisani bez ikakvog posebnog razloga i da čak nije jasno ni da li je vakcina imala pozitivne efekte, jer nije klinički testirana. „Prema mom mišljenju, SZO je preduzela neobjašnjive korake, za koje nema naučnog opravdanja. Savet Evrope bi trebalo da istragom utvrdi kako SZO može da preduzima takve opasne besmislice”, rekao je on.
Dr Kejdži Fukuda, specijalni savetnik generalnog direktora SZO za pandemiju, izjavio je da je „SZO uverena u naučno utemeljenje svojih odluka” i da optužbe da je pandemija „lažna” predstavljaju ignorisanje naučnih saznanja o virusima koje su u prošlom veku odneli milione života, kao i nipodaštavanje smrti više od 14.000 obolelih od novog gripa.
Podsećajući da je grip 1918. godine usmrtio oko 50 miliona ljudi, Fukuda je upozorio da virusi gripa neprestano mutiraju na način koji je nemoguće predvideti i da je teško proceniti moguće posledice pandemije.
On je naglasio da se H1N1 za samo osam nedelja raširio u 120 zemalja i da se znatno razlikuje od sezonskog gripa, posebno po tome što napada uglavnom mlađu populaciju i izaziva teške oblike upale pluća. „SZO ozbiljno shvata svoju ulogu nezavisnog savetnika. Farmaceutska industrija nije na neodgovarajući način uticala na politiku i odgovore na pandemiju gripa. Saradnja s nizom partnera, uključujući privatni sektor, jeste nužna, ali postoje brojni instrumenti koji sprečavaju sukob interesa”, istakao je Fukuda.
Dr Lik Esel, predstavnik Evropskih proizvođača vakcina (EVM), odbacio je navode da su proizvođači vakcina uticali na proglašenje pandemije. „Industrija vakcina je učinila ono što je od nje traženo”, rekao je Esel. „Reagovala je brzo i efikasno i uspela je da, na zahtev vlada, isporuči vakcine.”
Prema njegovim rečima, vakcine protiv novog gripa su naučno razvijene i testirane i, prvi put u istoriji, isporučene u tako kratkom roku.
Profesor dr Ulrih Kajl, direktor Epidemiološkog centra Univerziteta u Minsteru za saradnju sa SZO, primetio je da H1N1 nije nikakav novi virus, već da je poznat decenijama, i ukazao na to da u Nemačkoj od sezonskog gripa godišnje umre oko 10.000 ljudi, dok je od H1N1 umrlo njih 187.
Odgovarajući na Kajlovu opasku, Fukuda je ocenio je to kao da je poređenje „baba i žaba”. „Broj smrtnih slučajeva od sezonskog gripa zasniva se na statističkim modelima. Broj smrtnih slučajeva od pandemije utvrđuje se pojedinačno laboratorijskim testovima i zvanični broj je neosporno mnogo niži od realnog broja”, kazao je Fukuda.
Jučerašnje saslušanje predstavnika SZO sazvano je na zahtev Vodarga, koji je od PS SE zatražio pokretanje istrage o tome šta stoji iza proglašenja pandemije, koju smatra „medicinskim skandalom veka”.
Tanjug
-----------------------------------------------------------
„Novartis”: vakcine ne mogu da se vraćaju
Bazel – Danijel Vasela, direktor „Novartisa”, jedne od farmaceutskih kompanija koje proizvode vakcinu protiv novog, pandemijskog gripa, izjavio je juče da vakcine koje su isporučene „treba da budu zadržane i treba da budu plaćene”. „Mi imamo ugovore koji su pravno obavezujući za obe strane”, rekao je Vasela, koji je juče podneo ostavku na mesto direktora „Novartisa” uprkos tome što je ta kompanija, zahvaljujući i vakcinama protiv gripa H1N1, u proteklom tromesečju ostvarila profit od 50 odsto.
Vasela će ostati na mestu predsednika švajcarske kompanije, prenele su agencije.
On je rekao da „nije fleksibilan” kada su u pitanju porudžbine koje su isporučene, ali da treba biti fleksibilniji kada su u pitanju porudžbine koje su u toku i da kompanija može da predloži da se umesto poručenih vakcina uzmu neki drugi njeni proizvodi. „Novartis” je juče upozorio vlade da ne otkazuju porudžbine o kojima je već postignut dogovor i naveo da će ubuduće prioritet u snabdevanju lekovima imati zemlje koje su se pokazale kao „pouzdane”. „Sledeći put kada bude izbila neka pandemija, a pandemije će sigurno biti, vlade koje su se pokazale kao pouzdani partneri imaće preferencijalni tretman”, rekao je Vasela.
Tanjug
----------------------------------------------------------------
Šta sa viškom cepiva
Od našeg stalnog dopisnika
Vašington, 26. januara – Da li je pandemija koju je prošle godine proglasila Svetska zdravstvena organizacija (SZO) bila lažna uzbuna? – pitanje je koje jje postavljeno danas i u analizi internet izdanja magazina „Tajm”, koji predočava da je Amerika, kao i druge razvijene zemlje zapada, sada suočena sa novim problemom: šta sa viškom vakcina koji više niko neće. Ovde je dosada, od 251 milion nabavljenih doza, distribuirano samo 160 miliona.
Slično je, pa i mnogo gore, i drugde: Francuska je pripremila 60 miliona, dovoljno da zaštiti celokupno stanovništvo, ali je iskoristila samo pet miliona. Holandija želi da preproda porudžbinu od 19 miliona doza, a Nemačka hoće da prepolovi poručenih 50 miliona i reši se dobrog dela vakcina koje su već uskladištene...
Da su svi vikali „vuk”, a da vuka nije bilo, potvrđuje i nesklad između sumornih prognoza i onoga što se obistinilo. U tom pogledu rečita je jedna epidemiološka studija Medicinskog fakulteta univerziteta Harvard, koja je proučavala dejstvo novog gripa u dva grada: Njujorku i Mineapolisu. Od svih koji su tamo zaraženi novim virusom, podleglo je samo 0,048 odsto, a bolničko lečenje bilo je potrebno u samo 1,44 odsto slučajeva. Učinak novog gripa statistički je tako bio manji o redovnog dejstva, svake sezone, „starog”.
M. Mišić
[objavljeno: 27/01/2010]
