Izvor: KovinEkspres.rs, 01.Nov.2010, 14:07   (ažurirano 02.Apr.2020.)

A usvojen je i rebalans budžeta…

Sa 15. sednice Skupštine opštine Kovin Opštinska administracija zna kako se pravi zapisnik i šta sve on mora da sadrži, ali kad je reč o „Izvodu iz Zapisnika“, tu nema pravila, pa svako nabraja ono što je važno, odluke, zaključke, rešenja... Kao i do sada odbornici „Preporoda“ su imali primedbe na dostavljeni „Izvod“ sa 14. sednice. Odbornik „Preporoda“ Novica Mijatović ukazao je da u izvodu nema njegove diskusije i izdvojenog mišljenja sa predhodne sednice. Predsednik >> Pročitaj celu vest na sajtu KovinEkspres.rs << Skupštine Srđan Stojanović je rekao da sve što je rečeno postoji u Zapisniku i na tonskom snimku, a „Izvod“ je „Izvod iz toga što je rečeno na sednici... „Zapisnik“ je, većinom prisutnih odbornika, prihvaćen, pa je ostalo nepoznato da li je usvojen „Izvod“ ili ono što je zapisano u „Zapisniku“ i ima na tonskom snimku. Oni, stariji, setiće se da je ista situacija već bila u Skupštini opštine Kovin, ali u onoj delegatskoj, kada je Veće udruženog rada imalo stalno primedbe na „Izvod iz zapisnika“. Uvelo se, potom, dostavljanje celog Zapisnika. Kasnije je Veće udruženog rada kritikovalo obiman materijal i troškove koji iz toga proizilaze, pa je uvedena „Skraćena verzija materijala i Izvod iz zapisnika“.... Na sednici Skupštine sprovedena je procedura verifikacije mandata Tatjani Milkovski koja je izabrana za odbornika sa liste SPS-JS „Za domaćinski Kovin“, umesto Dejana Ilića koji je podneo ostavku. Diskusija o Izveštaju poslovanja JP „Kovinski komunalac“ počela je pitanjem opozicije zašto nije na dnevnom redu i izveštaj JP“Kovin-gas“. Data su objašnjenja da se izveštaj javnih preduzeća razmatraju dva puta godišnje, sem Komunalčevog, koji je zbog problema na dnevnom redu svaka tri meseca. Opozicija nije imala primedbe na rad Komunalca koji je na devet meseci iskazao pozitivan poslovni rezultat, ali je ukazala na veliki gubitak i zamerila osnivaču da nije stvorio uslove da ovo javno preduzeće stane na zdrave noge. Opozicija je stavljala primedbe i na druge izveštaje o radu i finansijskom poslovanju, ukazajući na „iskazane različite podatke o istoj temi, na nejasnoće u trošenju namenskih sredstava“, a bilo je i drugih kritičkih tonova. Najviše o izvodu iz zapisnika Kako bilo da bilo, najduža rasprava je ipak vođena o „Zapisniku“ ili već „Izvodu“ sa prethodne sednice, o „Komunalcu“ odnosno o tome gde se on uklapa u plan održavanja „Gradske deponije“ i u investicije u potrebna sredstva za to, zatim u projekat realizacije „Regionalne deponije“, mada je pre sednice bilo mnogih koji su verovali da će najviše reči biti o budžetu. Bilo je nešto više reči i o sportskim klubovima... Sve realizacije programskih i finansijskih planova, nove predložene izmene i dopune tih planoca, usvojeni su većinom glasova prisutnih odbornika. Kad se raspravljalo o Budžetu, koji bi po logici ovlašćenja koja ima lokalni parlament trebalo da bude najbitniji deo sednice, i njegovoj Drugoj izmeni i dopuni, opozicija je zamerila da materijal nazvan „Analiza“ to nije, već da je „samo prikaz stanja po opisanim prihodima i rashodima“. Rečeno je i da je prihod od preduzetništva značajno smanjen i da je „analiza trebalo da odgovori zašto se to dešava, ima li manje preduzetnika ili već nešto treće... Reklo bi se uobičajan tok sednice, sa pripremljenim materijalom koji je prošao Opštinsko veće, savete i odbore i osvojen sa uobičajenim: „34 ZA, PROTIV –nema, UZDRŽANIH-nema“, tako da kad bi neko radoznao prisustvovao po prvi put sednici Skupštine, bio bi u nedoumici u koju kategoriju spadaju oni odbornici koji su izabrani a kad je glasanje nisu ni ZA, ni PROTIV, ni UZDRŽANI. Rešenja o kadrovima, razrešenja, imenovanja, prihvaćena su većinom glasova, očigledno kako je već dogovoreno podelom mesta među političkim strankama. U toku diskusija odbornici su postavljali pitanja koja nisu uvek bila vezana za tačku dnevnog reda o kojoj se raspravlja. „Naprednjaci“ su predložili da se na sledećoj sednici raspravlja o atarskim putevima, pitanje“ da li su ravnopravne partije ?“ postavili su odbornici „Preporoda“ kojima je, kao i drugim partijama koje imaju sedište u ulici JNA, isključena struja... U ovom izveštaju sa 15. sednici Skupštine opštine Kovin, primenili smo iste kriterijume kao one kod sačinjavanja „Izvoda iz zapisnika sa sednice Skupštine“. Detalji se nalaze u materijalu. A biće ih i u narednom broju Kovinskih novina. (Za sad je na kioscima broj 40, ne zaboravite da ga nabavite.) Lućian Bogdanov

Nastavak na KovinEkspres.rs...