Izvor: Politika, 24.Okt.2008, 23:37   (ažurirano 02.Apr.2020.)

Ranta prećutala dokaze iz Račka

Prilikom obdukcija u Prištini ona je neprekidno telefonirala, izveštavala nekoga, kaže dr Dušan Dunjić

Izjave Helen Rante, šefa tima finskih forenzičara koji su 1999. godine stigli u Srbiju da ispitaju slučaj pogibije 40 osoba u selu Račak na Kosovu, a u kojima ona tvrdi da je izveštaj posle kojeg je usledilo bombardovanje pisala pod pritiskom, nastavljaju da pobuđuju pažnju medija. Specijalista sudske medicine i neposredni učesnik obdukcija u selu Račak, profesor >> Pročitaj celu vest na sajtu Politika << Dušan Dunjić smatra da su navodi iz memoarske knjige samo delić istine.

– Verujem da postoji mogućnost da naša država na najvišem nivou kontaktira Helen Rantu i da od nje zatraži objašnjenja pod čijim je i kakvim pritiscima radila, da li je izveštaj sastavila sama ili je to uradio Vilijam Voker, šef Posmatračke misije, ili neko treći. Specijalno tužilaštvo ili drugi državni organi trebalo bi, kao u slučaju knjige Karle del Ponte, da oforme komisiju za utvrđivanje istine, da pokrenu proces i zatraže objašnjenja od Helen Rante – smatra dr Dunjić.

On kaže da su naši patolozi sa finskim timom imali izuzetnu saradnju, ali da se manipulacija nad Rantom još tada mogla naslutiti. Dr Dunjić se priseća kako je ona stalno telefonirala, nekog informisala o svakom potezu i detalju"

– Obdukcije smo radili na Institutu za sudsku medicinu u Prištini. Reč je o 40 osoba, među kojima je bilo i telo jedne žene. Nalazi našeg i finskog ekspertnog tima bili su skoro identični – priseća se naš sagovornik.

Međutim, nakon završetka svih dodatnih analiza u Finskoj, Ranta se pojavljuje na konferenciji za novinare. Naši eksperti nisu bili pozvani.

– Ranta je bila vrlo uzbuđena, rekla je da je podnela izveštaj u svoje ime, a ne u ime tima – kaže naš sagovornik.

U jednom trenutku Vilijam Voker od Rante uzima mikrofon i saopštava da je Ranta potvrdila da je u pitanju masakr civila.

– Radilo se o 40 osoba usmrćenih vatrenim oružjem u civilnoj odeći. Rečenica iz Rantinog izveštaja, koja kaže da „nije bilo indikacija da su ti ljudi ništa drugo do nenaoružani civili”, bila je vrlo diskutabilna. Da li su oni bili teroristi, ja kao sudski medicinar ne mogu da znam. To može da utvrdi samo onaj ko vodi istragu – kaže naš sagovornik.

Dr Dunjić objašnjava da ubijeni nisu presvlačeni, iako je o tome bilo puno spekulacija.

– Postoje finese o kojima sam svedočio u Hagu. Na primer, da su tadašnji policajci, operativci na terenu znali da su ljudi u crnim farmerkama i kožnim crnim jaknama zapravo bili interna policija u selima koja su bila uporišta OVK-a. Mi smo takve ljude sa takvom odećom našli, ali nije posao forenzičara da proveravaju da li su to bili teroristi. Finci su zabeležili da su oni bili obučeni toplo, a mi smo pronašli po tri sloja odeće: pantalone, trenerka i duge gaće. Da li su to civili koji su na brzinu izašli iz kuće ili osobe koje su duže vreme boravile napolju? – pita dr Dunjić.

Sve ovo dr Dunjić je ispričao i istražiteljima u tribunalu.

– Šta su oni saznali, ja ne znam, ali činjenica da je i Tužilaštvo povuklo slučaj Račak iz optužnice protiv Slobodana Miloševića, a kasnije i protiv Milana Milutinovića i ostalih – kaže dr Dunjić.

Naš sagovornik zamera Helen Ranti što je u svom izveštaju propustila da navede veoma važan podatak da su srpski kriminalistički tehničari obavili takozvanu parafinsku rukavicu. Ranta je u svom izveštaju komentarisala da se taj test ne radi, navodno, još od preporuke Interpola iz 1968. godine. U izveštaju nije navela da je upravo to mogao da bude vrlo važan razlog zašto finski eksperti nisu našli tragove barutnih čestica, pošto su skinuli trake sa šaka i tako uradili semendeks metodu. Naši tehničari su prethodno, od 40 ubijenih kod njih 37 pronašli tragove barutnih čestica. Ranta je trebalo da kaže da postoji mogućnost da su ti tragovi preko parafinske rukavice prethodno skinuti.

– To na neki način dovodi u sumnju njen lični izveštaj o tom događaju, koji je bio okidač za bombardovanje. To joj zameram kao stručnjaku, morala je da kaže šta su kolege prethodno uradile – navodi dr Dunjić.

Olivera Popović

--------------------------------------------------

Voker: Ona je frustrirana

Prag – Bivši šef Verifikacione misije OEBS-a na Kosovu Vilijem Voker odbacio je navode finske forenzičarke Helen Rante o pritiscima koje je vršio na nju dok je bila angažovana kao stručnjak za utvrđivanje činjenica u vezi sa zločinom u Račku 1999. godine. Voker je rekao radiju „Slobodna Evropa” da mu nije jasno o čemu ona govori. „Tamo gde Helen Ranta spominje moje ime, kao i to da sam ja lomio i bacao olovke, meni je nejasno i ne znam na šta se to odnosi... Ne koristim olovke, a pogotovo ih ne lomim i nisam ih bacao”, izjavio je on.

Voker je kazao da mu je finski ambasador, s kojim je Ranta došla u Prištinu, ispričao da se forenzički rezultati koje mu je forenzičarka predočila u potpunosti poklapaju s Vokerovim zaključcima da su žrtve u Račku bili civili i da je u tom selu počinjen masakr. Ranta je, međutim, na veoma posećenoj konferenciji za novinare, prema Vokerovim rečima, bila veoma frustrirana. „Na svako pitanje ona je odgovarala otprilike ovako: ’to je za tužilaštvo’, ’to je za pravosuđe’, ’ja sam samo forenzičar’ i bila je dosta uznemirena”, rekao je bivši šef misije OEBS-a, naglasivši da posle toga s njom nije ni razgovarao.

Tanjug

[objavljeno: 25/10/2008]

Nastavak na Politika...

B92: Dunjić: Tražiti objašnjenje