Izvor: B92, 25.Okt.2008, 05:37   (ažurirano 02.Apr.2020.)

Dunjić: Tražiti objašnjenje

Beograd -- Treba tražiti objašnjenje od Hlene Rante o njenim navodima da je trpela pritisak pri sastavljanju izveštaja o masakru u selu Račak, smatra dr Dušan Dunjić.

Specijalista sudske medicine i neposredni učesnik obdukcija u selu Račak na Kosovu smatra da su samo delić istine navodi iz memoarske knjige Helene Rante, šefice tima finskih forenzičara koji su 1999. stigli u Srbiju da ispitaju slučaj pogibije 40 osoba u selu Račak, u kojima ona tvrdi da je izveštaj >> Pročitaj celu vest na sajtu B92 << posle kojeg je usledilo bombardovanje pisala pod pritiskom.

"Verujem da postoji mogućnost da naša država na najvišem nivou kontaktira Rantu i da od nje zatraži objašnjenja pod čijim je i kakvim pritiscima radila, da li je izveštaj sastavila sama ili je to uradio Vilijam Voker, šef Posmatračke misije ili neko treći", rekao je Dunjić "Politici".

On smatra da bi Specijalno tužilaštvo ili drugi državni organi trebalo, kao u slučaju knjige Karle del Ponte, da oforme komisiju za utvrđivanje istine, da pokrenu proces i zatraže objašnjenja od Rante.

Dunjić je rekao da su srpski patolozi sa finskim timom imali izuzetnu saradnju, ali da se manipulacija nad Rantom još tada mogla naslutiti.

On se priseća kako je ona "stalno telefonirala, nekog informisala o svakom potezu i detalju".

"Obdukcije smo radili u Institutu za sudsku medicinu u Prištini. Reč je o 40 osoba, među kojima je bilo i telo jedne žene. Nalazi našeg i finskog ekspertnog tima bili su skoro identični", kaže Dunjić.

Međutim, posle završetka svih dodatnih analiza u Finskoj, Ranta se pojavljuje na konferenciji za novinare. Eksperti iz Srbije nisu bili pozvani.

"Ranta je bila vrlo uzbuđena, rekla je da je podnela izveštaj u svoje ime, a ne u ime tima", seća se Dunjić.

Prema njegovim rečima, u jednom trenutku Vilijam Voker od Rante uzima mikrofon i saopštava da je Ranta potvrdila da je u pitanju masakr civila.

"Radilo se o 40 osoba usmrćenih vatrenim oružjem u civilnoj odeći. Rečenica iz Rantinog izveštaja, koja kaže da 'nije bilo indikacija da su ti ljudi ništa drugo do nenaoružani civili, bila je vrlo diskutabilna", kazao je Dunjić.

"Da li su oni bili teroristi, ja kao sudski medicinar ne mogu da znam. To može da utvrdi samo onaj ko vodi istragu", dodao je on.

Dunjić zamera Ranti što je u svom izveštaju propustila da navede veoma važan podatak da su srpski kriminalistički tehničari obavili takozvanu parafinsku rukavicu.

"Ranta je u svom izveštaju komentarisala da se taj test ne radi, navodno još od preporuke Interpola iz 1968. godine. U izveštaju nije navela da je upravo to mogao da bude vrlo važan razlog zašto finski eksperti nisu našli tragove barutnih čestica, pošto su skinuli trake sa šaka i tako uradili semendeks metodu", rekao je on.

Tehničari iz Srbije su prethodno, od 40 ubijenih kod njih 37 pronašli tragove barutnih čestica. Ranta je trebalo da kaže da postoji mogućnost da su ti tragovi preko parafinske rukavice prethodno skinuti.

Kao stručnjak morala je da kaže šta su kolege prethodno uradile, smatra Dunjić.

Nastavak na B92...



Napomena: Ova vest je automatizovano (softverski) preuzeta sa sajta B92. Nije preneta ručno, niti proverena od strane uredništva portala "Vesti.rs", već je preneta automatski, računajući na savesnost i dobru nameru sajta B92. Ukoliko vest (članak) sadrži netačne navode, vređa nekog, ili krši nečija autorska prava - molimo Vas da nas o tome ODMAH obavestite obavestite kako bismo uklonili sporni sadržaj.