Izvor: Politika, 22.Sep.2014, 23:07 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Kameron odlaže ispunjenje obećanja Škotima
Iz kabineta britanskog premijera tvrde da će Škotska dobiti više autonomije bez „možda” i „ali”
Iako su Škoti na referendumu izglasali da ostanu u Ujedinjenom Kraljevstvu, premijer Škotske Aleks Salmond ne prestaje da zagorčava politički život britanskom premijeru Dejvidu Kameronu. Minulog vikenda lider kampanje za nezavisnost Škotske je saopštio da su Škoti „obmanuti” i da Kameron neće ispuniti obećanje o brzom prebacivanju određenih nadležnosti sa >> Pročitaj celu vest na sajtu Politika << Londona na Edinburg ukoliko Škoti odbace nezavisnost na referendumu.
„Ljudi koji su glasali ’ne’ jer su verovali obećanjima britanskih lidera, sada su oni koji su najogorčeniji, najpovređeniji, najviše razočarani u Škotskoj”, rekao je za Bi-Bi-Si Salmond, još više raspalivši spor između tri glavne britanske stranke – Konzervativne, Laburističke i Liberalno-demokratske – oko toga kako da sprovedu političke reforme obećane Škotima uoči referenduma.
Mada je zajedno sa liderom liberaldemokrata Nikom Klegom i šefom laburista Edom Milibandom obećao brze reforme koje će Škotima dati mogućnosti da sami odlučuju o pitanju budžeta, pojedinih poreza i socijalne politike, Kameron je sada saopštio da planovi o ustupanju većih nadležnosti Škotskoj moraju da budu povezani sa konstitucionalnim reformama Engleske. Lider torijevaca je zapravo pod ogromnim pritiskom „tvrdolinijaša” u svojoj partiji koji ne žele da Škoti sami u svom parlamentu mogu da odlučuju o zakonima i trošenju novca na teritoriji Škotske, a da pri tome mogu u britanskom parlamentu da glasaju i o zakonima koji se tiču samo Engleske.
Drugim rečima, Škotska bi bila u situaciji kao AP Vojvodina i AP Kosovo i Metohija u vreme SFRJ od Ustava 1974. godine, kada su njihovi lokalni parlamenti mogli da odlučuju o zakonima koji se tiču njihovih teritorija, ali i teritorije cele Srbije.
Zbog toga je Kameron u autorskom tekstu za „Mejl on sandej” naveo da ne bi bilo fer prebaciti ovlašćenja na Škotsku a da se ne razmotre slične izmene i za ostatak Ujedinjenog Kraljevstva – Englesku, Vels i Severnu Irsku.
„Milioni ljudi u Ujedinjenom Kraljevstvu slušali su te debate, gledali kampanje i s pravom se pitaju: ’Šta će za nas biti drugačije? Zašto mi ne možemo da imamo ista ovlašćenja i ista prava kao oni u Škotskoj’”, upitao je Kameron, dok je Kleg odmah reagovao rečima da ispunjenje obećanja Škotima „ne može biti uslovljeno drugim konstitucionalnim reformama”, dok je Miliband upozorio da ne sme biti „nikakvih ali, niti ako”, u pogledu prepuštanja obećanih većih ovlašćenja Škotskoj.
Usledilo je jučerašnje saopštenje Kameronovog kabineta u kojem se ističe da će Škotska dobiti više autonomije bez ikakvih „možda ili ali”.
„Premijer i ostali lideri jasno i nedvosmisleno su obećali da će predlog zakona o proširenju autonomije biti gotov do januara. Oni će se toga držati – bez ’ako’ i ’ali’”, naglasio je izvor iz Kameronovog kabineta.
Plan za predaju Edinburgu novih ovlašćenja, takozvanu devoluciju, razradio je član britanskog parlamenta i bivši premijer, Škot, Gordon Braun, koji je jedan od najzaslužnijih što je 55 odsto Škota glasalo protiv nezavisnosti. Međutim, Kameron sada najavljuje da će novi planovi biti dogovoreni do novembra, a da će predlog zakona o proširenju autonomije biti gotov do januara.
„U trenutku kada će Škoti imati veća ovlašćenja da upravljaju svojim pitanjima, ovlašćenja će se proširiti i na stanovnike Engleske, Velsa i Severne Irske, koji takođe treba da imaju više uticaja u odlučivanju o svojim stvarima”, rekao je Kameron.
Britanski javni servis tvrdi da će usvajanje tog zakona uslediti tek posle izbora u maju sledeće godine. To je znatno kasnije u odnosu na ono što su Škotima pre nedelju dana zajednički obećali Kameron, Kleg i Miliband.
----------------------------------
Gore nego u Rusiji pod Staljinom
Bivši gradonačelnik Londona Ken Kivingston ističe da je Ujedinjeno Kraljevstvo najviše centralizovano od svih zapadnih demokratija, dodajući da kada je svojevremeno gradonačelniku Moskve Juriju Luškovu objašnjavao kako funkcioniše britanska vlada u odnosu na lokalne samouprave, ovaj rekao: „To je gore nego u Rusiji pod Staljinom”. Livingston dodaje da se Luškov pri tome nije šalio, jer u Britaniji 95 poreza se prikuplja u državnu kasu a za svaki infrastrukturni projekat mora da se dobije odobrenje vlade. Nasuprot tome, dodaje on, u Americi i Nemačkoj većinom državnog novca koji se troši upravljaju regionalne i lokalne vlasti.
N. Radičević
objavljeno: 23.09.2014.
.jpg)
