Izvor: Radio Televizija Vojvodine, 09.Apr.2012, 21:46   (ažurirano 02.Apr.2020.)

"Kontrast"(i) sistema

NOVI SAD -

Kada zazvoni telefon u četiri ujutro niko ne očekuje lepe vesti. U novinarstvu možete biti apsolutno sigurni da je u pitanju neka katastrofa i da dežurni urednik zove da se pokrene procedura za vanredne situacije. Logično, prve reči kada uspostavite vezu su "šta se dogodilo", a ne uobičajeno "halo". Spremni ste na sve. Očekujete zemljotres, saobraćajnu nesreću, požar, ali na informaciju da je požar >> Pročitaj celu vest na sajtu Radio Televizija Vojvodine << u diskoteci i da je nastradalo šest mladih ljudi ne verujete šta čujete. Tražite da vam se ponovi rečenica. Zar opet, ista tragedija u istom gradu?

Pre samo mesec i po dana u programu TV Vojvodine emitovali smo dokumentarac povodom četiri godine od požara u kafiću Laundž u Novom Sadu u kome je nastaradalo osmoro mladih. Grad se i dalje nije oporavio od te nesreće, a Novosađani još pamte kako se ostatak Srbije tih dana nije previše bavio tom pričom jer se ona poklopila sa samoproglašenjem nezavisnosti Kosova.

Sada posle požara u "Kontrastu" cela Srbija je skočila na noge i zabrinula se za bezbednost u javnim objektima. Sada su slike Marine Aničić (25), Zorana Ignjatovića (28), Marka Pavlovića (29), Renata Vukovića (21), najmlađe doktorke hemije na Prirodno-matematičkom fakultetu u Novom Sadu Milene Dalmacije (26) i novinarke TV Delta iz Novog Sada Tamare Miladinović (25) svima pred očima. Sada svi traže da se nešto uradi, da se kazne krivci.

To sa kažnjavanjem u Srbiji očigledno ne ide tako lako. Nađu se brzo direktno odgovorni. Uhapse se vlasnik, i zakupci diskoteke. Pronađe se i privede električar koji je "budžio" struju. Svaka čast, ali mi se nekako čini da to neće biti dovoljno da se odgovori na suštinska pitanja koje slučaj požara u "Kontarstu" otvara.

Da li će se bilo koji roditelj u Srbiji posle ponovljene tragedije u Novom Sadu osećati sigurno kada mu dete kaže da izlazi u grad? Kako je moguće da se prvo kaže da je klub radio legalno, a da dan kasnije načelnik Uprave za vanredne situacije MUP-a, Predrag Marić izjavi Danici Vučenić da "Kontrast" nije imao upotrebnu dozvolu, ni za rad ni za protivpožarnu zaštitu?

Ovo je samo vrh nelogičnosti u tragediji koja je ponovo zavila Novi Sad u crno. Novinari RT Vojvodine saznali su da se pred sudom za prekršaje protiv uhapšenog osnivača Slaviše S. vodi 13 postupaka zbog prekoračenja radnog vremena i da je uz to vlasnik kluba Alojz G. uspeo da izbegne dve prijave o zaštiti od požara. Jedna je odbačena jer je kasno podneta, a druga zato što prekršaj nije deo Zakona o zaštiti od požara. Procedura je ta koja će sprečiti da se neko kazni zbog propusta. Ako vlasnik diskoteke ima dobrog advokata, neće čak platiti ni prekršajnu kaznu, a procedura će biti ispunjena.

Sudija koji nije ništa presudio imaće opravdanje u proceduri. Inspekcija koja je podnela prijavu imaće opravdanje u podnetoj prijavi. Inspektor koji je napisao prijavu neće se vratiti ponovo da proveri da li je vlasnik uradio ono što mu je inspektor rekao. Zašto bi se onda bilo ko osvrtao na inspektore? Ko je ikada ozbiljno odgovarao za takve propuste pre nego što se tragedija dogodi? Kome je zabranjen rad zbog toga što nije ispunio protivpožarne uslove? Sistem je namešten tako da svi u lancu kontrole mogu sa sebe da skinu odgovornost. Imamo inspekcije koje kontrolišu diskoteke, u idealnim uslovima, dva puta godišnje. U najboljem slučaju napisaće prekršajnu prijavu i ako sudija bude ažuran vlasnik će platiti kaznu, ali neće kupiti protivpožani aparat i održavati ga jer mu se više isplati da plati kaznu.

To se dešava kada je u pitanju bezbednost građana. Platiš kaznu i ponavljaš prekršaj. A kada vlasnik diskoteke ne izda fiskalni račun, a inspektor to otkrije, sutradan će mu biti zabranjen rad. Tako država vodi računa da nadomesti novac od koga se plaćaju plate u javnom sektoru. Dakle, ako se radi o novcu koji treba da hrani ogroman sistem onda je zatvaranje lokala jednostavno, a ako treba da se vodi računa o bezbednosti onih od čijeg novca se puni taj budžet onda ne postoji zakonski osnov.

Zato vanredne inspekcijske kontrole svih lokala u Srbij koje je naložio ministar policije neće umiriti roditelje. Kasno je za porodice šestoro mladih sada kontrolisati vlasnike kafića i diskoteka. Pre će biti da je se požar u "Kontrastu" ne bi sprečio ni da je kontrola usledila pre četiri godine posle tragedije u "Laundžu", zato što bi usledile urgencije i pozivi o kojima Ivica Dačić sada priča. Potpuno neverovatno zvuči podatak koji je izneo Predrag Marić da godišnje u Srbiji pogine 200 ljudi u požarima na javnim mestima. A protivpožarni sistem ostaje isti. Naravno, na takvoj kampanji se ne dobijaju izbori.

Nastavak na Radio Televizija Vojvodine...