Izvor: Blic, 07.Okt.2008, 12:37 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Lekari: Malešev ujutru bio svestan
Kraj suđenja optuženima za požar u kafeu „Laundž", u kojem je 17. februara nastradalo osmoro mladih ljudi, zakazan je za 27. i 28. oktobar. Kako je najavljeno, tada će biti iznete završne reči i saslušani poslednji svedoci i veštaci.
Na jučerašnjem pretresu svoje izjave pred sudom dala su petorica mladića koja su bila u kontaktu sa Maleševim i drugooptuženim Bojanom Kulačaninom u kafiću „Sistem" pre njihovog odlaska u „Laundž". Oni su uglavnom >> Pročitaj celu vest na sajtu Blic << govorili o količini ispijenog pića od strane optuženih, kao i kako su ova dvojica izgledala pre izlaska iz lokala.
O stanju prvooptuženog nakon požara govorila je i lekarka Instituta u Sremskoj Kamenici Stoja Krunić koja je navela da je Malešev tog jutra bio svestan, komunikativan i da nije bilo razloga da ga zadrže na lečenju.
Svedočio je i bivši šef novosadskog odeljenja Službe za spasavanje i zaštitu Stojan Suknović, koji je uglavnom objašnjavao kako radi ova služba, po kojim propisima, da li je „Laundž" ispunjavao protivpožarne popise, kao i zašto nije bio kontrolisan.
Suđenje će biti završeno krajem meseca kada će svoje nalaze izneti veštaci koji bi trebalo da urade novu procenu Miloša Maleševa. On se do početka procesa branio ćutanjem, a onda je izjavio da se ne seća sporne večeri, odnosno dela od izlaska iz kafića „Sistem" do prijema u bolnicu.
Poslednjeg dana će svedočiti i otac trećeoptuženog Tamaša Kolara Miljko Kolar koji će pred sudom objasniti kako su se kod njega pronašla dva protivpožarna aparata za koje odbrana tvrdi da su iz „Lanudža" i da ih je stariji Kolar sklonio nakon požara kako ih neko ne bu ukrao.
Sudsko veće je danas odbilo i ponovni zahtev odbrane da se Kolar i četvrtooptuženi Srđan Bovan puste da se brane sa slobode. U dosadašnjem postupku svi optuženi su negirali navode optužnice. Malešev se tereti da je izazvao požar u lokalu paljenjem jambolije na stepeništu, Kulačanin da mu je pomogao u prikrivanju dela, a Kolar i Bovan da nisu poštovali zakonske uslove za zaštitu od požara, te da su poslovali bez neophodnih dozvola.
